“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 1, часть 2, часть 3.
Теперь перейду к основаниям в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, однако здесь уже все гораздо проще.
“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 1, часть 2, часть 4.
Мы конечно же всегда помним про требования ст. 99 УПК РФ, в соответствии с которой: “При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.
“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 1, часть 3, часть 4.
Так почему же, если основания одинаковые, то не применять во всех случаях заключение под стражу (Я молчу про то, что некоторые адвокаты стали любить в судах рассказывать про Международную конвенцию, согласно которой содержание лиц в условиях наших следственных изоляторов приравняли к пыткам).
“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 2, часть 3, часть 4.
Для удобства, подозреваемому/обвиняемому в этот раз будет также присвоен псевдоним “Пупкин”.
Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, применяемой в России, так как фактически ограничивает практически все возможные Конституционные права граждан.
Действующий уголовный кодекс (ст. 15 УК РФ) разделяет все преступления на определенные категории. Критериями при определении к той или иной категории преступления является максимальный срок лишения свободы, а также умысел лица.
Что такое декретный отпуск, а если более правильно, то отпуск по уходу за ребенком, и с чем его едят, думаю всем должно быть хорошо известно (в первую очередь женщинам), нормативным образом это закреплено в ст. 256 Трудового кодекса РФ.
Несколько дней назад я с коллегой возвращался с обеда из столовой. По пути мы заходили в магазин. Перед тем как заглянуть в магазин, наблюдаем картину: какой-то водитель «Тойоты Короллы» не может выехать со двора одного из домов, так как дорогу перегородил другой автомобиль, в котором никого не было.
В том случае, если судом было назначено условное осуждение и назначен испытательный срок в соответствии со ст. 73 УК РФ, то условная судимость в соответствии с п. “а” ч. 3 ст. 86 УК РФ считается погашенной с даты окончания испытательного срока.
В том случае, если следователь пришел к необходимости вызова для проведения следственных действий того или иного лица, то, как правило, он сделает это по телефону. А как же это должно быть на самом деле? Итак, порядок вызова в милицию, ну точнее вызов в рамках возбужденного уголовного дела очень конкретно и понятно закреплен в ст.
Не буду томить ожидающих ответа на данный вопрос, и скажу прямо – официального термина “забрать заявление” или “отдать/вернуть/возвратить заявление) в уголовном процессе нашей страны попросту не существует.
