В практике на стадии досудебного производства, к сожалению до сегодняшнего дня возникают определенные трудности при трактовке ст. 198 УПК РФ, в части использования права потерпевшего в уголовном процессе на ознакомление с заключением эксперта в том случае, если судебная экспертиза производится не в отношении него самого или не по его ходатайству.
Поздравляю всех как действующих, так и бывших сотрудников милиции с профессиональным праздником, с днем милиции. Но поздравляю только тех, кто именно верой и правдой, не считаясь с личным временем, наступившей усталостью, изо дня в день, из года в год продолжают работать, помогая обычным гражданам в постигнувших их несчастьях от рук преступников.
Большинство из нас уже просто не может обойтись без средства мобильной связи, в простонародии называемого сотовый телефон.
Учитывая, что сотовый телефон имеется практически у каждого, а у кого-то их и сразу несколько, то нетрудно догадаться, что спрос на подобный аксессуар современной жизни является постоянным и стабильным.
“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 1, часть 2, часть 3.
Теперь перейду к основаниям в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, однако здесь уже все гораздо проще.
“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 1, часть 2, часть 4.
Мы конечно же всегда помним про требования ст. 99 УПК РФ, в соответствии с которой: “При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.
Рубрика:Уголовный процесс|Комментарии к записи Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд. Часть 3 из 4. отключены
“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 1, часть 3, часть 4.
Так почему же, если основания одинаковые, то не применять во всех случаях заключение под стражу (Я молчу про то, что некоторые адвокаты стали любить в судах рассказывать про Международную конвенцию, согласно которой содержание лиц в условиях наших следственных изоляторов приравняли к пыткам).
Рубрика:Уголовный процесс|Комментарии к записи Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд. Часть 2 из 4. отключены
“Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд.” часть 2, часть 3, часть 4.
Для удобства, подозреваемому/обвиняемому в этот раз будет также присвоен псевдоним “Пупкин”.
Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, применяемой в России, так как фактически ограничивает практически все возможные Конституционные права граждан.
Рубрика:Уголовный процесс|Комментарии к записи Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении. Документы, фактически предоставляемые в суд. Часть 1 из 4. отключены
Действующий уголовный кодекс (ст. 15 УК РФ) разделяет все преступления на определенные категории. Критериями при определении к той или иной категории преступления является максимальный срок лишения свободы, а также умысел лица.
Что такое декретный отпуск, а если более правильно, то отпуск по уходу за ребенком, и с чем его едят, думаю всем должно быть хорошо известно (в первую очередь женщинам), нормативным образом это закреплено в ст. 256 Трудового кодекса РФ.
Несколько дней назад я с коллегой возвращался с обеда из столовой. По пути мы заходили в магазин. Перед тем как заглянуть в магазин, наблюдаем картину: какой-то водитель «Тойоты Короллы» не может выехать со двора одного из домов, так как дорогу перегородил другой автомобиль, в котором никого не было.