Архив рубрики: Уголовный процесс

Необходимость опубликования сегодняшнего поста именно в указанном в названии темы контексте, вызвана постоянными вопросами моих читателей в наиболее популярных темах: «Как забрать заявление из полиции», «Прекращение уголовного дела частного обвинения», ну и конечно же «Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ», а также поступившем вопросе от Арианны на форуме.

После того как тот или иной человек обратился со своим заявлением о преступлении в полицию (по телефону, в письменном виде), у него всегда встает резонный вопрос: а что теперь делать и главное, сколько ждать? Когда сотрудники полиции примут решение о возбуждении уголовного дела?

Статьей 145 УПК РФ установлен конкретный и четко определенный перечень решений, которые могут приниматься по сообщениям о преступления, полученным из любых источников:
1. о возбуждении уголовного дела;
2. об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. о передаче по подследственности, либо в суд (по делам частного обвинения)

С первыми двумя пунктами уверен, что всем все понятно: после того как будет достоверно установлено о том, что признаки преступления имеются, необходимо возбудить уголовное дело, либо в противном случае, если этих самых признаков установлено не будет, в возбуждении уголовного дела должно быть отказано.

В момент привлечения к уголовной ответственности того или иного лица, следователи интересуются, способен ли подозреваемый/обвиняемый за свой счет заключить соглашение с каким-либо адвокатом и произвести в полном объеме оплату.

До настоящего времени очень большое количество подозреваемых и обвиняемых указывают, что оплату кому-либо из адвокатов они производить не намерены и соглашаются с назначением защитника по усмотрению лица, производящего расследование в порядке ст.

Анализ посещений моего блога однозначно свидетельствует о том, что посетителям наиболее интересны темы: «Как забрать заявление из милиции», о чем я уже ранее писал в одноименном посте и упоминал вкратце в посте: «Прекращение уголовного дела частного обвинения» (в продолжение темы о том, «как забрать заявление из милиции»).

Я уже ранее писал в своем посте: «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого сделать нельзя. Однако, существует небольшое количество уголовных дел, объединенных в категорию «дела частного обвинения», по которым возможно прекратить любые разбирательства, как на стадии проведения проверки, так и в ходе судебного производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Не так давно мной была рассмотрена тема про домашний арест в двух частях: “Мера пресечения – домашний арест. часть 1 и часть 2“.

Теперь же я готов поделиться тем, с чем мне (да и не только мне) еще пришлось столкнуться в ходе досудебного производства – это продление домашнего ареста.

Читать начало: «Мера пресечения – домашний арест. Часть 1 из 2».

В том случае, если судья согласился с доводами следователя и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, а фигурант явился в суд не по повестке, а в сопровождении конвоя, задержан в общем был на основании ст.

Я уже ранее рассказывал о документах, которые предоставляются в суд для избрания данной меры пресечения и про порядок избрания меры пресечении я в виде домашнего ареста тоже в посте: «Основания для заключения под стражу и избрания домашнего ареста. Основания, указываемые в постановлении.

Читать начало: Защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса. Меры обеспечения личной безопасности. Часть 1 из 2.

Не стоит забывать и про свидетелей, которые далеко не всегда могут даже осознавать, что в случае дачи ими правдивых показаний, над ними может «нависнуть» реальная угроза жизни и здоровью и если следователь не примет необходимых мер по защите такого свидетеля, то самое меньшее, что в итоге из этого может получиться, это отказ свидетеля являться по вызовам и от ранее данных показаний.