Прекращение уголовного дела частного обвинения.

Я уже ранее писал в своем посте: «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого сделать нельзя. Однако, существует небольшое количество уголовных дел, объединенных в категорию «дела частного обвинения», по которым возможно прекратить любые разбирательства, как на стадии проведения проверки, так и в ходе судебного производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

К делам частного обвинения относятся следующие уголовные дела:
по ч. 1 ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности);
ч. 1 ст. 116 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ);
ч. 1 ст. 129 — Утратила силу (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ);
ст. 130 — Утратила силу (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Перечень уголовных дел частного обвинения определен ч. 2 ст. 20 УПК РФ и является исчерпывающим. Именно по данным преступлениям следователю, работникам милиции и суду невозможно принять решение о возбуждении уголовного дела или о привлечении виновного лица к уголовной ответственности в том случае, если будет отсутствовать заявление от лица, которому был причинен вред. Ведь потерпевший, по делам частного обвинения является одновременно и обвинителем. Также, если заявление имеется, но в ходе уголовного судопроизводства поступит новое заявление с просьбой прекратить дальнейшее преследование в отношении виновного лица по перечисленным уголовным делам, то оно подлежит удовлетворению. Видимо из-за этой нормы, среди наших граждан сложилось мнение, что можно забрать заявление из полиции.

Из смысла ч. 4 ст. 20 УПК РФ следует, что, с целью защиты прав и законных интересов наших граждан, даже в случае отсутствия заявления от потерпевших или их законных представителей или имеющегося заявления о прекращении преследования, уголовное преследование может быть осуществлено в том случае, если будет достоверно установлено о том, что потерпевший находится в зависимого или беспомощном состоянии, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Именно требования, указанные в ч. 2 ст. 20 УПК РФ о том, что уголовное дело НЕ может быть возбуждено без заявления потерпевшего, обосновывают необходимость дополнительно вкладывать в возбужденные уголовные дела по различным статьям уголовного кодекса РФ, по которым производится досудебное производство, если имеется хотя бы теоретическая вероятность того, что, к примеру в суде при рассмотрении уголовного дела по грабежу, в итоге останется только состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 УК РФ. Таким образом, если будет отсутствовать заявление от потерпевшего с просьбой привлечь виновное лицо к ответственности за причинение телесных повреждений (не обязательно в таком заявлении подробно все указывать),  то в итоге направленное в суд уголовное дело может быть полностью прекращено. Судья не сможет вынести обвинительный приговор из-за отсутствия заявления, что ни следователю, ни любому другому лицу, производящему предварительное расследование совсем ни к чему.

Дата получения такого заявления и его приобщения к материалам уголовного дела уже не настолько существенны, довольно часто можно оперировать сведениями о том, что лицо, фактически совершившее «грабеж» было установлено только за 2 недели, соответственно потерпевший не мог составить заявление и принимались во внимание требования ч. 4 ст. 20 УПК РФ об «иных причинах» в ходе расследования уголовного дела. Данным обстоятельством я бы не рекомендовал работникам, осуществляющим досудебное производство пренебрегать. В моей практике нередко бывали случаи, что от вымогательства оставалось только преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ или от грабежа – ч. 1 ст. 116 УК РФ. Из материалов уголовного дела и личности потерпевшего, зачастую даже возможно спрогнозировать с определенной степенью вероятности исход уголовного дела по итогам судебного разбирательства.

Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление»), может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине), но и в форме бездействия. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления).

Обратите также внимание, что ни потерпевший, ни обвиняемый не должны оплачивать государственную пошлину, как для возбуждения уголовного дела частного обвинения, так и для его прекращения, об этом я также уже указывал при ответах на вопросы в посте «Как забрать заявление из милиции». Вообще, какие-либо пошлины в уголовном процессе не предусмотрены.

Документы:
УПК РФ скачать
УК РФ скачать

 

Запись опубликована в рубрике Уголовный процесс. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

508 комментариев: Прекращение уголовного дела частного обвинения.

  1. Татьяна говорит:

    Я была избита соседкой в собственной квартире.Я на звонок открыла дверь и получила удар в глаз.По факту 24.05.11г мной был вызван
    участковый полиции и написано заявление,как потерпевшей о факте нападения.
    Соседка написала встречное заявление.
    И ей и мне дали направление на снятие побоев,хотя у неё их небыло,я просила визуально засведетельствовать участкового в этом,но он отказался.Теперь на бумаге появились побои которых первоночально не было.даже если выталкивая её из квартиры на плечах остались синяки, разве не имела я право на замозащиту?

    У меня есть свидетель,но его никто не опрашивал.
    9.06.11г я была вызвана в участок и принуждалась
    подписать протокол об обоюдной драке. Так как я отказалась подписывать
    протокол, сказали,что ход дадут встречному заявлению соседки.
    Я обращалась в больницу, потому что вследствии нападения пострадал глаз,также лечилась у
    хирурга пол месяца.Первоночально эти документы даже не вложили в дело.
    Прошло,уже больше месяца за мной так и ходят полицейские,требуя подписать протокол об обоюдной драке.
    Подскажите пожалуйста разве я должна подписывать такой протокол?Что мне делать?

    • Здравствуйте, Татьяна.

      Правда, только правда и ничего кроме правды.
      Соответственно, если обоюдной драки не было, то ни в коем случае не надо с этим (соответственно ложным) утверждением соглашаться. Уж не знаю, по какой конкретно причине сотрудники милиции/полиции не хотят надлежащим образом рассмотреть заявление, но они категорически не имеют права принуждать ни Вас, ни кого бы то ни было другого к искажению действительно имевших место обстоятельств.

      Я бы порекомендовал сказать этим настойчивым сотрудникам о том, что если будет предпринята еще хоть одна попытка с требованием исказить фактические обстоятельства, то об этом незамедлительно станет известно их вышестоящему руководству, в прокуратуре и следственном комитете. Мне думается, что это будут достаточно убедительные доводы.

      Кроме того, учитывая, что по всей видимости уголовное дело по Вашему заявлению так и не было возбуждено (и материалы не были направлены в суд) и соответственно не проводится предварительное расследование, то рекомендую в любом случае направить письменное заявление начальнику правоохранительного органа, в котором описать все произошедшее, а также ходатайствовать об опросе свидетеля с Вашей стороны, приобщении к материалам проверки всех медицинских документов и провести судебное медицинское исследование с приложением всех медицинских документов, после чего принять законное и обоснованное решение. О чем-то подобном (проведении судебного медицинского освидетельствования) в моем блоге уже был диалог, ознакомьтесь пожалуйста внимательно с комментариями в теме: Как забрать заявление из милиции.

  2. Татьяна говорит:

    Здравствуйте, Сергей.
    Лицо моё, а именно левый глаз был раскарябан её ногтями.Остались шрамы,
    и их очень хорошо видно.Однако при рванных ранах от ногтей судмедэксперт(соседка ворвалась на экспертизу вперёд меня и видимо проплатила)написала, что меня ударили тупым предметом.
    И якобы у соседки на плечах тупым.И на основании этого в полиции заставляют подписать протокол об обоюдной драке.
    Я так и не подписала его.Они заставляют, и говорят суд разберётся.В чём будет он разбираться,в подписанном мной ложном протоколе.И ещё ,свидетелем был мой брат проходивший мимо, и сын находившийся дома.В полиции говорят их нельзя в свидетели.У меня 16 летний сын,в подъезде один он подросток.Также в подъезде магазин, все алкаши на первом этаже полночи, бросают бутылки, курят.Так вот моё заявление в полицию было о том,что она на меня набросились в квартире.А её,о мусоре в подъезде.Прокурору я написала ещё 9.06.11,но ни ответа ни привета!!!

    • Здравтсвуйте, Татьяна.
      Ситуация из ваших уст не самая радужная получается…
      Рекомендую:
      1. Обратиться к любому другому судебному медицинскому эксперту и пройти медицинское освидетельствование (если хоть какие-то следы остались);
      2. Собрать объяснения с как можно большего числа знакомых и коллег по работе, которые видели у Вас телесные повреждения (милиция/полиция я так понял вряд ли это будет делать) с подробным описанием какие именно повреждения имелись и что именно вы поясняли им о том, при каких обстоятельствах Вы получили телесные повреждения.
      3. Пусть напишут объяснения и брат и сын, им известны сведения, которые могут иметь значение для установления истины по делу, поэтому они однозначно являются свидетелями, несмотря на родственные узы.
      4. С целью активизировать работу районной прокуратуры обратитесь дополнительно вот сюда: интернет приемная Генерального прокурора РФ

  3. Людмила говорит:

    Здравствуйте! Неделю назад у меня с плеча сорвали сумку, в которой был кошелек и телефон. Написала заявление в милицию. Сказали, что будут возбуждать дело (т.к. я упала и повредила руку). Могу ли я подготовить ходатайство об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. абсолютно не увидела того, кто мог украсть сумку? Просто вижу, что дело бесперспективное, а лишние нервы на вызовы тратить не хотелось бы. Ничего нового я уже сказать не смогу. С потерей сумки и телефона спокойна смирилась, т.к. они были недорогие и старые.
    Заранее спасибо за ответ.

    • Здравстуйте, Людмила.
      Ознакомьтесь пожалуйста с моим постом «Как забрать заявление из милиции» и если после этого вопросы останутся, то задайте их.

      • Людмила говорит:

        Если я правильно поняла, то мне надо дождаться либо возбуждения дела, либо отказа от возбуждения. А уже после написать заявление о прекращении дальнейшей проверки. Так ли это?

        • Независимо от Вашего желания, если на самом деле имел место быть факт открытого хищения имущества, должно быть возбуждено уголовное дело и проведено предварительное расследование.

          А какая общая сумма похищенного имущества с учетом степени износа?

          • Людмила говорит:

            В заявление написали 8000 рублей (но меня спрашивали просто примерную стоимость), с учетом износа это было бы только тысячи 4000.

            • А какой ежемесячный размер дохода?
              Не может ли сумма причиненного ущерба являться по-просту малозначительной для Вас?

  4. Людмила говорит:

    В заявлении так и указали, спросив меня, что сумма для меня является незначительной, так как зарплата у меня больше…

    • Тут единственный вариант — отказной материал на основании малозначительности (фактически Вы уточнили, что сумма ущерба с учетом износа составляет 4000, при этом ежемесячный доход составляет *** рублей, на иждивении никого нет и т.п.), однако если фактически уголовное дело уже было возбуждено, то крайне маловероятно, что сотрудники согласятся с прекращением возбужденного уголовного дела.

      В ближайшее время я напишу отдельный пост про малозначительность, где более подробно раскрою написанное.

      • Наталья говорит:

        Здравствуйте! Появился вопрос по теме — забрать заявление из полиции. Насколько я поняла, подобные заявления «о прекращении» пишутся и принимаюися исключительно по статьям частного обвинения. А у меня вот какая ситуация: моя подруга сидела с моим сыном у меня дома. На тот момент с супругом была временная ссора. Супруг узнал, испугался за ребенка, прибежал домой, оттолкнул подругу (побоев на ней нет) и стал собирать ребенка. Она стала звонить мне и я попросила ее передать трубку мужу, чтобы объяснить — нет оснований для подобных действий. Он не стал слушать и АВТОМАТИЧЕСКИ ПОЛОЖИЛ ЕЕ ТЕЛЕФОН К СЕБЕ В КАРМАН. После чего, несмотря на ее физические попытки препятствовать, ушел с ребенком. Телефон у него мы забрали. Но она написала на него заявление в полицию о краже. Может ли она теперь отозвать или просить прекратить уголовное дело по факту кражи (муж в объяснениях не стал сочинять и сказал правду, что злого умысла не имел, положил телефон машинально)? И могу ли я это сделать за нее, потому что она живет в другом городе, на правах официального представителя (нотариальная доверенность)?

        • Здравствуйте, Наталья.
          Подобное заявление должна писать именно заявительница, к тому же никто ее не ограничивает в возможности выслать подобное заявление почтой.

          А Вы уверены в том, что уголовное дело было вообще возбуждено? Я бы в подобной ситуации никогда не возбудил уголовного дела, а однозначно принял бы решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

          • Наталья говорит:

            В Полиции нам объяснили, что заявление уже забрать нельзя. Что по подобным статьям заявления не забираются. Что единственный вариант — это звонок потерпевшей перед судебным разбирательством, что претензий она к нему не имеет. В таком случае материалы дела передавать в суд не будут. Вот как-то так сказали. А по поводу заявления почтой — мне кажется, его даже рассматривать не будут. Ктож засвидетельствует то, что это писала именно она?

            • Наталья, если Вы живете по принципу «Советы даются для того, чтобы ими не пользоваться», то поступайте именно так, как считаете нужным. Мне же абсолютно непонятно, как звонок по телефону может вообще иметь хоть какое-то значение при принятии решения по уголовному делу.

  5. Дмитрий говорит:

    Здравствуйте у меня такая проблема неделю назад меня избили на улице, несколько человек. Написал заявление о побоях,через пару дней выяснил сам кто это был, с ними всё решил мирно.Пошёл к участковому забрать заявление, а он говорит заявление есть будем принимать меры, у меня к тому-же не сняты побои я думаю дело то можно прикрыть без проблем а он упирается. подскажите пожалуйста что делать заранее благодарен.

  6. Елена говорит:

    Добрый день!
    У меня в квартире был ремонт, который был приостановлен не по моей инициативе. Теперь прораб (он же ген.дир. строительной фирмы, которая делала ремонт) не возвращает мне ключи от квартиры (просила вернуть до определенной даты по тел. и письменно). Я написала заявление в ОВД. Если он вдруг вернет ключи — заявление тоже нельзя забрать? И подскажите, пожалуйста, вот это удерживание моих ключей — как классифицируется? Спасибо.

    • Здравствуйте, Елена.
      Заявления из милиции нельзя забирать по определению, об этом я писал уже ранее.

      Теоретически, в действиях лиц, не возвращающих ключи, могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). На практике же, в Вашей ситуации сотрудники вряд ли станут разбираться и вдаваться в подробности: вернут ключи, спишут заявление в номенклатурное дело и забудут.

  7. Елена говорит:

    Все разрешилось. Очень понравилось, как сработал участковый — заявление я написала в пятницу в 7 вечера, в субботу он мне уже позвонил, в пон. утром встретился и в среду утром вернул ключи!

    • Здравствуйте еще раз, Елена.

      Я очень рад, что у Вас все благополучно разрешилось. В свою очередь, у меня просьба, если Вам действительно понравилась работа участкового уполномоченного, не поленитесь и найдите время составить об этом письмо на имя начальника УВД по субъекту и отправить. В последнее время все привыкли только ругать сотрудников за плохую работу, так как ошибки и недоработки гораздо ярче у всех откладываются в памяти, чем хорошая работа.

      Для Вас это не составит труда, а вот на участкового вероятнее всего после письма руководство обратит внимание с положительной стороны, да и ему самому в следующий раз другим людям будет веселее помогать, так как будет знать, что есть среди заявителей есть и действительно благодарные не только словом, но и делом.

  8. Владимир говорит:

    Добрый день Сергей!

    Как мне стало известно один человек, хочет подать (либо уже быть может подал) на меня заявление в милицию о краже его колес.Чего разумеется я не совершал и даже ни о чем таком не помышлял.
    Что мне делать, если этот человек все-таки подст такое заявление? Могу ли я подать встречное заявление о клевете?

    • Здравствуйте, Владимир.

      Никто не вправе Вам запретить обратиться с заявлением в отношении заявителя. На подобный вопрос я уже отвечал. Ознакомьтесь пожалуйста с моим постом «Заведомо ложный донос. Ст. 306 УК РФ» и комментариями к нему, я уверен, Вы найдете там полный ответ на свой вопрос в части встречного заявления.

      По вопросу же «Что делать?», я бы все-таки рекомендовал подготовить доводы о том, что преступление Вами не совершалось, хоть презумцию невиновности никто и не отменял и Вы имеете полное право не доказывать свою невиновность, но… в общем, сами понимаете, береженого Бог бережет и лучше на стадии проверки «закрыть» вопрос.

  9. Юлия говорит:

    Здравствуйте Сергей!Ответьте и мне пожалуйста! Такая ситуация:Мой муж на моего мужа возле кафе напали неизвестные,произошла драка в которой у моего мужа отобрали телефон и побили нашу машину (на дверях вмятины с отпечатками обуви) .На следующий день позвонили эти неизвестные с тел мужа на мой тел и назначили встречу под предлогом вернуть телефон. Муж поехал,там его посадили взбивали машину ,вернули телефон и вывезли из города, где было еще две машины,в итоге его избило 8 человек, били руками, ногами, монтировкой в результате: перелом челюсти, ушибленная рана головы, сотрясение мозга, не будетзаключение травмпункта. Когда мужа избивали спросили:машину перепишешь на нас? — он ответил да. на след день пришел участковый к нам домой чтобы муж написал заявление, но муж отказался. На след день мне позвонили неизвестные и назначили встречу на которой потребовали чтобы я взяла техпаспорт и поехала с ними к нотариусу переписывать на них машину. Я пришла домой и в это же время приехал участковый с начальником отдела милиции, в общем мы написали заявление. Теперь нам звонят неизвестные и требуют забрать заявление. Говорят произошла ошибка виновные наказаны, никто у вас ничего забирать не будет заберите заявление и все будет хорошо. Так вот если забрать заявление сейчас, можно ли его будет снова возобновить если они не оставят нас в покое? помогите пожалуйста у нас трое детей! как быть?

    • Здравствуйте, Юлия.

      По всей видимости, из перечисленных фактов, дело как минимум должно было быть возбуждено по ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с квалифицирующими признаками), данная категория дел к делам частного обвинения не относится.

      Ознакомьтесь пожалуйста с моим постом: «Как забрать заявление из милиции», из которого найдете ответ на свой вопрос в части невозможности «забрать» заявление

      А Вы сами верите в то, что будет все хорошо в случае выполнения просьбы?

      Если же Вы сейчас скажете, что фактически противоправных действий в отношении вас не совершалось, впоследствии будет достаточно проблематично доказать обратное и вообще всем вашим словам веры не будет, так как показания будут являться противоречивыми, не последовательными и в перспективе рассчитывать на то, что к ним отнесутся как к правдивым вряд ли стоит.

  10. Ася говорит:

    Добрый день! У меня такая проблема, 2 мес. назад купили квартиру, начали ремонт, с первого же дня начал зреть конфликт с соседкой, кот. обвиняет нас в сносе стен, перепланировке и т.д. В процессе ремонта таких изменених в квартире сделано не было. Этой соседке 82 года, она домком, начала ходить писать всевозможные жалобы на нас во все инстанции. А с меня требовать компенсацию морального вреда. Мы старались не обращать внимание на это, успокаивая себя тем, что бабушке столько лет и она не в себе… НО эта дама, наотрез отказалась перекрыть воду в доме для замены системы водоснабжения, в итоге когда мы пришли в очередной раз с этим вопросом к ней, она выбежала из квартиры, начала нас оскорблять, материться на нас — вообщем получился скандал и мы ушли. При этом присутствовали мой брат с женой, и на лестничном пролете стояли мои рабочие 2 чел. Через некоторое время, мне позвонил её внук и начал угрожать тем, что мы избили бабушку и у нас будут серьезные неприятности. Я тут же написала на них заявлене в РОВД где указала что мне угрожают и требуют денежные средства. После, звонит участковый и говорит, что бабушка со своими родственниками обратилась с заявлением в райотдел, где указала, что мой муж её побил, что у них есть свидетели, вроде прошла СМЭ и есть заключение, как понимаете или липовое или они сами нанесли ей повреждения, с целью «заработать» денег. Вопрос, что делать, куда обращаться???

    • Здравствуйте, Ася.

      Ситуация довольно скверная на самом деле.

      В части своей линии защиты по факту нанесения «телесных повреждений» Вы найдете ответ в комментариях к посту: «Как забрать заявление из милиции».

      Все предшествующие обстоятельства совершенного «преступления» в обязательном порядке должны найти свое отражение в объяснениях сотрудников полиции и выглядеть примерно следующим образом:
      «лицо, обвиняющее меня (моего мужа) сделало это из чувства мести, так как у нас с ней сложились личные неприязненные отношения (подробное перечисление всех фактов с момента приобретения квартиры, относящихся к заявительнице с перечислением всех действий и пояснений последней, а также абсолютно всех очевидцев развивавшихся взаимоотношений). Подытожить повествование необходимо датой и временем подачи заявления по факту угроз.

      Также обязательно вспомните где находились в момент «нанесения телсных повреждений» и почему не могли находиться в указанное заявителем время в месте «совершения преступления».

      Больше чем уверен, что сотрудник, который будет получать объяснение не захочет так много и нудно писать, сократит все в разы, придумав для этого 100 аргументов. Если это произойдет, конфликтовать не надо, а спокойно после ознакомления с бланком объяснения взять ручку и написать «С моих слов записано верно, однако сотрудник, получающий с меня объяснение не внес следующие мои показания: пишем очень и очень подробно всё». Кстати, на всякий случай нужно быть готовым и к тому, что у сотрудника тут же закончится бумага, а рассказ может получиться весьма длинным, поэтому надо предусмотреть это.

      Если вопросы остались, задавайте и буду рад, если поделитесь информацией о развитии событий.

  11. Студент говорит:

    Сергей, большое вам спасибо за материалы! Очень интересно и полезно будущим юристам.

  12. Александр говорит:

    Здравствуйте Сергей! у меня такая ситуация:один человек избивал моего друга, у него выпал мобильный телефон я в порыве гнева подобрал его и выбросил в мусорный контейнер. Каким то образом этот »человек» узнал о моём поступке. Теперь грозит расправой и требует 100тыс. руб.( пока не мне лично, а обещает моим знакомым), мативируя это тем, что у него в этом телефоне были какие-то банковские счета! Cкажите пожалуйста можно ли подать заявление о вымогательстве если он перейдёт от слов к делу? и не подаст ли он встречное заявление о краже телефона? Раскажите пожалуйста, что мне делать? Заранее благодарен

    • Здравствуйте, Александр.

      Извиняюсь за столь длительную задержку в ответе, только сейчас заметил, что мой ответ не был размещен на страницах блога по непонятной мне причине.

      Формально в Ваших действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину), но это, как говорится, еще доказать надо.

      Если имеются опасения, то я бы рекомендовал не ждать, а обратиться с соответствующим заявлением сразу (по мне, так ждать когда из-за угла в темноте ударят арматурой по голове далеко не самая лучшая идея), только не обязательно с заявлением о преступлении, а с просьбой принять меры к человеку, который через знакомых требует денежные средства. Ваши знакомые должны будут подтвердить Ваши слова. При этом в заявлении сразу укажите о причине, по которой с Вас требуют эти деньги, все равно об этом впоследствии станет известно.

  13. Анна говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    Прошу у вас совета как действовать в данной ситуации: с 18 на 19 сентября, я мой муж и две семейные пары друзей, справляли день рождения одного из друзей у него дома, потом намзахотелось потанцевать и мырешили поехать в районный клуб недалекоот дома. Когда мы провели некоторое время в данном заведении оказалось чтоу именинника пропали деньги из заднего кармана брюк, а после пропала иего жена(моя подруга), так мы редко куда то выходим и яхорошо знаю их семейные отношения, я заподозрила в ееотсутвии неладное, о чем я поделилась со своими друзьями. Далее мы стали ходить по клубу и разыскивать подругу, когда долго не могли ее найти стали заглядывать в подсобные помещения и звать ее по имени,на что охранники отреагировали бурно: стали залымывать руки,толкаться, угрожать. Я стала снимать происходящее на мобильный телефон, в это время откудато появилась девушка,которая стала выражаться в мой адресс нецензурной бранью и угрожать физической расправой. Спустя 20 минут поисков ко мне подошел мой муж исказал что подруга нашлась, всеэто время она находилась в кабинете охраны, просматривая камеры видеонаблюдения с целью установить вора. Мы решили мирно покинуть клуб, все включая моего мужа, взяли свои вещи и вышли на улицу, я же осталась окало гардероба ждать свою куртку. Тут появилась та самая девушка которая мне угражала и стала требовать у меня мой мобильный телефон который был у меня в руке ина который я якобы ее снимала, я ответила отказом и сказала что уже ухожу домой, далее эта особа вместе сосвоей подругой нобросились на меня и стали меня избивать. Мой телефон они тоже разбили. Охранники находившиеся рядом среагировали не очень быстро понеизвестным мне причинам, а когда оттащили избиваших меня, всучили мнемои вещи, разбитый телефон и выставили меня на улицу. Я вызвала полицию и скорую помощь, после чего нашу компанию и моих обидчиц на которых я указала доставили в ОВД. Там я написала заявление, а так же слышала как эти девушки смеялись и говорили что купят справку из травмпункта при сотрудниках полиции о чем я так же указала в заявлении. 19 сентября я сняла побои, а 22 на приеме у следователя узнала что на меня так же напсано заявление и у них имеется справка о побоях. Уголовное дело еще не возбуждено по причине того что девушка которая меня начала избивать может явиться только через неделю. Как мне действовать в данной ситуации чтобы еще не стать виноватой за то что меня избили? Заранее спасибо заответ!

    • Здравствуйте, Анна.

      В действиях Вашей «подруги» усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), но тут все зависит от стоимости телефона и Вашего фактического материального положения, а также нанесение телесных повреждений (статью назвать не готов, не знаю тяжесть полученных повреждений с точки зрения медицинских критериев).

      Я очень надеюсь, что сотрудники полиции, которые будут рассматривать материал, сделают это объективно и соответственно Вам не придется доказывать свою невиновность, а выступать в качестве потерпевшей.

      Со своей стороны, я бы уже сейчас подготовил заявление в адрес руководителя ОВД с просьбой истребовать в клубе, где Вы находились, видеозаписи с камер наблюдения, которые смогли бы доказать то, что фактически драку спровоцировали не Вы и фактически пришлось защищаться, а не нападать на обидчиц.

      Если рассмотрение материала будет складываться не в Вашу пользу, настоятельно рекомендовал бы обратить на него внимание все надзирающие органы (начал бы с личного посещения руководителя ОВД), с параллельным написанием заявления в прокуратуру.

  14. алена говорит:

    Здравствуйте Сергей!
    Я хотела бы попросить у Вас совет. 18 сентября я сподругами отдыхала в баре. там после израдно выпитого произошла история:
    Моя пьяная подружка переписывалась в аськена на телефоне и ей надоело , она пихнула свой телефон мне в рука и сказала:-»На попишись»,а сама ушла в туалет. Я пыталась что то написать но не смогла(т.к. в этом телефоне я не разбираюсь),когда мне надоело тыкаться, я телефон хотела отдать подруге,но она сказала что бы я телефон положила к ней в сумку,я спросила где сумка. Она показала рукой на барную стойку,я пошла, обратилась к бармену с просьбой дать мне сумку,бармен дала мне сумку,но не подруги а чужую(о чем я узнала позже) я без задней мысли положила телефон в сумку и забыла об этом. Держа сумку в руках я ждала подругу, ко мне подошли две девочки(познакомились так же в баре) одна из них сказала что эта сумка пренадлежит ей,я забыв что там лежит телефон отдала ей сумку.Позже когда обнаружилась пропажа телефона,начали искать сумку в которую я положила телефон, на тот момент в той сумке телефона не оказалась.Поз и договорились о встечи,же мы связались через третьих лиц с хозяйкой сумки и договорились о встечи,на встрече она пошла в отказ и сказала мне проблем не надо.Вечером мы с подругой пошли в полицию писать заявление о краже телефона.
    Через 10 денй меня вызвал участковый писать обьяснительную, так как я оказалась первой подозреваемой. Он мне сказал что мне могут вменить 158 ст УК РФ,если моя подруга заберет заявление то ей вменят 305 ст УК РФ.Подскажите пожалуйста как нам быть в этой ситуации.
    С уважение Алена

    • Здравствуйте, Алена.

      Если все на самом деле происходило именно так, как Вы описываете и это подтвердят иные лица, находившиеся в тот вечер в развлекательном заведении, то не вдаваясь в уголовную терминологию, «пришить» ни Вам, ни заявительнице нечего. Вероятнее всего, участковый вводит Вас в заблуждение либо умышленно, либо по не опытности.

      Пусть заявительница напишет ходатайство (заявление) с просьбой истребовать у местных операторов мобильной связи сведения о регистрации утраченного телефона с момента пропажи телефона и опросе девушки, в чью сумку Вы положили телефон. Только после этого уже можно будет о чем-то говорить (выполнения данных мероприятий).

  15. Алена говорит:

    Спасибо Сергей за Ваш комментарий ситуации, вот только есть одно»но»как положила телефон в сумку помню только я.

    • Это не самое страшное, что может быть, так как все сомнения должны трактоваться в Вашу пользу. В настоящее время в мало-мальски приличных заведениях ведется видеозапись, пусть заявительница запросит ее. Кроме того, наверняка найдутся свидетели того, как Вы передавали сумку незнакомой девушке, данные свидетельства также могут говорить в Вашу пользу.

  16. Алена говорит:

    Большое спасибо за Ваши разьяснения,очень рада что Вы мне помогли.

  17. Алена говорит:

    я думаю, что кончится она не скоро и вы забудете, но все таки потом напишу может другие столкнуться с похожей ситуацией и еще раз спасибо Вам !! ))

    • Самое интересное в истории то, что привлечению к уголовной ответственности вообще никто подлежать не может: ни Вы, ни заявительница, ни дама, которой телефон «достался».

      Подобные комментарии я не забываю, не сомневайтесь, поэтому жду продолжения.

  18. Наталия говорит:

    Здравствуйте Сергей!
    Возможно Вы поможете мне разобраться в ситуации и подскажете что делать. 10.08.2011 г. у меня произошел конфликт с бывшим сожителем в результате чего мне были приченены телесные повреждения — перелом пальцев левой руки. Свидетелей самого конфликта к сожалению не было. Я написала заявление в милицию, прошла суд.мед который установил причинение мне легкого вреда здоровью (не понятно почему — я находилась на лечении свыше 21 дня, это все таки был прелом), но милиция вынесла отказ за отсутствием состава преступления в действиях сожителя. Хотя он не отрицал факта конфликта и нанесения телесных повреждений, но утверждал, что нанес их не умышленно, хотя это естесственно не так, все побои наносились мне умышленно о чем не раз он заявлял в ходе конфликта, а так же о своей безнаказанности за причинение мне телесных повреждений. Я подала заявление в суд о возбуждении дела частного обвинения, но суд отказал (!) в возбуждении уголовного дела частного обвинения на основании милицейского отказа в возбуждении уголовного дела. Изучив кодекс я не нашла что дало мировому судье основания для принятия такого решения . В силу ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, а также другими лицами, перечисленными в ч.ч.2,3 ст.318 УПК РФ. Таким образом, уголовное дело, возбужденное самим фактом подачи мной заявления в суд, не давало мировому судье оснований для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, я правильно понимаю? И что мне теперь делать? Обжаловать постановление судьи? А главное — есть ли хоть какой то шанс что человек будет наказан?

    • Здравствуйте, Наталия.

      Суд вынес правомерное решение. По факту причиненных Вам телесных повреждений ранее было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я постоянно пишу об этом в своих ответах на вопросы: до тех пор, пока постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не отменено, никто ничем заниматься не будет, дабы не было противоречий. Не допускается привлекать людей к уголовной ответственности, если в отношении них имеется принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного преследования.

      С Вашей стороны наиболее разумным будет обратиться в суд с обжалованием ранее принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудниками полиции.

  19. Наталия говорит:

    Простите Сергей мою безграмотность. А что мне это даст? Даже если суд отменит отказ, он вернет материал опять в милицию, где опять вынесут отказ?

    • На самом деле, у Вас нет другого выбора. Можно конечно попробовать обжаловать постановление об отказе вышестоящему руководству, но суд — это наиболее эффективно и действенно.

      Кроме того, если веры сотрудникам полиции совсем нет, сразу после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете вновь обратиться в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сожителя, приложив теперь уже ходатайство с просьбой истребовать из ОВД материалы проверки. В этом случае суд уже не сможет отказать в принятии заявления с аналогичным, ранее Вами указанным основанием.

      Также я бы рекомендовал Вам собрать в полном объеме медицинские документы по факту получения телесных повреждений и на платной основе сделать медицинское заключение о тяжести причиненного вреда здоровью (только не у того же эксперта, который проводил освидетельствование в первый раз). Если подтвердятся Ваши сомнения (да и мои тоже) о том, что фактически вред здоровью является средней тяжести, то уголовное дело обязаны будут возбудить просто по определению.

      В суд с обжалованием ранее принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела я бы порекомендовал идти с объективным медицинским заключением о тяжести вреда здоровью.

      Интересно было бы взглянуть на копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы мне можете ее отправить?

  20. Наталия говорит:

    В общем целью то является не столько возбуждение дела сколько достижение хоть какого то результата. Смысл заниматься этим делом если в конечном итоге дело будет прекращено за отсутствием состава? Ст. 112 УК РФ как я понимаю квалифицирующим признаком считает умысел, а как его доказать в данном случае? Понятно, что сожитель в жизни не признается в том, что нанес мне повреждения умышленно.
    К сожалению отправить все постановление не могу. Но резолютивную часть пожалуйста «Исходя из вышеизложенного в действиях Л. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ т.к. несмотря на то, что согласно акта СМО у Г. имеется повреждение, которое расценивается как легкий вред здоровью, в ходе проверки было установлено, что заявитель получила телесные повреждения по собственной неосторожности. Также в действиях Л. отсутствует умысел на причинение вреда Г. Кроме того, согласно ст. 318УПК РФ дела по ст. 115 УКРФ рассматриваются в мировом уде в порядке частного обвинения.» Ну и соответственно постановил отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ по основаниям п. 2ч.1 ст.24,144,145 и 148 УПК РФ в связи с тсутствием в действиях Л. состава преступления. Выводы естественно сделаны иключительно исходя из объяснений Л.

    • Бред какой-то написан, честно говоря. Мотивировка никакая.
      Обращайтесь в суд с обжалованием данного постановления, указав при этом, что органом дознания не было предпринято никаких мер к установлению объективных данных о совершенном преступлении, так как в ходе проведения проверки перед экспертом не ставился вопрос о том, возможно ли было получить имеющиеся телесные повреждения по собственной неосторожности (тут по идее должен быть подробно описан механизм полученных повреждений, к примеру при падении с высоты собственного роста, если Вы допустим выставили руку с целью предотвращения падения). И в каком случае наиболее вероятно получить повреждения: исходя из Вашего объяснения или объяснения сожителя.

  21. Наталия говорит:

    Да не бред к сожалению. И подобный вопрос эксперту навряд ли что либо даст. Телесные повреждения были получены железной дверью. Только я утверждаю что это было сделано намеренно(сожитель несколько раз ударил по руке железной дверью), а сожитель утверждает, что он просто хлопнул дверью и не увидел что попал по руке. И естественно не хотел этого. Механизм образования телесных повреждений в даннном случае одинаков, насколько я понимаю. И опять будет вынесен отказ.
    Поэтому я не хочу связыватся с милицией. Мы так и будем ходить по кругу. Была какая то надежда на суд, но из за отказа, как я уже писала, заявление не принимают. Я почитала в инете информацию по данному вопросу, видимо такая проблема возникла не только у меня. И вот что я нашла:
    Гражданка Ч. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ гражданки К. (легкий вред). Мировой судья прекратила уголовное дело, сославшись на то, что по делу имеется вступившее в законную силу постановление дознавателя об отказе в возбуждении дела по тому же обвинению, руководствуясь при этом положениями ст. 27 ч. 1 п. 5 УПК РФ аналогичного содержания. Президиум (какой?) признал такой вывод судьи ошибочным и противоречащим процессуальному статусу частного обвинителя, его роли в уголовном судопроизводстве.
    В соответствии со ст. 20, 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем и подлежат прекращению в связи с примирением сторон до удаления судьи в совещательную комнату. При отсутствии заявления потерпевшего дело может быть возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора лишь в исключительных случаях, приведенных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Как следует из содержания ст. 145, 146 и 147 УПК РФ, дознаватель по результатам проверки заявления вправе отказать в возбуждении уголовного дела только частно-публичного или публичного обвинения.
    В иных случаях, когда обвинение исходит от частного лица, прокурор, следователь или дознаватель после проведения проверки и закрепления следов преступления, согласно пункту 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, обязаны принять решение о направлении заявления непосредственно в суд, уведомив об этом заявителя.
    Обязанность прокурора, следователя и дознавателя принять и проверить в соответствии со ст. 144 УПК РФ сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, в том числе и частного обвинения, а также установить личность виновного и, в необходимых случаях, очевидцев преступления подтверждена Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 года «По делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 ст. 20, ч. 6 ст. 144, п. 3 ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, частей 1 и 2 ст. 319 УПК РФ…».
    Часть вторая ст. 1 УПК РФ гласит: установленный настоящим Кодексом порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры, следствия и дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.
    Таким образом, постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гражданки Ч., как вынесенное не уполномоченным на то лицом, не имело юридической силы, не влекло каких-либо правовых последствий и не являлось препятствием к рассмотрению дела в отношении К. по существу обвинения.
    Может лучше обратиться в суд с обжалованием постановления на этом основании? И попроить отменить постановление как незаконное потому как вынесено ненадлежащим лицом? Почему, усмотрев в моем заявлении признаки ст. 115 УК РФ (отказывают то по ст.115 УК РФ) оно не было передано мировому судье? Тогда после отмены постановления милиция сама обязана будет передать мое заявление в суд я правильно понимаю?

    • Ознакомился с указанным постановлением Конституционного суда. По правде говоря, ране я с ним не сталкивался.
      При этом я не нашел прямого запрета на возможность принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Из смысла ст. 145 УПК РФ, должностные лица принимают ОДНО ИЗ 3 решений, среди которых и передача материалов в суд.

      Указанное постановление Конституционного суда в приведенном случае не имеет значения, так как фактически предписывает правоохранитеьным органам (теперь уже полиции) проводить проверку по заявлениям граждан, даже в случае не установления личности виновного (в этом случае суд не сможет принять решение о возбуждении уголовного дела).

      Подобные решения суда, выписку из которого Вы разместили, лучше ищите на сайте суда по субъекту Федерации, в котором проживаете, либо на сайте Верховного суда РФ — это сильные аргументы. А так… Мнение отдельно взятого судьи из города «Кукуевка» никому интересно не будет.

      Не мудрите с обжалованием в судебном порядке, обратитесь со своими доводами, пусть отменят постановление об отказе в возбуждении уголовного и после этого дальше добивайтесь торжества Закона. Не пытайтесь «поломать» сложившуюся практику, в том числе и судебную в своем населенном пункте.

      В приведенном случае получения телесных повреждений, все-таки возможно поинтересоваться у эксперта, возможно ли получить имеющиеся повреждения при однократном ударе дверью по руке. Но и про тяжесть вреда здоровью не забывайте.

  22. Наталия говорит:

    То есть вы все таки советуете настаивать на возбуждении уголовного дела по ст.112 УК РФ? Честно у меня большие сомнения, что удастся добиться чего либо кроме возбуждения. Ну допросят опять меня, его, знакомого который видел меня непосредственно после конфликта со сломанной рукой (но сам конфликт не видел) и возил меня в трампункт, эксперта, который скажет что получить телесные повреждения можно и исходя из моего объяснения и объяснения сожителя. И перкратят дело. Что можно сделать еще в данном случае? Я если честно лучше бы перешла на 116 УК РФ там по крайней мере не надо доказывать умысел.
    Скажите, если постановление об отказе суд отменит и будет проводится доп проверка, может мне мировой суд отказать в приеме моего заявления на оновании того что по данному факту уже проводится проверка милицией?
    Простите за глупые вопросы, но я пытаюсь понять как можно в данной ситуации поступить наиболее эффективно.

  23. Наталия говорит:

    Я хочу воспользоваться вашим советом и обжаловать постановление об отказе в суде на основании того, что не опрошен эксперт и не установлен механихм получения мною травмы. И после отмены подать повторное заявление в мировой суд. Если ничего не выйдет буду делать суд мед для подтверждения среднего вреда здоровью.

    • Наталия, как мне после опроса практикующих юристов удалось выяснить, однозачной позиции среди юристов по Вашей ситуации нет.

      Кто-то считает, что как и описано в судебном решение, которое Вы предоставили: орган дознания не вправе вообще принимать никакого решения кроме направления материала по подсудности. Кто-то же, как и я, что орган дознания вправе принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в соответствии с ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание по ст. 115 и 116 УК РФ все-таки проводится и там нет ссылки на то, что дознание проводится только в том случае, если лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности не установлено, соответственно и принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела также возможно органом дознания.

      Кстати, а каково было содержание Вашего заявления?

      В любом случае, с практической точки зрения я бы рекомендовал Вам обжаловать принятое решение в суде и после этого планировать дальнейшие свои действия. Составьте жалобу в районный суд, пришлите мне на почту, я подредактирую (если хотите конечно).

  24. Наталия говорит:

    Сергей, я рассуждаю в соответствии с элементарной логикой. Если ст. 115 УК РФ подсудна только мировым судьям, то логично предположить, что и процессуальные решения может принимать по данной ст. только он. Обязанность дознавателя в данном случае, как в судебном решении, которое я предоставила — принять и проверить в соответствии со ст. 144 УПК РФ сообщение о преступлении частного обвинения, при необходимости установить личность виновного и очевидцев преступления. т.е. установить объективные данные о совершенном преступлении, необходимые для вынесения решения. Но видимо судебная практика сложилась по иному, если на данном основании мне отказывают в принятии заявления. Как я подозреваю, мировые судьи не очень любят эти склочные дела, поэтому и нашли формальное основание отказывать в приеме подобных заявлений, пользуясь тем, что большинство граждан юридически безграмотно и чуть что бежит в милицию, потому как не знает куда еще можно побежать. А милиции лишь бы отвязаться. Ладно это лирика, перейдем к делу. Заявление писала на привлечение к ответственности за причинение телесных повреждений в отношении конкретного лица, даже с предупреждением по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. На имя начальника УВД.
    Сергей, я хочу сказать вам огромное спасибо за советы и поддержку. Как и у большинства наших граждан мои познания в юриспруденции крайне скудны и если какие то теоритические вопросы еще можно выяснить самостоятельно, то с практической стороны человеку, который столкнулся с подобной ситуацией впервые, крайне тяжело. Буду также очень благодарна за помощь в составлении жалобы.

    • Кроме здравого смысла и термина «подсудность», есть еще и термин «подследственность», о чем я ранее и упоминал в своем комментарии.

      Кроме того, есть еще положение п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ «1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:… 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела…«. Именно следуя данному требованию УПК РФ, мировой судья и не стал возбуждать уголовное дело по Вашему заявлению.

      Я не считаю очень разумным пытаться доказать, что сотрудники полиции не правы по определению и обязаны были сразу материал направить в мировой суд, гораздо более логичным будет отменить принятое решение через суд и сразу написать заявление в мировой суд, тогда уже подобных оснований у мирового судьи не будет. Фактически, обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела гораздо проще, практически в любом подобном материале имеется столько огрех, что мама не горюй.

      Из практики могу сказать, что к моменту рассмотрения Вашей жалобы, наиболее вероятно, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже отменят и районный судья будет вынужден отказать в жалобе.

  25. Наталия говорит:

    Сергей, не знаю как у вас, у нас навряд ли данное решение будет отменено. Я не получила постановления об отказе по почте и вынуждена была сама пойти в милицию за копией, где и выяснила, что материал вернулся из прокуратуры после проверки прокурором и находится в архиве. Вот так.
    Конечно, я не буду против если вы разместите жалобу на сайте, вдруг это еще кому поможет.
    И, естественно, я сообщу вам о результате рассмотрения. Я думаю мне еще не раз понадобится ваш совет, моя история только начинается.

    • Наталия, по качеству работы отдельно взятого подразделения и работника в частности не следует судить обо всей правоохранительной системе и ее работниках в целом (в которую входят и суды).

      Вынужден признать, что я и сам порой грешил «надлежащим уведомлением» заявителей.

  26. Наталия говорит:

    Сергей, простите, я не совсем поняла. Что значит при рассмотрении жалобы я могу сказать о том, что считаю, что УУП обязан был в порядке п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ незамедлительно после получения акта СМО направить весь материал в адрес мирового судьи, а не отказывать в возбуждении уголовного дела? Разве я буду участвовать в рассмотрении жалобы? Может это лучше написать в самой жалобе?

    • Конечно, это Ваше право присутствовать при рассмотрении собственной жалобы. В тексте самой жалобы это писать не обязательно, но ошибкой не будет, ведь на то она и жалоба, чтобы высказать все свои соображения, а грамотные судьи должны потом оценить доводы с точки зрения Законов.

  27. Наталия говорит:

    Сергей, вопрос не в том что мне не выслали копию. В наше время куда такая роскошь. Вопрос в том, что я нашла материал в архиве, ПОСЛЕ проверки прокурором, т.е. решение прокурором было признано законным, не отменено и материал не направлен на доп. проверку. Честно говоря, после ознакомления с данным материалом я была в шоке. Кроме моего объяснения, объяснения сожителя, знакомого, которого я упоминала и который говорит, что ничего не видел и акта СМО в нем больше ничего нет. Решение принято только на основании объяснения сожителя, который говорит, что никаких телесных повреждений, тем более умышленно, он не наносил. Возникает вопрос, а для чего нам милиция в таком случае? Что в данном случае она сделала для установления обстоятельств проишедшего? Если нет никаких механизмов для их установления, то нафига нам тогда ст. 115 и ст.112 УК РФ? Я понимаю что привлечь по ним можно только в случае когда подозреваемый сам признает свою вину. А он, что, идиот? А главное, почему мои объяснения никак не учитываются, хотя телесные повреждения налицо? Получается, что в данном конкретном случае я никак не могу себя защитить. Я вообще затеяла все это, чтобы хоть как то оградить себя от таких историй, она не первая. Сейчас человек приутих, испугался подачи заявления, но если это никак не закончится, человек и так уверенный в своей безнаказанности, вообще в разнос пойдет. И получается, приходите когда вас убьют?

    • Наталия, я понимаю Ваше негодование.

      Однако на практике примерно так и получается, что надо ждать когда либо прикончат, либо реально нанесут весьма существенный вред здоровью, чтобы начали «чесаться». И это не вина сотрудников, это правда наших Законов. А в том, что у нас такие Законы – это заслуга нашего общества, которое доверило эти самые Законы составлять и принимать тем, кто их и принимает все последние годы. И раз до сих пор ничего не изменилось, значит наше общество все устраивает.

      Я Вас полностью поддерживаю в Ваших начинаниях и стремлением довести начатое дело до конца, жму руку. При этом не стоит забывать, что проблема с кадрами, она везде проблема и не только в милиции/полиции и Вам еще повезло, что со своим материалом дали ознакомиться в полном объеме – вот это уж точно роскошь. Я бы никогда не позволил заявителю изучить ни материал, ни уголовное дело до окончания предварительного расследования, любое истребование копий только по письменному запросу в виде ходатайства.

      Прокурора тоже корить не стоит, один человек не в силах проверять сотни материалов, на это есть помощники, квалификация которых зачастую тоже оставлять желать лучше и порой эти материалы вообще не просматриваются.

      Способы доказывания перечисленных статей УК РФ имеются и далеко не всегда по ним сознаются обвиняемые, при этом имеются обвинительные приговоры.

  28. Наталия говорит:

    Да кто вам сказал, что мне дали материал до окончания проверки? Участковый даже разговаривать со мной не стал. С материалом я уже в архиве знакомилась, когда приходила за копией решения и то после заявления, что если мне его не дадут на ознакомление, я подаю жалобу в суд . Честно, торжество закона у нас ой как не легко дается, все надо в буквальном смысле отвоевывывать, причем самому потерпевшему, поскольку милиция традиционно ничего делать не хочет. Потерпевший мало того, что потерпевший, ему еще надо доказать, что он потерпевший. Я вот уже третий месяц занимаюсь этим делом, хожу, пишу, обжалую, а человек который причиил мне телесные повреждения живет себе спокойно и еще неизвестно, чем все мои усилия закончатся. Вполне возможно, что ничем. По большому счету абсурд полный, мне просто деватся не куда, а то я бы не стала связыватся.
    Подала жалобу в суд на отмену постановления. Теперь вопрос — я в заявлении частного обвинения должна писать, что проводилась проверка и решение отменено? И стоит ли просить чтобы суд затребовал материал проверки в милиции?

    • Не важно, как и где именно Вам удалось ознакомиться с материалом, главное что удалось это сделать.

      По очередному вопросу: с учетом того, что ранее судьей было отказано именно по этому поводу, то конечно, надо обязательно указать и приложить копию судебного решения об отмене (если оно конечно будет в Вашу пользу).

  29. наталия говорит:

    Здравствуйте Сергей. В удовлетворении моей жалобы в суде на отмену постановления мне отказали К сожалению я не смогла присутствовать на рассмотрении жалобы и не смотря на мою просьбу не рассматривать ее в мое отсутствие (просьба была усная) решение было вынесено. Само решение я не получила пока, но по словам секретаря суда вынесено оно на основании того что постановление об отказе вынесено в соответствии с требованиями УПК, надлежащим лицом (!), а также мотивировано (!) вследствие чего в удовлетворении жалобы отказано. И что теперь делать?

    • Здравствуйте, Наталия

      Получайте копию решения и обжалуйте его в вышестоящий суд, другого выбора просто нет. Если на самом деле было все именно так, как Вы описали, мне просто боязно становится за жителей Вашего населенного пункта, в котором нигде нельзя найти защиты со стороны правоохранительных органов. Не думали в местную телекомпанию обратиться? Или к депутату какому-нибудь?

      Вы каким образом уведомлялись о дате и времени проведения судебного заседания?

  30. Виктория говорит:

    Здраствуйте Сергей! Я из Украины, а законы у нас Вы пониманте сами, только плати. Моя история такова: вечером часов в 5 пришел муж домой пьяный(он особо не пьет, но если случается то одним словом становиться неодыкватный, а на утро ни чего не помнит) мы с ребенком и с моей матерью собирались на улицу, в тамбуре квартиры мой муж догоняет нас (ему кажется, что мама моя хочет забрать меня и ребенка к себе) и начинает кричать и буянить, в результате чего толкая мою маму она падает и ударяется головой о косяк. Соседи по тамбуру пустили нас к себе и вызвали милицию и скорую. Я в переполохе и со злости написала на мужа заевление. Я теперь хочу забрать заявление, а мне говорят что уже нельзя. Дело наше лежит у участкового, я с ним разговаривала, что с мужем мы примирились, и хочу чтобы дело закрыли. Он в ответ говорит, что бы мы вместе с мужем приехали к нему. Подскажите как мне правильно поступить, не задержат ли моего мужа, если я явлюсь с ним в райотдел(побои ни кто не снимал).

    • Здравствуйте, Виктория.

      К сожалению, мне не очень знакомо уголовное законодательство Украины, но если ответить применительно к УК РФ, то заявление действительно нельзя забрать, это не вещь какая-нибудь.

      Кому фактически был причинен вред, Вам или Вашей матери? Если Матери, то не имеет значения, примирились Вы лично с мужем или нет, будет иметь значение, примирились ли Мать с супругом. Также решающее значение в этом вопросе имеет тяжесть вреда здоровью, который был фактически причинен.

  31. наталия говорит:

    Сергей, я тут самостоятельно попыталась изучить вопрос отказом в удовлетворении моей жалобы судом, и, кажется, к сожалению, суд в данном случае прав. Суд проверяет только законность принятого решения с формальной точки зрения т.е. в соответствии ли с требованиями УПК это решение принято, и не рассматривает фактическую сторону. Т.е. грубо говоря даже если бы в решении было написано что во дворе растут цветочки и поэтому гр. Иванов не наносил телесных повреждений такое решение судом было бы признано законным т.к. формально оно принято в соответствии с УПК.

  32. наталия говорит:

    ну насколько я поняла из комментариев по данному вопросу. Еще я поняла, что фактическую сторону принятого решения проверяет прокуратура, куда я и продублировала жалобу уже в порядке ст.124 УПК. посмотрим что выйдет.

    • Однозначно, в прокуратуру — это не лишнее.

      Поменьше читайте комментарии и побольше первоисточники, УПК РФ конкретно. Теоретики могут долго и нудно рассуждать о той или иной норме права и далеко не всегда это может принести пользу человеку, заинтересованному в применении той или иной статьи, а порой и только навредить.

      Если бы суды проверяли только сам текст обжалуемых постановлений, без анализа содержащихся материалов, то простите, это полный абсурд и действительно можно писать в них про цветочки. На практике же, материалы в обязательном порядке запрашивается.

      Другое дело, что многие судьи практически (в этой части) свою работу переводят в разряд формализма, так быстрее. Подобные жалобы лишняя «головная боль», от которой надо как можно быстрее избавиться. Да и вообще, выносимые постановления должны быть мотивированными и основанными на собранных доказательствах и не противречить им. В общем, не Ваш случай.

      Вы судмедосвидетельствование прошли на установление вреда здоровью?

  33. наталия говорит:

    как я поняла суд вообще в подобных случаях не анализирует обстоятельства дела, он только проверяет законность решения на предмет соответствия УПК. Я читала не только коментарии, но и обсуждения по этому вопросу в инете и многие, кто подавал аналогичные жалобы столкнулись с подобной ситуацией, хотя мне тоже это не понятно. Кстати в постановлении суда написано что решение об отказе мотивировано, т.е. как я поняла сделаный вывод, какой бы он ни был считается наличием мотивировки.
    К сожалению, суд мед пока не прошла, все таки я надеялась, что отказ отменят. Ну совсем я не верю в ст.112. Вернее в то что от нее будет хоть какой то результат. Хочу приложить максимум усилий, чтобы отменить отказ. Кстати суд меня извещал о судебном заседании по телефону и я просьбу об отложении судебного заседания я тоже высказывала по телефону физически у меня не было времени написать ходатайство и отвезти в суд. Интересно как поступать в этом сдучае, если я все таки не согласна на рассмотрение жалобы без моего участия?

    • Наталия, я убежден, что подобную судейскую практику надо «ломать». На самом деле, процесс преломления уже начался и это видно из Постановления Пленума Верховного суда РФ, относящегося к рассмотрению вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, где ВС РФ однозначно разъяснил, что надо изучать не только материалы, относящиеся непосредственно к задержанию, но и обоснованность подозрения/обвинения исключительно по материалам уголовного дела.

      Если применять расширительное толкование, то данный пленум возможно применять и к любым другим судейским рассмотрениям (хотя возможно, что по данной части есть уже практика высших судебных органов, но я на данный момент не готов об этом утверждать с уверенностью).

  34. Anineeberisat говорит:

    Россия

  35. наталия говорит:

    сергей хотите прикол? прокуратура мне тоже отказывает в удовлетворетнии моей жалобы на основании того что в удовлетворении аналогичной жалобы отказал суд. замкнутый круг какой то. вы не подскажите как обжаловать данное решение? или обжаловать решение суда? вот вам и законность. кстати помощник прокурора заявил что мировой суд не вправе отказать мне в принятии заявления на основании того что полиция уже вынесла решение по данному факту!!! мне страшно жить в этой стране

    • Да, тут Вы абсолютно правы.

      Порочный круг, я бы сказал. У прокуроров теперь конечное сильный аргумент «суд же так сказал…».

  36. наталия говорит:

    господи где берут таких тупых помощников прокурора? мне! полчаса пришлось объяснять ему почему мировой суд не примет мое заявление даже после того как полиция по указанию прокуратуры направит его туда без отмеченного постановления об отказе!!! теперь у меня следующая проблема. материал в районном суде до окончания десятидневного срока обжалования. прокуратура отказывается рассматривать мое заявление пока материал не вернется в полицию (продлятся до 10 суток) а у меня соответственно пройдет срок обжалования. причем помощник заявил мне что поскольку деятельность прокуратуры контролируется судом, а суд признал постановление законным прокуратура якобы не вправе его отменить. но! по доброте исключительно широкой души помощника он поговорит с прокурором о том что можно сделать в моей ситуации после того как материал вернется! из суда.

    • Везде проблема с кадрами. Особенно когда одинаковые фамилии мелькают на табличках кабинетов в прокуратурах и судах различного уровня.

      Без оперативного вмешательства по всей видимости не обойтись, собирайте все бумаги и идите к местным СМИ, критикующим власть. Дополнительно обратитесь с заявлением к прокурору субъекта Федерации + к полномочному представителю Президента + к одному из местных депутатов законодательного собрания РФ.

      По моему разумению, Вы, как законопослушный гражданин нашей страны, пострадав от преступления, уже исчерпали весь свой возможный арсенал аргументов и способов добиться исполнения Законов, пора задействовать тяжелую артиллерию. Побольше шумихи.

      Желаю Вам довести начатое до конца, жму руку. Пишите, держите в курсе событий. Из-за таких как Вы людей, в нашей стране еще не все до конца развалилось.

  37. наталия говорит:

    я боюсь что прокуратура откажет в удовлетворении жалобы и срок обжалования в суде пройдет. что делать в данном случае?

  38. Евгений говорит:

    Здравствуйте!У меня не большой вопрос:Я подал заявление в полицию по избиению и пропаже сумочки на плечной.Произошло все так меня и жену пригласили на свадьбу кресная моего ребенка,мы погуляли нормально.Потом собрались домой и сцепились с одним из гостей.произошла драка.сначала в кафе .потом нас охранники выгнали на улицу.продолжили там разбираться (не помню из-за чего).пока я обробатывал одного с зади меня обробатывали другие не знакомые мне лица.при драке у меня весела сумка после её не оказалось .)я думал что в ней находились документы паспор и пропуск на работу и деньги в размере 1000р)после драки я у всех спрашивал кто взял сумку не кто не призновался. тогда я попросил жену громко чтоб все слышали .чтобы она вызвала полицию.после этого все так внезапно исчезли .я прашарил всю площадку но не нашел пришлось ехать в месное отделение полиции и написать заявление .когда мы приехали я окозалось .что паспорт и остольные документы были дома (жена выложила перед отъездом)после я съездил в травму и снял побои.через день мне позвонил учасковый и предложил встретится,по данному заявлению.еще позже мне позвонил один из гостей с кем мы подрались и извенился за содеянное . я позвонил учестковому ,чтобы спросить как мне забрать заявление по примерению сторон .он сказал что только в суде.Как так?теперь когда у меня все документы на месте а в сумочке бала только карта банкомата и проездной ,деньги.которые я уже востоновил кроме денег .Как мне быть подскажите ?чтобы не возбуждали дело???

    • Здравствуйте, Евгений.

      Сообщите сотруднику полиции информацию о том, что фактически у Вас пропало в любой доступной форме: либо в ходе дачи объяснения, либо путем составления нового заявления, если объяснение брать отказываются, уточнив, что фактически было похищено и имеет ли это хоть какую-то материальную ценность, а также почему ранее Вами былы указаны не соответствующие действительности сведения.

      Для рения вопроса о прекращении уголовного дела необходимо знать состав преступления, по которому проводится проверка и если он подпадает под категорию частного обвинения, то соответственно Вы в любой момент можете обратиться с заявлением о прекращении проверки, другое дело что сотрудники могли уже все материалы направить в суд и тогда действительно, данный вопрос придется решать уже у судьи.

      • Евгений говорит:

        прошло всего четыре дня.сегодня я еду к учасковому

        • Каков итог общения с участковым?

          • Евгений говорит:

            Написал отказное заявление и все

            • А решение в итоге какое было принято?

              • Евгений говорит:

                об отказе уголовного приследования т.к все нашлось

                • Получается, что зря Вы раньше времени стали переживать в этой части.

                  Вы бы в следующий раз лучше поменьше пили и поболье думали, прежде чем обращаться к работникам полиции. Подобные обращения (а их к сожалению, ой как немало) отвлекают время и силы сотрудников полиции.

  39. макс говорит:

    Здравствуйте. Сергей подскажите как поступить. У меня с электронного счета было украдено 5 000 рублей, написал в банк о краже мне сообщили из банка что чтобы вернуть денежные средства нужно предоставить корешок от заявления о краже в полицию, я написал заявление мне выдали данную бумажку передал банку мне вернули все мои деньги. НО теперь мне очень сильно надоедают из полиции хожу к ним чуть ли не каждый день. Что мне сделать чтобы они прекратили дело о краже так как фактически мне все вернули и претензий я больше ни к кому не имею? если можно подробнее особо не разбираюсь)

    • Здравствуйте, Макс.

      Фактически, в отношении Вас было совершено преступление и вполне закономерно, что после того как об этом стало известно работникам полиции, они стали проводить проверку. Более того, по данному факту должно быть возбуждено уголовное дело, в котором Вы будете являться полноправным потерпевшим.

      Банк по всей видимости вернул Вам денежные средства, так как кони посчитали, что это косвенно произошло по их вине, либо подобные ситуации в свою очередь застрахованы. Именно поэтому Вас и попросили предоставить талон-уведомление, для них по всей видимости это является правовым основанием для возмещения ущерба.

      Если Вы захотите «закрыть» дело, как будто факта не было или потому что Вам фактически не причинен ущерб, то это неверно. Тут тогда надо говорить о заведомо ложном доносе с Вашей стороны, так как получается, что единственной целью заявления было получить от банка 5000 рублей, плюс ко всему и о мошенничестве, потерпевшим в котором уже будет являться банк.

      Проведите аналогию со страхованием и думаю Вам и самому станет все понятно. Если имущество было застраховано от кражи и наступил страховой случай, то надо получить возмещение. Возбуждение уголовного дела по данному факту является основанием для выплаты, при этом если потом указать, что факта вроде как и не было, а единственной целью получить страховку, то соответственно нет состава преступления и выплата необоснованно будет произведена.

      В общем, работники полиции полностью правы, не пытайтесь от них «отмахиваться». Другое дело, что Вы теперь не будете являться гражданским истцом, так как ущерб был фактически возмещен банком и последний будет вправе обратиться с гражданским иском на возмещение ущерба.

      Пусть работники полиции сделают свою работу с Вашим участием как положено, по Закону. Хотя понимаю, что квалификация отдельных сотрудников требует основательной переподготовки. В этой связи можете сходить к руководителю сотрудника, который проводит проверку и объяснить, что каждый день являться не можете и чтобы он попросил своего работника все вопросы задать сразу, в один день.

      Фактически, многие ругаются, что никто не хочет работать в нашей стране, а из Ваших слов получается, что когда работники полиции работают, то это плохо. Не забывайте, что у нас имеются не только права, но и обязанности.

  40. макс говорит:

    ммм… я выразился видно все таки не так как хотел. Если мы сейчас уберем совсем в сторону сказанное про банк. Неизвестный похитил сумму с электронного кошелька, я написал заявление, узнав об этом неизвестный вернул средства. В данном случае можно его как либо оградить от ответственности по моей инициативе? когда писал заявление указывал что данная сумма является не значительной для меня.

    • Нет.
      Факт преступления имел место быть, должно быть проведено расследование. Возмещение ущерба не говорит об отсутствии после этого состава преступления.

  41. макс говорит:

    Все понял, большое спасибо. А жаль…

  42. Наталия говорит:

    Здравствуйте Сергей. Это снова я. Как и следовало ожидать прокуратура отказала в удволетворении моей жалобы на отказ, мотивируя наличием отказа суда. У них дескать есть какое то разьяснение, что если суд отказал в удволетворении, значит они также автоматически отказывают. Бред какой то полный. Я составила коссационную жалобу в обласной суд, и буду Вам благодарна если Вы ее посмотрите, мне некоторые моменты не ясны.

  43. наталия говорит:

    кстати Сергей, а на рассмотрение кассационной жалобы меня тоже пригласят?

    • Да, конечно.

      В соответствии со ст. 127 УПК РФ, обжалование судебных решений в рамках досудебного производства производится в соответствии с главами 43-45 УПК РФ.

      В соответствии с ч. 2 ст. 376 УПК РФ, заявитель должен быть уведомлен, при чем не менее чем за 14 дней до даты рассмотрения жалобы.

      • наталия говорит:

        Здравствуйте, Сергей. Что случилось с вашим блогом? Третий день не могу на него выйти и поделиться моими приключениями. Думаю очень будет полезно людям ознакомится с работой наших правоохранительных органов, прежде чем с ними связываться. Потому что я уже доведена ими до состояния тихой истерики, хотя не могу сказать, что у меня слабые нервы.

        Итак… Кассационную жалобу я отправила в понедельник 7 числа и больше для успокоения своей души позвонила в прокуратуру, которая все никак не могла вынести решение по моей жалобе (жалоба поступила в прокуратуру 24.10.2011 г. т.е. была зарегистрирована этим числом, как мне пояснили в канцелярии) Даже после продления срока до 10 суток, срок вынесения решения, как я понимаю, был 02.11.2011 г.? 02.11.2011 г. когда я звонила, мне заявили, что срок 03.11.2011 г., но чтобы я 03.11.2011 г. не звонила, потому как в прокуратуре короткий день !!!!!! У меня до сих пор логическая катастрофа, мои скудные умственные способности отказываются понимать, как короткий день может помешать моему звонку? Всего после подачи жалобы, я звонила в прокуратуру три раза и все (!!!!) три раза смысл нашей беседы с помощником сводился к тому, что в удовлетворении моей жалобы будет отказано, поскольку есть отказ суда, который аналогичную жалобу не удовлетворил и что у прокуратуры есть разъяснение и т.д. ну я вам писала. И тут, в понедельник, я узнаю, что моя жалоба удовлетворена!!!!!! Постановление отменено и материал направлен на доп. проверку!!!!! Причем, кассационную жалобу в суд я уже отправила, поскольку у меня сроки!!!! Ощущения не передаваемые и почему то все больше говорящие об том, что я себя чувствую идиоткой в данной ситуации. Причем, информацию о принятом решении у прокуратуры я в буквальном смысле выбивала со скандалом. Помощник мне заявил на третий раз (!!!!!), что какую либо информацию о принятом решении по телефону по моей жалобе он давать не будет, потому как не уверен я это или не я!!!! Т.е. предыдущие два раза он почему то был уверен, что я это я, а в третий засомневался. Заявил, что инструкция по делопроизводству запрещает и чтобы я ждала ответ по почте. Не понятно тогда, почему она не запрещает принимать жалобы по почте? А вдруг жалобу тоже не я отправила? И главное. Я даже не просила мне разъяснить суть принятого решения, я всего лишь хотела узнать, какое вообще решение было принято. Кстати суд, с которым я также общалась по телефону, не только сам сообщил мне о принятом решении, но и по телефону (!!!!) зачитал мне резолютивную часть принятого решения. И опять же, если постановление отменено и мне надо ждать уведомления по почте, я хотя бы должна знать, на каком основании оно было отменено, чтобы опять не был вынесен отказ, а я не успела подать заявление в мировой суд.

        Ну как говорится бог с ним, хотя я не выдержала и на третий раз!!! и нахамила помощнику. Он за это красиво бросил трубку. Общение на высшем уровне. Только потом я поняла, почему мне не хотели давать информацию по телефону. Потому что, спустя две недели после подачи жалобы, решения так и не было вынесено!!! Когда я заявила канцелярии, что сама приеду за решением, мне сказали, что его у них (в смысле в канцелярии) его нет. Вы знаете, у меня складывается ощущение, что я общаюсь не с государственными органами, а с представителями дурдома.

        Понимая, что я ничего не понимаю, я сама отправилась за решением в прокуратуру. Беседа с помощником была не менее бредовой, чем история с отменой отказа по моей жалобе. Он мне сообщил, что только по доброте своей неземной он удовлетворил мою жалобу, но на каком основании постановление было отменено он отказался мне сообщать и тем более само постановление об отмене я естественно не увидела. Как предположил потом судья, скорее всего он отменил его для того, чтобы обязать участкового отправить материал в мировой суд, а не для того чтобы установить механизм нанесения мне телесных повреждений. В довершении всего он заявил, что мои попытки, что либо сделать в моей ситуации абсолютно бессмысленны, поскольку доказывать, что сожитель мне нанес телесные повреждения умышлено, мне не чем и что даже если я подам заявление в суд решение будет не в мою пользу. Дескать, именно поэтому им данный материал изначально был признан законным, потому что все равно доказать ничего нельзя!!! На мой логичный вопрос, а кто пытался, мне был дан ответ – а как? И это прокурорский работник, который по идее и должен знать, как это делается. На мое замечание, что объяснение сожителя напоминает анекдот о том, что потерпевший поскользнулся и упал на нож и так семнадцать раз, помощник ответил, что это не анекдот, это жизнь. В общем, бред крепчал. Единственно, что он мне мог посоветовать это потребовать с сожителя деньги!!!! Мало того, что мне на фиг они не нужны, здесь дело не в деньгах совсем, а в его безнаказанности, я очень сомневаюсь, что сожитель согласится по доброй воле, без судебного решения, с ними расстаться.

        Хуже другое. После того, как я получила ответ в прокуратуре, я поехала в суд и беседа с судьей носила примерно тот же характер. Судья так же заявил, что доказывать, что сожитель мне нанес телесные повреждения умышлено, мне не чем и, следовательно, навряд ли он сможет вынести решение в мою пользу. Я вот что не понимаю. Все обстоятельства указывают на наличие конфликта, сожитель даже признает факт нанесения телесных повреждений, правда не умышленно, и ничего, оказывается, нельзя доказать! Причем даже тот факт, что железная дверь тяжелая и для того чтобы ей сломать пальцы руки надо приложить достаточные усилия не принимаются во внимание вообще никак. Что тут надо доказывать? Что дверь тяжелая и хлопнуть ей так чтобы сломать пальцы нельзя? Так это же очевидно! Давайте будем доказывать тогда, что земля круглая. Знаете, что хуже всего? Выслушав меня, судья сделал гениальный вывод – да вы просто посудитmся хотите!!!! Мне делать нечего, жить скучно вот я и ищу, кто бы мне пальцы ломал, чтобы у меня появилась возможность развлечься? Или я такая склочная сволочь, что хочу чтобы после того, как мне причинили телесные повреждения, человек еще и ответственность какую то понес за это? После этой беседы с судьей было очень пакосное ощущение. Вообще во всей этой истории я себя чувствую, кем угодно только не потерпевшей и при таком отношении мало верю в то, что мне удастся что то добиться.

        Хотелось бы ваше мнение услышать по этому поводу. Может действительно я зря подала заявление в мировой суд, поскольку действительно доказать умысел сожителя я ничем не могу. Может мне лучше, как посоветовал судья, подать гражданский иск на возмещение морального вреда за причинение телесных повреждений по неосторожности?

        • Здравствуйте, Наталия.

          К сожалению, несколько дней блог действительно был недоступен, я получил оборотную сторону популярности своего ресурса (количество посещений) и как следствие, повышение нагрузки на сервер, где он расположен. Вот эта-то нагрузка и оказалась критической, из-за чего блог и отключили.

          Ну да ладно с этим.

          Надеюсь, Вы не возражаете, что я по собственной инициативе разметил написанное Вами мне на почту письмо?

          Теперь по тексту:
          - Рассчитывать на корректное обращение со стороны правоохранительным органов нашей стране конечно логично и вроде как нормативка это предписывает, однако на практике зачастую действительно приходится сталкиваться с хамством и оскорблениями, поэтому ничего удивительно в ответах из прокуратуры нет. Вы были настойчивы и то очень правильно, чего всем и желаю, с нашей системой по другому и нельзя, все представители этих структур должны понимать, что человек пойдет до конца.

          Инструкция в прокуратуре действительно может быть и есть и именно на нее по всей видимости и решили сослаться, так как уже и не знали что отвечать, при этом было понято, что просто так вы не отстанете. То, что Вам спокойно говорили обо всем в суде и по телефону в том числе вполне понятно, так как принцип гласности в нашей стране никто не отменял, чего не скажешь о досудебном производстве, где этот принцип не может применяться по определению (если дело не касается различных вопросов, требующих получения судебного решения).

          К сожалению, Вы воочию столкнулись с ситуаций, когда НИКТО!!! работать не хочет и эту машину правосудия, чтобы она двигалась вперед, надо толкать, а она тяжелая, толкать очень тяжело.

          Свяжитесь с телевизионщиками, они хороший репортаж смогут сделать из этого, покажите им ту самую дверь, как она открывается, что это просто безумие таким нелепым образом переломать самой себе пальцы со всеми вытекающими, думаю после этого гораздо проще будет двигаться вперед, с системой бороться тяжело, а надо, ведь принцип правового Государства у нас задекларирован, вот только шибко хромает этот самый принцип.

          Сделать отзыв на свою жалобу Вы всегда успеете, так что пусть она пока что будет в суде, тем более что еще неизвестно, когда вообще будет назначено рассмотрение, а пока что контролируйте прокурора, чтобы решение об отмене оперативно вернулось в адрес ОВД, а далее давите на участкового или иное лицо, которое будет рассматривать материал, пусть его направляют в суд, а там уже судье будете заявлять необходимые ходатайства, направленные на доказывание факта получения Вами телесных повреждений.

          Не отчаивайтесь, не сворачивайте с намеченного курса, иначе никогда порядка в нашей стране не будет, надо требовать от должностных лиц исполнять свои обязанности прежде всего по совести, а только потом из-за льгот/зарплат и прочих привилегий, каждый может внести в это свой маленький вклад, в том числе и Вы.

  44. Оля говорит:

    Здравствуйте, а вот очень близкий к теме вопрос. Если уголовное дело было закрыто не в суде, до суда дело не доходило, а в процессе следствия путем примирения сторон, что как вы уже писали в народе называется «забрать заявление», то можно ли потом подать его вновь?

    • Здравствуйте, Оля.

      Потом подать вновь заявление будет невозможно, иначе это будет двойной регистрацией. Точнее, заявление-то подать можно будет, вот только оно в любом случае должно будет приобщено к материалам уже имеющегося уголовного дела.

  45. Наталия говорит:

    Здравствуйте Сергей. А вы становитесь знаменитостью ))) Что, лишний раз, доказывает, что то, что вы делаете очень нужно людям. Я уже говорила, что ваша поддержка и советы очень помогают нам, не грамотным в юридическом плане, людям, особенно учитывая нюансы нашей правоприменительной практики. А то, что вы тратите на это свое собственное время, за это дополнительное отдельное спасибо.
    Конечно, я не против, что вы разместили мое письмо на сайте, я, собственно, для этого его и писала. Вдруг кому то это поможет и подскажет, как правильно общаться с нашими органами.
    К сожалению, вы правы, складывается ощущение, что у наших правоохранительных органов, как я выяснила на своем примере, главная задача отпихнуть от себя работу. Причем на всех уровнях, начиная от участкового и кончая судом. Ну что вы лезете с какой то фигней к серьезным людям и мешаете работать? Все равно сделать ничего нельзя, хоть мы даже и не пытались. Наши органы будут заниматься серьезно только тем делом, где железные доказательства и делать для доказывания вины ничего не надо.
    Добиться чего то можно, действительно, только проявив достаточную настойчивость. Но в этом случае, вы автоматически зарабатываете себе статус склочника, но это полбеды. Это отнимает у вас колоссальное количество нервов и времени, которого у большинства просто нет. Вот и живем вроде в правовом государстве, но попробуй эти права защити, блин.
    Причем, удивляет даже не нежелание работать, а безграмотное нежелание работать. Судья мне сообщил, что участковый не должен был выносить решения об отказе в любом случае, он должен был собрать материал и направить его по подсудности в суд, не важно, есть ли мое заявление в мировой суд или нет (поскольку я не юрист и не могу квалифицировать действия сожителя, тем более, что в моем случае все подозревали наличие ст.112 УК РФ), и суд уже должен был выяснять хочу ли я возбудить дело частного обвинения или нет, т.е. все, как я и предполагала. Вместо этого, я потратила практически два месяца, чтобы добиться отмены отказа и возможности подать заявление в мировой суд. А главное, этот отмена вернется опять участковому и он будет вынужден делать двойную работу либо проводя доп.проверку либо вынося решение о передаче материала по подсудности. На фига это ему? Можно сразу же было спихнуть этот материал по подсудности и отвязаться от него раз и навсегда. Здесь либо крайняя степень безграмотности участкового, если не сказать хуже, либо, я не удивлюсь, если к такому странному развитию событий приложил руку мой бывших сожитель. В любом случае, как я поняла, такие постановления надо обжаловать несмотря ни на что, и, кстати, именно по этому основанию (т.е. что материал не отправлен по подсудности — это же нарушает мое право на судебную защиту, предусмотренную УПК по этой статье).
    Кстати, вы меня не поняли. Я все таки добилась(!) ответа прокуратуры об отмене отказа и подала заявление в мировой суд, несмотря на то, что судья очень не хотел его брать(!) А давайте дождемся результата доп. проверки? Ага, счаз, чтобы участковый опять вынес отказ и на этом основании суд мог мне опять же отказать в принятии заявления. Заявление было принято только после моего заявления, что суд не вправе отказать мне в его принятии (блин, я сама скоро смогу работать адвокатом, правда, только по ст.115 УК РФ). В результате чего, собственно, судья и сделал вывод о том, что я развлекаюсь посредством судебных разбирательств. И поэтому мне не надо отслеживать движение материала и действия участкового (тем более я не знаю, какими они будут, поскольку не знаю по каким основаниям отказ был отменен, о том, что его отправят в суд по подсудности только догадки), в любом случае, его будет запрашивать суд. Кстати, суд уже назначил беседу на среду и мне надо понять какой тактики мне придерживаться. После прошлой беседы с судьей о которой я вам писала, когда он заявил, что перспективы мое дело не имеет, глупо было бы рассчитывать на вынесение решения в мою пользу. Какие я могу заявить судье ходатайства, направленные на доказывание факта получения мною телесных повреждений? Опять об установлении механизма нанесения мне телесных повреждений? Я пыталась об этом сказать судье, но он поморщился, выразив сомнение, что мне это что либо даст. Кроме того, я с трудом могу себе представить, как доказывать очевидные вещи, как вы правильно выразились, это просто нелепо таким образом переломать пальцы по неосторожности (я напомню, сожитель не отрицает факта нанесения мне телесных повреждений, он отрицает факт умышленности). Собственно, поэтому судья и посоветовал мне обратиться в гражданский суд. Если он сам признает нанесение вреда по неосторожности.
    Ваш совет обратиться к телевизионщикам тоже навряд ли поможет. Надо учитывать, что по большому счету эта история — обычная бытовая склока, которых пруд пруди и, если, ты не значимая фигура, хотя бы в своем регионе, она никого не заинтересует. Кроме того, я не бесправный пенсионер, на котором можно было бы сделать неплохой пиар какому-нибудь местному политику и, который, был бы заинтересован в раздувании этой истории.
    Поэтому, собственно, мне и надо понять как вести себя на беседе. Все советуют, в той или иной форме, получить денежную компенсацию, то есть заключить мировое соглашение, хотя понятно меня такое развитие событий не устраивает, я уже писала, что вопрос не в деньгах, хотя, естественно, и материальные расходы я понесла в результате этой истории и моральных переживаний было больше чем достаточно. Либо идти до конца и после того как решение будет вынесено не в мою пользу подавать гражданский иск на возмещение морального вреда за причинение телесных повреждений по неосторожности? Кстати могу ли я этот иск подавать на возмещение вреда здоровью средней тяжести, естественно после того как я пройду суд. мед и установлю его наличие, несмотря на то, что проверка проводилась и решение будут по ст. 115 УК РФ? И в течение какого времени после травмы я могу пройти суд. мед. на установление тяжести причиненного вреда здоровью? И меня всегда интересовал вопрос — как исчислять моральный вред? Брать сумму с потолка или есть какие то «расценки», пусть и неофициальные?

    • Здравствуйте, Наталия.

      Дико извиняюсь перед Вами за то, что не смог ответить сразу на комментарий и вопросы.

      Компенсация морального вреда в нашей стране до сих пор – это практически какой-то миф. За незаконное увольнение суд присудил 5000 рублей, а ответчики говорят, что и этого много. Правда, возможно запросит компенсация фактического материального вреда (за лекарства, время вынужденного прогула и т.п.). В любом случае, моральный вред заявлять надо, вот только вряд ли доводы о том, что Вы дополнительно теряли нервные клетки из-за того, что еще пришлось и добиваться направления материала в суд будут приняты.

      Ваша задача пояснить суду все обстоятельства таким образом, какими они были на самом деле, особо уделив внимание тем обстоятельствам, на которые могут ссылаться сторона обвинения (то, что повреждения были нанесены по неосторожности), то есть почему по неосторожности этого не могло быть. Особо уделите внимание количеству ударов этой самой дверью (я так понял, их было несколько), что даже если вдруг предположить (чего на самом деле не могло быть по определению), что Вы сами нанесли себе первый удар дверью, то Вы бы после этого руку-то убрали и второй удар точно бы уже не получили (но тут опять же, очень желательно иметь заключение эксперта, который бы смог указать, что имеющиеся повреждения не могли быть получены при однократном ударе).

      Также настаивайте на проведении судмедэкспертизы с постановкой вопросов и вообще, дайте судье понять, что это дело для Вас – дело чести и если он не примет решение с учетом всех обстоятельств по делу, Вы пойдете вплоть до Верховного суда, пусть он это называет как хочет.

      Освидетельствование Вы можете пройти и сейчас, если остались какие-либо повреждения, приложив к этому все мед.документы, которых должен был скопиться целый ворох.

      В любом случае, я Вас сердечно поздравляю в первой победой правоохранительной системы!

  46. Антон говорит:

    Здравствуйте, Сергей! Подскажите пож-та. Ситуация следущая мы с женой расстались около месяца назад, 12.11.11 она пришла утром ко мне домой и начала провоцировать друку и скандал, на что я не отреагировал, но стал ее выталкивать из моей квартиры, на что она стала царапать меня и кричать «Кто нибудь вызовите полицию, избивают» в итоге я ее выпихнул за дверь и закрыл ее. Телесных повреждений ни каких не наносил, ибо было видно, что все подстроено! В итоге приехала полиция, жена написала на меня заявление, после быстренько сбегала на экспертизу которая выявила кровоподтеки на теле без повреждений и гемотом.
    Сегодня мне позвонили из полиции и попросили явиться для дачи объяснения, я сказал как было, они сказали ст…непомню «Приченение легкого вреда здоровью» суд разберется! Что я могу сделать в свое оправдание, ибо эта мелкая уголовщина не нужна в моем послужном списке!

    • Здравствуйте, Антон.

      Настаивайте на правдивости своих показаний, поищите возможных свидетелей произошедшего. Как один из аргументов в Вашу пользу может быть: для чего супруга вообще к Вам пришла?

      Хотя на самом деле скверно всё, зачастую подобные дела рассматриваются исключительно в пользу потерпевших, не прислушиваясь ни к каким доводам.

      Попробуйте пригласить себе защитника, который на месте сможет оценить всю ситуацию и выработать позицию защиты с учетом всех, даже самых мелких на первый взгляд деталей произошедшего.

  47. Ростовщиков Сергей говорит:

    Здраствуйте Сергей у меня проблема так сказать не распространенная. Был украден из интернета аккаунт в который были вложены деньги. Служба безопастности просит копию заевления в полицию и квиток о том что заевление принято. И аккаунт вернут в полиции мне ответили что заевление примем но будет конфискован мой комьпютер для проверки информации на все время следствия.и Я задал вопрос что мне аккаунт вернут через день после того как я предоставлю заевление. И сколько времени они будут искать по всему миру злоумышлиника? Могут ли сотрудники полиции после заевления отказать мне в возбуждении уголовного дела

    • Здравствуйте, Сергей.

      Конечно, даже после принятия заявления в возбуждении уголовного дела может быть отказано. По результатам проверки принимается одно из трех решений в порядке ст. 145 УПК РФ^
      «1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
      2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
      3) о передаче сообщения по подследственности…».

      Преступлениями, связанными с интернет-технологиями я никогда не занимался, вследствие чего не могу отнести себя к специалистам в этой сфере уголовного права.

      Если для Вас главное вернуть аккаунт, то предусмотрите возможность его восстановления без своего компьютера.

  48. Наталия говорит:

    Здравствуйте, Сергей.
    Бросьте извиняться, уже то, что вы вообще отвечаете на наши вопросы это подвиг.
    Беседа состоялось и все решилось само собой. Человек, сломав руку другому, не считает себя виноватым ни в какой форме, считает, что доказать мне ничего не удастся и заключать мировое соглашение не хочет. Значит, выбора нет, будем судиться.
    Правда чем дальше, тем меньше я понимаю в происходящем, поэтому моя первоначальная победа меркнет перед тем, что мне предстоит. Сейчас в суде встал вопрос об установлении тяжести вреда здоровью. В материале проверки есть заключение суд. меда где первоначально установлен легкий вред (!). Но суд мед делался на следующий день после травмы, реально на больничном я была 36 дней. Что в этом случае должен делать суд? Назначать дополнительную суд.мед или он ограничится первоначальным заключением и мне надо будет ходатайствовать о ее назначении? Дело в том, что судья высказал какую то странную мысль, что по собственной инициативе сделать суд. мед, как вы советовали, я не могу (!), она якобы может назначаться только в рамках рассмотрения дела. Потом у меня еще вопрос. Если сейчас я пройду суд. мед по направлению суда и будет установлено причинение среднего вреда здоровью т.е. наличие признаков ст.112 УК РФ, суд вынужден будет направить материал проверки обратно в полицию для возбуждения уголовного дела, я правильно понимаю? Очень подозреваю, что так и произойдет, уж очень судья не хочет с нами связываться, а это идеальный вариант скинуть дело с себя. А я, в свою очередь, очень этого не хочу, там его просто похерят.
    Потом какие вопросы попросить выяснить при проведении суд мед? О механизме причинения телесных повреждений и о возможности или невозможности получить данные телесные повреждения по неосторожности? О количестве нанесенных ударов? Честно, я не особо верю в результативность данной экспертизы поскольку сожитель говорит, что он просто хлопнул дверью, а я, видимо, не успела убрать руку и дверь ударила по ней и сломала два пальца, т.е. механизм и в этом случае и в случае намеренного удара в общем то одинаков. Да и количество ударов здесь тоже роли не играет – сломать пальцы можно и однократным ударом, если постараться. А можно поставить отдельно вопрос о том, что дверь тяжелая и для того, чтобы ей сломать пальцы нужно приложить направленное усилие, а не просто хлопнуть дверью? Мне это надо оформить в письменной форме в виде ходатайства?

    • Всегда все лучше делать в письменной форме и в 2 экземплярах.

      Берите у судьи направление на СМЭ и проходите его. Выбора у Вас нет. Зато в рамках дознания будет проще забросать дознавателя ходатайствами, которые надо будет рассмотреть, да и осмотр места происшествия провести как положено, а еще лучше следственный эксперимент (на худой конец осмотр места происшествия) с участием суд.медэксперта.

      Я бы на Вашем месте не делал выводы раньше экспертов, судебная медицина уже ушла далеко вперед на самом деле и порой наши медики отвечают на такие вопросы, что разбивают позицию стороны обвинения в пух и прах (в особенности это касается дел по ДТП).

  49. Наталия говорит:

    То есть сейчас мне не надо составлять ходатайство в суд о проведении суд. меда и ставить перед экспертом перечисленные вопросы? Я просто боюсь, что на предварительном следствии мне откажут в проведении повторного суд. меда за нецелесообразностью (типа итак уже два заключения есть и третье ничего не изменит) и я не смогу получить ответ эксперта на данные вопросы.

    • Если суд до сих пор не дал Вам направления, то в обязательном порядке направьте ему такое ходатайство, а то так и будет каждая сторона на своей позиции, но у стороны обвинения «все сомнения в виновности лица трактуются в его пользу».

  50. наталия говорит:

    дело в том, что дело еще и не начинало рассматриваться была только беседа где выяснялась возможность примирения.судья даже материала не видел, как я поняла он на тот момент еще даже не поступил в суд.
    Сергей, еще вопрос. Человек мне слал на сотовой телефон угрозы я могу суд попросить приобщить эти смс в качестве вещественного доказательства и как это сделать? попросить оператора сотовой связи дать распечатку? или?

    • Можете.
      Необходимо заявить ходатайство мировому судье о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства телефона. В ходе осмотра вещ.дока исследовать смс сообщения, поступившие от определённого абонента, а также заявите дополнительное ходатайство в суд об истребовании у оператора связи распечатку, в которой будет видно, что в указанные день и время от этого абонента действительно приходили смс сообщения, таким образом доказательства не могут быть сфальсифицированными.

      Ходатайства заявляйте в любом случае, было бы интересно как судья сможет их «обрулить», а особенно мотивировать отказ.

  51. Анна говорит:

    Здравствуйте Сергей!
    Дело у нас такое.
    Заявление по статье 115 часть 1 написано.Указано имя обвиняемого.Мной подписано.Перед очной ставкой на меня было оказано психологическое давление,под влиянием которого я не опознал обвиняемого.Хочу прекратить дело и забрать заявление,но сотрудники полиции говорят о возбуждении уголовного дела в отношении меня по статье 306(дача ложных показаний)
    Могу ли я безнаказанно остановить процесс?
    Свидетель в УВД на очную ставку не явился.
    Дело до суда пока не дошло..

    • Здравствуйте, Анна.

      Исходя из смысла уголовного права, кто-то должен быть привлечен к уголовной ответственности либо лицо, которое совершило преступление (указано в заявлении), либо заявитель, который это само елицо оговорило за заведомо ложный донос.

      Я не оказываю консультаций по принципу «что мне сделать, чтобы меня не привлекли к уголовной отвественности за совершенное мной преступление».

  52. Виктория говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    Сложилась такая ситуация…
    Я написала на парня заявление по поводу порчи имущества он сломал мой телефон. Ч/з два дня я написала встречное заявление о прекращении проверки всвязи с примирением и восстановление материального ущерба. Что теперь ему за это будет? у него еще не погашенная судимость. Что сделать для того, чтобы дело не завели? Подскажите пожалуйста.

    • Виктория говорит:

      Ответьте пожалуйста. Если заявитель «забирает» заявление могут ли органы власти все равно осудить человека?

    • Здравствуйте, Виктория.

      Я не могу Вам сказать ничего определенного исходя из полученной информации. Как для привлечения лица к уголовной отвественности по ст. 167 УК РФ, так и для отказа в возбуждении дела необходимо очень внимательно изучить материалы, а также кто какие пояснения давал, стоимость поврежденного имущества, его значительность, умысел и т.п.

  53. Наталия говорит:

    Здравствуйте, Сергей. У меня опять тихий шок. Прошло первре судебное заседание, ни одного моего ходатайства удовлетворено не было, направление на суд. мед я так и не получила. В удовлетворении ходатайств отказано не было, судья заявил, что…. потом он их рассмотрит. Правда, я подавала ходатайства в усной форме. Суд. мед. якобы не назначают потому, что запросили мед. документы (!), вернее сведения из поликлиники и историю болезни из стационара, где я проходила лечение. Сторона защиты заявила, что предсттавленные мной оригиналы медицинских документов поддельные, что переломы пальцев лечить 36 дней не возможно. Ответа, сколько по мнению стороны защиты, лечаться переломы я, естественно, не получила. Полный бред какой то. Мы действительно так скоро дойдем до выяснения круглая земля или нет. Защита и ходатайствовала о запросе указанных сведений и судья их удовлетворил. Мне интересно, он любой бред будет удовлетворять? Я специально собрала все оригиналы мед. документов, достаточных для назначения суд.меда, поскольку думала, что буду его проходить, судья меня специально предупредил меня об этом и теперь мы будем непонятно сколько еще выяснять не поддельные это документы. На заседании допросили только меня и все, теперь у стороны защиты будет время подготовиться и придумать, что говорить подсудимому на допросе с учетом моих показаний. Не нравится мне все это, ох, как не нравится. Я составила ходатайство на суд.мед для следующего заседания буду вам благодарна если вы посмотрите его и скажите свое мнение. Кстати а я могу подать ходатайство о проведении следственного экспиримента с участием суд. эксперта как вы советовали, но в мировой суд?

    • Здравствуйте, Наталия.

      Все ходатайства надо в обязательном порядке писать в письменной форме с получением входящего номера на своем экземпляре. Если нет возможности лично отвезти ходатайство, то насколько мне известно, у каждого судебного участка в настоящее время имеется свой сайт с формой для обращения граждан, через которую о возможно направить свое ходатайство. Я сам использовал подобный способ направления ходатайств, обратил внимание, что такой способ общения с мировыми судьями, которые ни во что тебя не ставят является достаточно эффективным и обоснованным: экономит уйму времени, избавляет от вероятности дополнительного общения с судьей лично, рассматривается обращение в течение 2-3 рабочих дней, направляют ответ как по электронной почте, так и звонят по телефону. Как я понимаю, обращения в электронной форме контролируются достаточно более строго, нежели ходатайства, направленные по старинке.

      Вы можете направить ходатайство и о проведении следственного эксперимента, Закон этого не запрещает и сделайте это обязательно, только либо в письменной форме, через сайт. При этом, никто Вас не ограничивает во времени, то есть данные ходатайства направляйте лучше заранее, а не в день судебного заседания, Вы же не являетесь стороной обвинения, чтобы стараться преподносить судье сюрпризы в день слушаний.

      Ходатайство просмотрел, хорошо составлено, смело направляйте. Вы действительно скоро станете специалистом по данной статье УК РФ.

  54. Vladimir_88 говорит:

    Прошу подсказать. В кратце ситуация такова — меня побили неизвестные около магазина (не сильно) и скрылись. Вспомнить их внешность или приметы не смог. Сотрудники магазина вызвали полицию и скорую. По приезду полиции меня отвезли в отделение, предварительно прокатив по району, где я написал заявление о побоях и о краже кошелька. После драки кошелька в кармане не обнаружил и был уверен, что именно эти неизвестные его украли и вообще вся драка была из-за него. Однако, сегодня кошелек нашелся. Мне нужно предпринимать какие-либо действия или дело закроют без моего вмешательства? Розыскивать кого-либо бесполезно, так как опознать все равно не смогу.

    • Vladimir_88 говорит:

      Также хочу добавить, что свидетелей нет и на видеокамеру тоже ничего не зафиксировано.

    • Здравствуйте, Владимир.

      Без Вашего участия никто и не узнает, что кошелек фактически похищен не был (до определенного времени конечно). Факт того, узнаете Вы кого-либо или нет, значения для квалификации не имеет. Гораздо важнее: какой вред здоровью был причинен, соответственно как должны быть квалифицированы действия неизвестных лиц с точки зрения УК РФ.

  55. Жанна говорит:

    Здраствуйте! Нужна ваша помощь! На меня заведенно уголовное дело(частного обвинения) Ст115 Ч1, в октябре месяце мой муж на улице скандалил с соседями соседнего дома, Когда я это услышала то пследовала на улицу чтобы его отозвать домой. Подойдя к машине где сидели два соседа всупила с ними в словестную брань в этот момент поизошол всплеск уксусной к-ты мне на спину и так же попали всплески на них, но так как я прикрыла лицо от резкого запаха к_ты я не обернулась и не смогла кого либо увидеть. Был дождь и вся к_та по плащю стела мне на правую голень. Справка с травпукта имеется. На меня и подали иск так как меня они и видели что якобы я их облила! Что делать? Свидетели есть, которые вышли и видели что я была облита.

    • Здравствуйте, Жанна.

      К сожалению, только доказывать свою невиновность в суде. В качестве одного из доводов указывайте, что сами являетесь потерпевшей от действий неизвестного лица. Говорите правду. Специфика по ст. 115 УК РФ такова, что сами потерпевшие фактически и являются обвинителями и должны доказывать Вашу виновность и никто не вправе их лишить права обратиться с заявлением в отношении конкретно Вас (даже если это заявление будет ложным).

      Обязанность же суда во всем разобраться и принять единственно верное решение на основе всех обстоятельств и собранных доказательств по делу.

      А кому по Вашему мнению вообще могло понадобиться обливать и Вас и других людей едкой жидкостью?

  56. Александра говорит:

    Добрый день, Сергей!
    Посоветуйте, как лучше поступить в моей ситуации…..
    Я неоднократно в последнее время подвергалась оскорблениям и угрозам со стороны своего бывшего мужа. Так сложилось, что сейчас я с ним очень часто встречаюсь в судебных процессах по моему иску о взыскании алиментов. Так вот при встречах (до или после судебных заседаний) в мой адрес он посылает устные оскорбления и угрозы. А недавно он подошел ко мне на улице, начал опять угрожать, затем намеренно толкнул так, что я упала и получила травмы. Все сказанные угрозы я воспринимаю реально, т.к. в прошлом уже были инциденты с его стороны, когда он выламывал двери в мою квартиру и наносил побои мне и моей матери.
    Я понимаю, что нужно написать заявление в милицию, но мне бы не хотелось, что бы возбуждалось уголовное дело (у него семья, двое маленьких детей.) Мне только хочется, что бы он оставил меня в покое. Не подходил ко мне, а тем более не распускал руки. Как лучше поступитт в данной ситуации? Могут ли сотрудники ОВД не возбуждая уголовного дела поговорить с ним, предупредить или еще как-то повлиять на него ?

    • Здравствуйте, Александра.

      Сотрудники полиции не имеют полномочий по просьбе любого лица проводить беседы и тем более указывать на недопустимость того или иного поведения без достаточных к тому оснований. Ваша устная просьба об этом не будет являться законным основанием для бесед или любых других действий. Ваше заявление будет являться достаточным основанием для проведения проверки.

      А как Вы считаете, если мужчина поднимает руку на женщину, он вообще достоин жалости к себе, особенно со стороны человека, на которого эти самые действия и направлены? Жалейте дальше, завтра он начнет (если уже этого не делает) бить свою новую супругу, послезавтра начнет распускать руки и в отношении других лиц, зато будет кристально чистым и ранее не замеченным в противоправных деяниях.

  57. Жанна говорит:

    День добрый Сергей! Хотела бы немного подробнее описать данную ситуацию. В феврале я, муж и дочь переехали в 2кмн кв 2эт дома. Весной муж с дочерью начал активно расчищать территорию, прилагаемую к данному дому. Было сильно захламлено старыми поваленными деревьями, сухотрав. Причём действовали только вдвоём. Провели за свой счёт прожектор освещения над нашим подъездом и вот осенью провели свет, чтобы освещало территорию за домом! После чего сразу же данная освещённая территория стала стоянкой для машин соседнего дома. Летом у меня был скандал с соседями этого дома, т.к я повесила детское бе льё новорожденного сына на этой территории, а они вышли и рядом повесили вытряхать ковры. Я была возмущена этими действиями, после чего меня унизили в оскорбительной форме,что: -» Это территория общая-где хотим там и вытряхаем!» Это был первый инцидент. А 3 октября в вечернее время муж заметил как опять с соседнего дома ставят машину на данной территории. После чего я услышала данный разговор на повышенных тонах и вышла к мужу. Далее произошли те действия, сказанные мною выше. Могу ли я подать встречное заявление частного обвинения, но на кого? Может быть это и их мама т.к это находилось в 7-ми метрах от их квартиры.

    • Жанна, с заявлением как Вы, так и любой другой гражданин нашей страны вправе обратиться в свободной форме, указав, какие именно права по его мнению нарушены.

      На Вашем месте я бы именно так и сделал и чем быстрее, тем лучше. В связи с тем, что лицо будет не установлено, то обязаны будут возбудить уголовное дело по факту. Скажите, а где конкретно имеются повреждения у Вас и у тех лиц, которые уже обратились с заявлением?

  58. Жанна говорит:

    Здраствуйте Сергей! Вся порция пришлась в основном на меня с плаща стекло на праую голень, А у тех мужчин только брызги до летели на лицах. Вчера был суд они наняли адваката, Судья назначил им суд мед экспертизу. Вчера вечером слышала от своих соседей как они бегают и ищут свидетелей!Суд отложили на 16дек, сказали мне собрать характеристикии. справку о средн зароботке. Подходил ко мне их адвокат иговорил что всё дело можно прекратить примирением но я сказала я не согласна так как я не виновата.

    • Обратите внимание на показания потрпевших, как по их мнению Вы брызнули кислотой, откуда замахнулись, и т.п. После этого обратите внимание суда на то, что крайне маловероятно и совсем не естественно было бы в этом случае получить и Вам ожоги и испортить свою одежду.

      Конечно самым лучшим вариантом будет для Вас вопосользоваться помощью защитника, дистанционно очень сложно выработать линию защиты, пусть даже она и будет строиться на достоверных сведениях, ведь наша система правосудия всё еще оставляет желать лучшего и не факт, что судья захочет сильно вникать во все детали произошедшего.

  59. Жанна говорит:

    Да! Защита это хорошо ч заходила в одну юрид фирму ,особо броаться за уголовное дело частн обвин не хотят. А на адвоката особо и денег не хватает, да как обидно сама постродала а теперь ищи деньги и выкручивайся. А эти потерпевшие прям настырно денежки хотят.Сергей, вы, мне подсказали чтобы я подавала встречное заявление а на кого? На неизвестное третье лицо? Я тогда участковому давала объяснения, что не видела да и не могла увидеть т.к от такого резкого запаха воздух то не могла вздохнуть!(лицо прикрыла ладонями), Один знакомый советует чтобы я написала на мать их, ей не нужны эти проблемы да и от тебя отстанут и обоюдно разайдётесь! Сергей вы как прфессионал своего дела подскажите? Суд 16дек успею ли я? Т.к я бы тоже хотела чтобы суд меня направил на суд мед эксперт.

    • Жанна, категорически не следуйте подобным советам (подавать заявление в отношении лица, которое не имеет к делу никакого отношения, а проще говоря лгать).

      Вы должны обратиться с заявлением по факту произошедешго, оно не обязательно должно соедржать указание на лицо, которое совершило преступление. В рамках проведения проверки по Вашему заявлению должны будут провести судмедосвидетельствование, его копию сможете использовать и по уголовному делу в отношении Вас самой.

  60. Светлана говорит:

    Cергей, ситуация такова: мой сын и двое его знакомых совершили кражу . С его слов-» Вышел из училища, жена попросила купить стиральный порошок . Купил, сели в машину и поехали к нам домой. По дороге один из знакомых решил показать «класс» вождения и застрял . Вытолкнули. Этот же знакомый по дороге к нам в гости- по пути- заехал на пустырь » Надо взять кое-что.» Взял в «Жигулях»- стояли на пустыре- колонки от проигрывателя . Они оказались нелёгкие. «Парни подмогните.»Подмогнули- погрузили колонки в автомобиль. И едут себе дальше. За ними едут полицейские. Останавливают их машину. И вот самое основное. Водителю нет 18 лет. А моему сыну уже 18. Колонки несовершеннолетний украл из чужой машины. Их продержали сутки в отделении полиции. Отпустили под расписку . И чего теперь ожидать мне я не представляю.

    • Здравствуйте, Светлана.

      К сожалению, своим матерям дети далеко не всегда рассказывают всю правду и последние могут до последнего дня своей жизни потом считать, что его сына/дочь просто незаслуженно привлекли к ответственности.

      Я не знаю чего ждать конкретно Вашему сыну, так как все зависит от множества деталей, которые ни Вы, ни я не знаем. При этом я допускаю, что все-таки сын может быть причастен к совершению кражи и в этом случае он заслуженно будет привлечен к уголовной ответственности.

  61. Андрей говорит:

    Здравствуйте Сергей!у меня такой вопрос:меня избили на улице,кто я не видел,удар по голове и дальше не помню,очнулся уже никого,обратился в травмпункт.потом приехала полиция,написал объяснение,но не заявление,отказался от всего,снятие побоев и т.д.и вот спустя полгода,позвонили и вызывают в полицию. якобы нужно написать заявление на дознователя.только не пойму,как смогли возбудить дело без моего зявления?

    • Здравствуйте, Андрей.

      Все зависит от того, какой вред здоровью Вам фактически был причинен. Вы по всей видимости ленитесь читать комментарии, поэтому и не увидели ответа на свой вопрос. Сотрудники полиции не только могли возбудить уголовное дело, но и обязаны были это сделать независимо от Вашего желания/нежелания, если состав преступления не подпадает под дела частного обвинения.

      И совсем другая история, вынесено ли постановление о признании Вас потерпевшим и если да, то почему до сих пор его не предъявили.

  62. Юлия говорит:

    Здравствуйте! У меня такая ситуация,поругалась с парнем очень сильно,хотела расстаться не общались с ним около 3-х месяцев,как то раз он меня встретил на улице и хотел поговорить со мной,мы начали ругаться,он вырвал у меня из сумки телефон и убежал,я от злости обратилась в отделение милиции и написала на него заявление о краже телефона,сотрудники активно отреагировали на мое заявление и завели уголовное дело,его взяли под арест на 5 суток,после чего суд решил отпустить его из под стражи под подписку о невыезде. После того как его отпустили мы помирились,мне позвонил следователь чтобы я пришла за телефоном,я обратилась к следователю,чтобы забрать заявление,но мне отказали, объяснив,что у него имеется 2 судимости, уже заведено уголовное дело и скоро будет суд,однако телефон мне вернули. Подскажите пожалуйста,как поступить чтобы дело закрыли,или как вообще поступить в этой ситуации неужели все настолько серьезно,тем более мы помирились я и не думала,что из-за такого пустяка заведут такое дело и нельзя будет забрать заявление…. Пожалуйста подскажите как быть в такой ситуации….

  63. Екатерина говорит:

    Здравствуйте, Сергей.
    23.11.2011 я поссорилась с моим мужем, в ходе словесной перепалки он начал меня дергать и толкать, я начала отбиваться и он ударил меня ладонью по лицу. Я разозлилась и пошла в ближайшее отделение милиции писать заявление. Муж пошел со мной и сразу после заявления написал объяснение. После этого меня вызвали и дали подписать отказ от возбуждения уголовного дела. Отказ я подписала, мне выдали талон о приеме заявления и направление к судмедэксперту. С мужем мы помирились, к судмеду я не пошла. Теперь не могу понять нужно ли писать заявление о примирении сторон, или этого не требуется поскольку и так уже подписан отказ от возбуждения уголовного дела? Никаких судов и разбирательств уже естественно никто не хочет. Заранее спасибо.

    • Здравствуйте, Екатерина.

      Почитайте более внимательно данный абзац непосредственно в теме поста:

      «Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление»), может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине), но и в форме бездействия. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления).»

      Если еще остались вопросы, то задавайте их пожалуйста.

      Но как мне кажется, удар по лицу все-таки был далеко не первый со стороны супруга…

  64. Николай говорит:

    Здравствуйте Сергей!
    На меня написали заявление об избиении. Свидетелей нет, потерпевший находился в болнице 6 (шесть) дней, у него травма носа (без перелома), лёгкое сотрясение мозга, гематома под глазом. От прохождения СМЭ потерпевший отказался. Будет ли в таком случае возбуждено уголовное дело?

    • Здравствуйте, Николай.

      Теоретически, судя по описаниям, возможно предположить наличие у потерпевшего средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), в этом случае уголовное дело в обязательном порядке должно быть возбуждено.

      То, что потерпевший самостоятельно не стал проходить СМЭ, не говорит о том, что заключение о тяжести вреда здоровье невозможно сделать.

      Судмедэкспертизы вполне успешно проводятся по меддокументам, что в этом случае и должно быть сделано.
      Хотя… Я уже ни чему не удивляюсь в нашей стране и вполне допускаю, что по халатности сотрудников полиции уголовное дело и не возбудят, заложив при этом следующие формулировки «вред здоровью не установлен, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, побои (ст. 116 УК РФ) относятся к делам частного обвиненияи без заявления не возбуждаются».

      • Николай говорит:

        Спасибо Сергей! В этом деле есть ещё один нюанс. Потерпевший написал какую то бумагу участковому, что претензий по данному случаю ко мне не имеет. Как может быть в таком случае?

        • Не знаю, я же не могу залезть в голову к каждому из сотрудников полиции и их руководителям.

          Я Вам уже написал как должно быть по Закону (в случае, если получение средней тяжести вреда здоровью подтвердится), то однозначно должно быть возбуждено уголовное дело, а как будет в вашем случае указать не могу и также уже указал почему.

          • Николай говорит:

            Сергей, извините за настырность! Я понимаю что таких как я у Вас тут много. Ещё один вопрос… Даже перелом носа, если он без смещения, разве не является «причинением лёгкого вреда здоровью» тоесть 115-ой статьёй? Заранее спасибо!

            • Я не медик.
              Но насколько помню, что если лечение более 21 дня, то это относится к средней тяжести. Перелом носа вряд ли меньше будет лечиться. Но бывает и такое, что из-за того, что потерпевшие покидают место лечения вопреки всем рекомендациям врачей, эксаерты потом дают заключения о наличии среднего вместо тяжкого или легкого, вместо среднего вреда здоровью. То есть исключительно по критерию времени, затраченного на лечение.

              Но какое-то время назад вроде бы вносились изменения в критерии оценки, так что не могу сказать, могу только гадать, чего я не очень люблю делать. Узнайте какой вред здоровью причинен потерпевшему согласно заключения судмедэксперта и от этого отталкивайтесь в своих дальнейших действиях.

              • Николай говорит:

                Лечение длилось шесть дней. Выписали его врачи, Он не сам покинул место лечения. По заключению врачей, у него перелом без смещения. Узнать по заключению судмедэксперта я не могу, так как СМЭ не проводилось.

  65. Марина говорит:

    Здравствуйте, Сергей! На меня подано заявление в котором указано, что якобы я причинила вред здоровью по статье 115 ук рф и 116 ук рф. Свидетелей самого инцидента нет, так как он происходил на улице. С этим человеком мы разговаривали на улице, начался спор, он начал меня толкать , а потом вообще схватил за шею,находясь сзади. Когда он держал меня за шею, я оцарапала ему лицо, так как не смогла разомкнуть его руки, после вышла моя мама на мой крик, и оттащила его от меня. в заявлении человек указал, что я сама на него набросилась и якобы моя мама стояла смотрела. Хотя есть показания свидетелей,(опять же родственников — двоюродной сестры), что мамы там не было и она вышла на шум. После того как она нас разняла, он пошел домой, оскорбляя нас и разбил окно у нашего автомобиля (в чем сознался и возместил средства на покупку окна). Но заявил на меня . Следов удушения у меня не осталось, а у него царапины-он их зафиксировал в мед.учреждении. Что мне делать, как доказать что я защищалась, а не умышленно причинила вред? И будет ли суд учитывать показания моих свидетелей?

    • Здравствуйте, Марина.

      Обязательно необходимо заявлять ходатайства о вызове и допросе в суде все свидетелей с Вашей стороны, независимо от степени родства.

      Я надеюсь, что суд во всем разберется и вынесет оправдательный приговор в отношении Вас, после чего будет возможно обратиться с заявлением о привлечении обвинившего Вас лица к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

  66. Алексей говорит:

    Здравстуйте Сергей . меня избили трое человек битой сломали ногу и руку я сразу заявление писать не стал и мед освидетельство не проходил .есть только снимки и справка что обращался в травмпункт
    дело проходило не в том городе где я живу и по приезду домой я паписал заявление какоето время молчали потом пришёл отказ овозбуждении в уголовном деле не увидели состава преступления пришлось ждать когда снимут гипс и ехать в тот город где всё произошло после моих обьяснений решили что уголовное дело надо возбудить но мое заявление попало не в то РОВД отправили в тот ройон где всё произошло от туда пришёл ответ что не возможно устоновить место где произошло избиение пришлось писать дополнительные обьяснения прошёл месяц и снова тишина посоветуйте как быть в сложившейся ситуации кому написать жалобу чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки. заранее благодарен.

    • Здравствйте, Алексей.

      В идеале, наши граждане не обязаны бегать по отделам и выяснять на чьей же территории было совершено преступление, а это обязанность работников полиции оперативно на все реагировать.

      Рекомендую обратиться с жалобой на имя руководителя регионального руководителя УМВД.

  67. Марина говорит:

    Можно еще один вопрос? Сегодня вынесено решение о проведении мед.экспертизы. Как оказалось в справке, указаны царапины на предплечье, фалангах пальцев — эти царапины могли появиться, когда он бил окно автомобиля, а так же на лице и шее. И еще он предоставил в суд, фотографии со своими царапинами. Вопрос — мед.эксперты будут давать заключение на основании фотографий, и справки с мед.освидетельствования. А если он там дорисовал , или это вообще фотографии не после этого происшествия? (в суде не была, по уважит. причине, на след заседание явлюсь). сейчас на лице у него ничего нет, и я его только по лицу царапала. И видела , что он за шею меня держал, только мама, остальные вышли когда , мы уже на расстоянии стояли. Нужен адвокат?

    • Марина, очень сложно сказать, нужен ли Вам адвокат. В нашей стране судебная система еще далека от совершенства, поэтому никогда нельзя с уверенностью сказать, какое будет принято решение.
      Не уверен, что эксперты будут исследовать фото, они прежде всего работают по меддокументам, и именуют такие документы и личный осмотр термином «объективно».

  68. Марина говорит:

    Спасибо большое! За поддержку! ))))

  69. Александр говорит:

    Добрый день, Сергей!
    Подскажите, как быть в ситуации. Мой приятель познакомился с девушкой, они ходили в ресторан, клуб, к нему в гости. В общем, развлекались. Платил за все он, и потратил не маленькую сумму. Она еще просила купить ей какие-то вещи, положить на тф деньги и тд. В итоге они поссорились, и мой знакомый стал требовать у нее возврата половины денег, потраченных им в процессе гулянок. Да, он конечно поступил некрасиво, согласен, но и девушка либо сама должна за себя платить, либо не показывать свой сволочной характер, если платят за нее. А то сейчас у девушек стало модно разводить парней на угощения, а в итоге показать, какая она честная и принципиальная. Да еще и поглумиться не прочь. Если такие самостоятельные — то пусть и платят везде за себя, как на западе. А то, как говорится, и рыбку съесть хотят, и ротик не запачкать.
    Короче, приятель после всего этого слал ей смс-ки с требованием вернуть деньги, нецензурно выражался в ее адрес в смс и писал фразы что-то типа «верни, а то будет хуже». Не было каких-то прямых угроз, да и вред ей никакой он причинять не собирался. Просто был очень зол на нее. Потом удалил ее номер тф, чтобы больше не писать и забыл, как о страшном сне. Прошла примерно неделя.
    В итоге сегодня ему звонит участковый, и сообщает, что она подала в полицию заявление о вымогательстве денег со стороны моего приятеля. И завтра якобы последний день, когда ему надо отреагировать как-то на заявление. Но более по приглашению к участковому она не является (приятель перестал ее беспокоить своими смс неделю назад). Участковый просит моего приятеля подъехать к нему в отделение, чтобы написать объяснительную.
    Поскольку ранее был случай ложного обвинения со стороны работников ППС, когда они в своем рапорте написали полный бред о том, что приятель нецензурно выражался, сопротивлялся при аресте, срывал фуражку, хватал за китель (они писали про всех, кто тогда попадал в отделеие одно и то же, как под диктовку — видимо, план выполняли так), приятель теперь опасается ехать в отделение полиции — как бы не было повторения.
    Отсюда вопрос — может, ехать не стоит? Если та девушка так и не придет в отделение с доказательствами факта вымогательства, которого и не было — делу не будет дан ход? Что вы посоветуете, уважаемый специалист?

    • Здравствуйте, Александр.

      Ваш друг вправе вначале долждаться повестки, оформленной надлежащим образом, о чем я указывал в своем посте: «Повестка в милицию. Бланк повестки. Вызов в милицию по телефону.»

      Я откровенно говоря не сторонник пряток от полиции и если все обстояло именно так, как Вы указываете, то другу беспокоитьс не о чем.

      Лирику по части отношений между полами и свои рассуждения на данный счет с Вашего позволения сейчас разводить не буду.

  70. Ирина говорит:

    Добрый день! Разъясните, пожалуйста, ситуацию.
    Три недели назад на выходе из клуба споткнулась и неумышленно упала на идущих впереди меня двух знакомых девушек. В результате случился скандал и обоюдная драка. Итог: синяк на ноге и под глазом у одной, царапины на шее и синяк на руке у другой, синяки на руках и ногах у меня.
    В ту же ночь одна из девушек написала заявление в отделе полиции на меня. В этот же день все трое зафиксировали свои повреждения в ЦРБ. Вечером из ЦРБ пришла телефонограмма в отдел полиции, и я также написала встречное заявление о привлечении к уголовной ответственности двух девушек. Через несколько дней заявление было подано и второй девушкой.
    После этого все прошли судебно-медицинскую экспертизу.
    Результатом рассмотрения трех сообщений о преступлении стало следующее: мое заявление было передано в мировой суд, а заявления остальных участников драки были переданы в отдел дознания.
    На данный момент дознавателем на меня возбуждено 2 уголовных дела по ст.116, а мне из мирового суда пришло постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона.
    На мой вопрос начальнику участковых, почему он принял решение разделить заявления по одному событию, он ответил «какая тебе разница, всё равно все встретитесь в суде и что он усмотрел в действиях хулиганские побуждения».
    Правомерны ли были действия по разделению заявлений? И есть ли смысл обращаться к прокурору?

    • Здравствуйте, Ирина.

      В том случае, если девушки были Вам знакомы, то о каких-либо хулиганских побуждениях вообще не может быть и речи. Хулиганство подразумевает под собой нарушение общественнго порядка, а в Вашем случае исключительно обоюдная драка со знакомыми.

      Обжалуйте решение о возбуждении уголовного дела в отношении Вас, устраняйте недостатки в своем заявлении и доводите дело до конца. А лучше: помиритесь со знакомыми, сделайте первый шаг к ним навстречу, будьте проще, ведь от итогового решения судьи не выиграете в итоге ни Вы, ни они.

  71. Алексей говорит:

    Здравствуйте Сергей у меня ещё один вопрос.
    Я хочу предъявить иск тем людям которые меня избили.
    как мне это сделать в процессе уголовного разбирательства или после
    того как меня признают потерпевшим уже гражданским иском.
    Я потерял роботу и всяческий доход могу ли я предъявить им материальный
    вред причинённый мне или только маральный и как расчетать сумму иска.
    заранее спасибо.

    • Иск Вы можете заявить сразу после признания Вас потерпевшим. Лицо, производящее предварительное расследование выносит об этом отдельное постановление о признании гражданским истцом. При этом, с Вашей стороны было бы более грамотным составить исковое заявление на имя дознавателя/следователя, в котором указать все свои доводы, в том числе причину потери работы, ведь обвиняемые не могут нести дополнительную ответственность за не добросовестных работодателей, которые увольняют своих работников из-за причины их нахождения на больничном. В обязательном порядке сохраняйте все чеки, подтверждающие факт приобретения лекарств и пусть медработники указывают в меддокументах реальные препараты, которые рекомендуют принимать.

      Кроме того, впоследствии Вы можете уточнить сумму гражданского иска (если к примеру назначат дополнительный курс лечения с приобретением лекарств).

  72. Алена говорит:

    Здравствуйте, Сергей! На моего мужа подано заявление, что он избил соседа. Муж вины не признает, говорит, что не бил. Тот пьяный подошел к мужу, когда тот сидел на остановке на лавочке, стал к нему приставать с просьбой дать сигарету. Он практически не стоял на ногах по словам мужа. Сосед пьющий — это точно. В общем он не устоял на ногах и стал падать, ударился головой об бетонный пол остановки. У него пошла кровь, муж попытался поднять его и хотел отвезти в больницу, она рядом находится,тут подскочила женщина, стала кричать и выхватывать парня из рук мужа. Муж отпустил его и ушел. Мать пострадавшего написала заявление , обвинив мужа в избиении. У того сотрясение мозга не сильное. Испорчена кровью дубленка. Сейчас муж с соседом пошли на примирение, сосед хочет забрать заявление, а следователь говорит, что нужно, чтобы муж признал вину, тогда потерпевший напишет встречное заявление, что не имеет претензий и далее дело отправят к Мировому судье. Если потерпевший этого не сделает, то ему может быть предъявлено обвинение в том, что он дал ложные показания. У меня вопрос, если муж признает (даже если он этого не делал), что он ударил, дело прекратят? И обязательно ему нужно признавать вину, чтобы потерпевший написал еще одно заявление, что не имеет претензий и просит прекратить разбирательство

    • Здравствуйте, Алена.

      Потерпевший независимо от волеизъявления лица, совершившего преступление, может обратиться с заявлением о прекращении уголовного преследования.

      Если Вашего мужа обвиняют в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, то он не обязан признавать вину, вполне достаточно отказа потерпевшего поддерживать обвинение.

      Такое рвение сотрудника полиции вызвано требованиями ч. 2 ст. 20 УПК РФ о том, что «…подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым». А примирения по сути не может быть без признания вины.

      Однако, в подобных ситуациях не стоит забывать про требования ч. 3 ст. 249 УПК РФ, о чем Вы уже должны были прочитать в посте.

      Как итог: сотрудник полиции может и не прекращать проверки, если он настолько дотошный в плане исполнения норм УПК РФ в ч. 2 ст. 20 УПК РФ (я это указываю применительно к тому, что муж откажется признавать факт совершения преступления и примириться), но в случае наличия в материалах проверки заявления потерпевшего о прекращении дальнейшей проверки, производство по делу в любом случае должен будет прекратить суд.

  73. Эльмира говорит:

    здравствуйте Сергей. Спасибо вам большое за ответы. У меня к вам такой вопрос. Моему мужу известный гражданин нанес телесные повреждения, а именно ударил 3 раза по голове бутылкой шампанского. У него пошла кровь. В ответ, мой муж нанес удары обидчику по телу. Была вызвана скорая помощь, по прибытию которой мой муж был доставлен в больницу и ему наложили швы. Далее мы поехали на освидетельствование, судмедэксперт определил легкий вред здоровью. На следующий день от участкового мы узнаем, что тот гражданин, который нанес удары моему мужу, написал заявление в милицию по факту побоев, приложив справку из больницы, освидетельствование он не проходил. С нашей стороны много свидетелей. Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела разъяснив нам, что мы можем пожать заявление в суд в порядке частного судопроизводства. Мы не хотим подавать, так как он может написать встречное заявление по факту побоев.Хотя у него освидетельствования нет, а у нас есть. Можем ли мы, просто подать иск о возмещении материального вреда (За лечение, таблетки и т.д.) и морального вреда, не привлекая к уголовной отвественности.

    • Здравствуйте, Эльмира.
      В порядке гражданского судпопроизводства Вы вправе обращаться с любыми исковыми заявлениями и доказывать почему отдельно взятый гражданин должен произвести выплаты именно в определенной Вами сумме.

      Только в этом случае я так полагаю необходимо будет оплатить госпошлину в сумме, которая зависит от суммы иска.

  74. юлия говорит:

    Здравствуйте! мой сожитель не раз кодированный алкоголик. 03.02.2012 в очередной раз сорвался и напился вернулся домой стал оскорблять ударил головой об стену на следующий день тоже самое угрожает что убьёт сегодня 05.02.2012 написала заявление в полицию. когда пришли с участковым всё повтарилось он ударил меня в лоб и в челюсть. синяков видимых нет. завтра поеду на мед. экспертизу, но и так панятно что причинён лёгкий ущерб. скажите что ему грозит(у него есть 1 условное или 2 точно не знаю). скажите пожалуйста что ему грозит? с уважением юлия

    • Здравствуйте, Юлия.

      Согласно санкции ст. 115 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

      А Вы почему раньше времени исключаете возможность причинения Вам средней тяжести вреда здоровью?

  75. юлия говорит:

    спасибо, что ответили. завтра я поеду на мед. экспертизу, сегодня сильно тошнило даже сына не смогла в сад отвести. я очень хочу чтобы ему не сошло это с рук и чтоб он не беспокоил меня и сына. с уважением юлия.

    • Юлия, все в Ваших руках. И если в определенный момент Вам не станет его жалко, то в том случае, если прежние судимости не погашены, то судья просто обязан будет назначить наказание как можно ближе к верхней планке.

  76. Елена говорит:

    Здравствуйте, Сергей. Меня избил собственный муж, сломал мне нос, два ребра, на фоне переломов возник пневматоракс. По началу хотела чтобы он сел, написала заявление, отнесла все справки. Потом решила ограничиться просто разводом, чтобы не портить биографию нашему общему ребенку. Да и ущерб он мне возместил(если можно так сказать) Участковый пояснил, что от меня уже ничего не зависит, заявление забирать нельзя. С мужа, разумеется, требуют денег) Если я претензий не имею- могу ли как то остановить этот процес? Со слов участкового, мужу грозит 111 статья. Подскажите, пожалуйста, куда идти и что писать?

    • Елена говорит:

      И снова, здравствуйте. Я хотела добавить, что никакой судмедэкспертизы не было, я отдала результат томографии и выписку из больницы. Причем, взяв их у меня участковый дал время подумать и, в случае примирения, сказал, что дело заводить не будет. Обманул? Возможно ли завести дело, если я не буду иметь претензий? Что и куда мне грамотно написать? Внесите хоть какую то ясность, пожалуйста.

      • Я Вам только что уже написал ответ.
        Участковый не имеет права в случае наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ забыть о нем и дать Вам возможность примириться, с его стороны это будет являться должностным преступлением.

    • Здравствуйте, Елена.

      Абсолютно непонятна фраза «С мужа, разумеется, требуют денег)». Кто треубет и за что именно?

      Преступления по ст. 111 УК РФ не относятся к делам частного обвинения и соответственно не могут прекращаться по Вашему желанию или не желанию. Более того, уголовное дело были обязаны возбудить даже в случае отсутствия заявления с Вашей стороны, так сказать «по факту».

      Максимум, что Вы можете сделать, это сообщить органу предварительному следствия о том, что претензий к мужу не имеете, причиненный вред полностью возмещен, с мужем помирились — это будет оцениваться судом как смягчающие обстоятельства. Еще я в своей практике с учетом показаний обвиняемых и потерпевших добавлял пункт «З» части 1 статьи 61 УК РФ — противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Но по моим делам в основном женщины наносили удары ножом своим мужчинам, которые были пьяны и всячески оскорбляли свою половинку.

      • Елена говорит:

        Участковый пояснил, что в случае его заинтересованности дело можно замять. Если я вас правильно поняла, законно ничего сделать невозможно?

        • Да, Елена, Вы все правильно поняли.
          Соглашаясь «позолотить» руку участкового, Вы:
          1. становитесь субъектом преступления (за дачу взятки);
          2. не получатете никаких гарантий того, что все действительно «замнется».

  77. юлия говорит:

    здравствуйте. сегодня была на суд.-мед. экспертизе, заключение: у гр. денисовой ю.а. на момент осмотра каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. ичто мне делать? получается что ничего нет? ведь он караулит у дома не оставляет в покое. звонила участковому, но он ничего не может сделать или не хочет.

    • Юлия, согласно диспозиции ст. 116 УК РФ, под побоями понимается «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль…». То есть не обязательно должны быть видимые повреждения, достаточно причинения Вам физической боли и чтобы была неоднократность действий (не менее 2 ударов).

      В полиции обязаны принять материал и направить в мировой суд, независимо от того, как считают сотрудники поиции (есть состав преступления или его нет).

  78. Марина говорит:

    Добрый день,Сергей! Писала Вам выше
    Возник еще один вопрос: ждем заключение эксперта, судья говорит о примирении. даже если мы помиримся и дело будет закрыто в связи с примирением сторон, то я все равно буду считаться привлекаемой к уг.ответственности. целесообразно требовать отказа от обвинения? или такое невозможно

    • Еще раз здравствуйте, Марина.

      Очень приятно, что не забываете про мой блог и меня лично.
      Мне очень интересно узнать развитие истории.

      Судье с практической точки зрения гораздо проще прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так сказать и волки сыты (обвинитель) и вроде как овцы целы (обвиняемое лицо, то есть Вы). Да и текст самого решения уже наверняка заготовлен в компьютере (примиряются у нас сплошь и рядом, только и меняй фамилии, даты и место совершения преступления).

      В том же случае, если Вы будете доказывать свою невиновность, то для судьи этот процесс будет уже не шаблонным и надо будет во всем разбираться и вникать во все тонкости, а лишней работы у нас никто не любит.

      Для Вас же это будет являться не реабилитирующим основанием, то есть факт совершения преступления будет считаться доказанным, но не будет назначаться наказание.

      Если факта совершения преступления с Вашей стороны не было, то наилучшим вариантом будет конечно же, чтобы обвинитель отказался от дальнейшего поддержания обвинения.

      Мой совет (не обязателен к применению):
      Свяжитесь с обвинителем, скажите что зла на него не держите и попросите если уж и не признаться в заведомой ложности обвинений, то хотя бы отказаться от этого обвинения. В этом случае судья будет прекращать уголовное преследование в связи с отсутствием состава преступления, то есть полная реабилитация. Это наиболее безболезненный путь как для обвинителя и Вас, так и для судьи тоже (хотя допускаю, что у судей при вынесении подобных решений каким-то образом портится своя статистика, но Вас это волновать не должно). Но со своей стороны впоследствии не настаивайте на возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ.

  79. Лена говорит:

    Добрый день, Сергей! Вот такая у меня проблема..
    Со мной произошла очень неприятная ситуация. Знакомый мужчина применил ко мне действия сексуального характера насильственно. Это было неожиданно и совсем на него не похоже. Но так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то всё так и произошло. Я, находясь в состоянии шока и отчаяния, пришла в полицию и написала на него заявление об изнасиловании. Заявление приняли. В тот же вечер я позвонила ему, и сказала, чтобы он ждал звонка из полиции в ближайшее время, так как я на писала заявление. Он очень испугался, это чувствовалось. Попросил встречи со мной, захотел поговорить и попробовать всё уладить. Я согласилась. Мы встретились. Очень долго разговаривали, он попросил прощения, почти плакал. Потом предложил денег мне, как компенсацию за моральный вред, не много. Настоял, чтобы я взяла. И я взяла. В итоге разговора, мы всё-таки примирились и я его простила.. Я не поехала на освидетельствование на следующий день, которое было мне назначено.. В результате все возможные следы изнасилования были со временем утрачены. Я пообещала ему, что заберу заявление. Вскоре мне позвонили из полиции, пригласили. Я сказала им, что мы примирились, так как я его пожалела. И на вопрос следователя, хочу ли я, чтобы они посадили его в тюрьму, я ответила категоричное нет! Тогда меня попросили написать заявление о прекращении проверки в отношении моего предыдущего заявления., на основании того, что я находилась в состоянии сильного стресса и неправильно и неадекватно оценила ситуацию, которая со мной произошла… дословно я не помню. Я написала, подписала, и мне сказали, что со мной свяжутся. В то время, насколько мне известно, его задержали, и некоторое время он провёл в КПЗ (или где-то там, я точно не знаю.)
    После этого прошло около 3 недель, и мне позвонили вновь. И сказали, что в отношении меня выдвинуто обвинение по 306 статье о заведомо ложном доносе., о даче ложных показаний.
    Этому человеку, на которого я писала заявление, я звоню, он не берёт трубку.
    Завтра меня вызывают опять. Что мне делать в данной ситуации? Помогите.
    Лена.

    • Здравствуйте, Лена.

      Совета конечно же лучше спрашивать до того, как собираетесь что-либо подписать и с чем-то согласиться.

      Говорите только так, как было на самом деле и очень подробно: от факта изнасилования, до факта разговора с ним, обстоятельств примирения, получения денег от него в качестве компенсации морального вреда, почему не явились на медосвидетельствование, что пояснили должностному лицу, как писалось заявление (под диктовку).

      Если же дело в отношении Вас действительно было возбуждено, то рекомендую параллельно с этими показаниями составить жалобу на имя регионального прокурора о бездействии сотрудников полиции и работников следственного комитета, которые не приняли мер к фиксации следов преступления (незамедлительному проведению медосвидетельствования, ведь судмедэксперты дежурят круглосуточно).

      Вспомните, кто еще в курсе произошедшего с Вами? Всех, кому Вы рассказывали о произошедшем и том, как именно Вы поступили впоследствии необходимо допросить по обстоятельствам дела (этому будут очень противиться).

      Ваша сила только в самой подробной правде. Но в этом случае конечно же может быть привлечен к уголовной ответственности Ваш знакомый – тут решайте сами.

      Гарантировать избежать привлечения к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ я Вам конечно же не могу.

  80. Лена говорит:

    Спасибо за совет, Сергей!
    Ещё вопрос такой. Если не удастся мне мирным путем решить этот вопрос с моим знакомым, то какие образом мне поступить. Опять написать на него заявление, и просить возобновить проверку по этому делу, и на каком основании? На основании того, что мы всё-таки не примирились и я всё-таки его не простила.. или как мне поступить?
    Лена.

    • Вы первоначально узнайте что конкретно происходит (какое принято решение по Вашему заявлению), после этого можно будет сказать что-нибудь определенное.

      Для вызова требуйте повестки и точного указания на статус, в котором Вы вызываетесь. Ознакомьтесь с постом: «Вызов к следователю».

      И не надо Вам писать никаких новых заявлений, как всё было на самом деле, так и говорите, в том числе и о том, что примирились, начнете где-то лгать, потом запутатесь и только хуже будет.

      В общем: Вы свои действия должны планировать исходя из того, что планируют сделать работники следственного комитета и полиции. Выясните, в какой стадии находится материал по Вашему заявлению (отказано в возбуждении, или возбуждено уголовное дело, прекращено и т.п.). Для этого, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания, можете обратиться в статистическую группу органа, который находится по месту совершения преступления с паспортом.

      • Лена говорит:

        Спасибо за совет, Сергей.
        Меня ещё раз вызвали на допрос. Только уже совсем другой сотрудник. Я подробно рассказала ему ещё раз всё, как было на самом деле: от факта изнасилования до факта разговора с этим человеком и т.д. Он всё записал с моих слов, я подписала. Далее я выяснила, что уголовное дело не возбуждено ещё, по какой причине не сказал.
        И кстати я давно уже собираюсь переехать в Питер на ПМЖ, и я сообщила об этом следователю, что через 2-3 недели я уезжаю, и соответственно у меня изменится адрес места жительства и телефон. И попросила разобраться с этим делом до моего отъезда. Он ответил, что постарается.И больше ничего не спрашивал.
        Мне предложили на следующей неделе пройти тест на телеграфной установке (детектор лжи). Я сказала, что я не против. Или нужно было отказаться, так как это не является доказательством на суде, насколько я знаю? И насколько правильную информацию выдаёт эта установка? К тому же я сейчас нахожусь в состоянии такого стресса из-за этой всей ситуации, тем более на допросе в здании следственного комитета.. Может ли это моё состояние повлиять на эти датчики и искозить правду? И какой смысл в этом тесте в таком случае, не понимаю. Мне лучше будет всё-таки пройти тест или лучше отказаться (по какой причине)?
        Спасибо.

        • Лена, единственное, в чем Вас могут упрекнуть и предъявить обвинение, так это в заявлении о том, что «по ошибке обратились». Ваша главная задача доказать именно этот факт, точнее факт того, что заявление составляли не Вы, а работник следственного комитета, Вы же просто на момент написания этого заявления больше не хотели привлекать виновника к уголовной ответственности, что не служит основанием для прекращения проверки и уж точно не является уголовно наказуемым деянием.

          Конечно соглашайтесь с проведением допроса с применением полиграфа. Это не Ваша головная боль, будет это являться доказательством на суде или нет, главное, чтобы в правдивости Ваших слов могли удостовериться работники следственного комитета.

          P.s. На мой взгляд, вопрос о возможности направления уголовного дела в суд в отношении Вашего обидчика уже решен и сейчас решается исключительно вопрос о возможности привлечения Вас к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

  81. Сергей говорит:

    Здравствуйте ,Сергей!!! у меня очень серьёзная проблема! меня обвиняют в попытке изнасилования, которого я не совершал!!было поданно заявление, в котором потерпевшая указала:Что 13 января 2012 годаона созвонилась со своим одногрупником, который находился еще с одним другом и договорилась приехать к ним вгости. доехов до остановки потерпевшая с ними созвонилась и договорилась идти к ним на встречу! якобы по дороге подошел неизвестный мужчина, я,обхватил за талию и сказал пойдем со мной!!!в этот момент якобы она увидела предмет похожий на нож! на предложение потерпевшей взять телефон и деньги я отказался о мол сказал что изнасилую! на вопрос о возрасте она ответила , что ей 19 лет,на что я ей какбы сказал, что не буду насиловать! в этот момент подошли её приятели, я отпустил её и убежал,один из её друзей побежал за мной, где он увидел меня прятавшимся за машиной!!1 в этот момент приехали сотрудники полиции и задержали меня!! но, всего этого не было!!!! я приехал в это время, было23 часа, от знакомой, где ранее купил бутылку шампанского, выйдя из машины я решил перейти дорогу и зайти в магазин , чтоб купить фруктов!!! на тротуаре стояла девушка, а с правой стороны шли 2 парня!!! проходя мимо девушки я поздравил её с праздником, на что она ответила, что можно было и шампанского выпить!!! я её отказал, сказав , что я и с женой не плохо выпью, но она предложила и , дальнейшее продолжение вечера!!! я послал её по дальше, грубыми словами, она сказала, что если закричит , то я пожалею!!! в это время подходившие парни стали мне кричать , чтоб я стоял и не дергался! не став дожидаться , чтоб получилась конфликтная ситуация я побежал во двор дома, где и укрылся от них, став ждать их ухода!! в это время приехали сотрудники полиции и доставили меня в отделение, где я дал объяснение. но через две недели меня вызвали в следственный комитет, где взяли с меня повторное объяснение и от моей жены!! там я встретился и с этой девушкой, скоторой хотел поговорить , зачем она это делает?? она сказала, что приедет с ейчас мама и с ней говори!! приехала мама с другом и стали просить 70 000 тысяч рубле с меня , что мол они напишут встречное заявление, мол притензий не имеют, иначе дадут такие показания, что меня точно посадят!!! до сегодняшнего дня уражают , как мне , так и жене, что если денег не будет, то они пишут еще заявление, от которого мне не отмыться!!! и угрожают физ. расправой!!! хотя уже следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела!!!! я позвонил следователю и она посоветовала обратиться в полицию об вымогательстве!!! у меня к вам вопрос??? как мне поступить??? если я напишу заявление на них, не смогут ли они опять написать заявление или жалобу прокурору??? указав другие ложные показания, за которые я точно буду арестован??? что мне делать?????? с Уважением , к вам, Сергей!

    • Здравствуйте, Сергей.

      1. Для начала получите копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас (если оно было вынесено именно в отношении Вас) и посмотрите, что там написано в качестве доказательств Вашей непричастности.

      2. Приобретите диктофон и запишите очередные угрозы на диктофон, постарайтесь при этом быть весьма вежливым, учтивым, не грубите в ответ и не угрожайте сами и будьте так сказать «загнанным в угол», со всем соглашайтесь, назначьте день передачи денег

      3. После выполнения первых двух пунктов обращайтесь с заявлением о вымогательстве

      4. Сделайте подписку по RSS-каналу на мой блог. Буквально через несколько дней я вкратце опишу, как возможно решить вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ, о чем Вы незамедлительно и узнаете.

  82. Катюша говорит:

    Здравствуйте, Сергей.
    Я написала заявление.
    Участковый сказал, что если я не приду, когда меня вызовут, то дела возбуждать не будут.
    Участковый сказал мне правду или наврал?

  83. Татьяна говорит:

    Здравствуйте, у меня такая ситуация…я ударила одногрупницу головой об парту , в результате чего у нее там ушиб носа, синяков нет, она написала заявление….в колледже сказали если она не заберет заявлението меня отчислят, на контакт она не идет что бы можно было договориться забрать заявление….. по-другому никак не сделать что бы закрыли дело ? посоветуйте что-нибудь пожалуйста!

    • Здравствуйте, Татьяна.

      Многое зависит от тяжести причиненного вреда здоровью. Но в любом случае, без желания потерпевшей решить вопрос о прекращении уголовного дела невозможно.

  84. Ирина говорит:

    Уважаемый Сергей.! Я работала торговым представителем в торговой компании. В мои обязанности входило принимать с магазинов заявки,и собирать деньги(дебиторскую задолженность). В начале декабря я собрав с магазинов дебиторку,возвращалась в офис для того чтоб сдать деньги,но конверт в котором находилось 180000 рублей,был мною утерян. В тот день рассказать о случившемся руководству я побоялась,пыталась взять кредит в банке,чтоб вложить эти деньги,а пока искала деньги перекрывала потерянные деньги дебиторкой с других магазинов. В январе когда поняла что окончательно запуталась,просто не вышла на работу,т.к официально трудоустроена там не была,(даже заявление о приёме на работу мною не было написано). руководитель написал заявление в милицию,меня вызвали,с адвокатом я написала объяснение и отдала его опер уполномоченному. Прошло с этого момента 27 дней,сегодня он позвонил и сказал что нужно рк нему подъехать и дать объяснения,объясняя это тем что прокуратура вернула дело на доследование. Подскажите пожалуйста,что это значит и чего мне вообще ждать

    • Ирина, к тому моменту пока я добрался до компьютера, мы уже успели с Вами переговорить обо всем по телефону. Так что думаю мне остается только добавить, что Ваш комментарий не относится к теме поста и в будущем подобные вопросы прошу адресовать в форум.

  85. Ирина говорит:

    Спасибо Вам Сергей,получила супер консультацию,все сразу стало ясно и понятно! Замечательный человек,замечательный специалист.До обращения к Вам Были у местных адвокатов,после визита к которым не получали никаких ответов на свои вопросы,и все становилось,еще более непонятым.Спасибо огромное Вам!

    • Ирина, главное, чтобы всё было на пользу, желаю Вам удачи и терпения. Ну и конечно же рассчитываю узнать о продолжении истории.

  86. Ольга М. говорит:

    Здравствуйте, Сергей. Вы не поверите, но я два чеса сидела за компом и читала все комментарии в этой ветке. Вывод таков: в нашей стране действительно жить страшно :) но и в таких условиях есть свои герои — Вы и Наталья. Спасибо Вам. Очень хочется узнать ее судьбу (Наталья, которая сражалась за свои права потерпевшего: сожитель ей сломал два пальца дверью). В ноябре было последнее от нее сообщение, возможно, Вы общаетесь по телефону и знаете что-нибудь. Очень хочется счастливого конца, ну или хотя бы знать, что с ней все в порядке и перестала она писать не потому, что с ней случилось что-нибудь похуже сломанных пальцев. Простите за вопрос не по теме, но, пожалуйста, если Вы что-нибудь знаете, напишите.

    • Здравствуйте, Ольга.

      К сожалению, мне неизвестна дальнейшая судьба Наталии, а очень интересно узнать. Она подписана на комментарии к посту, поэтому должна была получить и Ваш комментарий и получит и мой (данный) комментарий.

      Искренне надеюсь, что с ней все в порядке и она найдет возможность вновь посетить мой блог и сообщить о своей дальнейшей судьбе.

  87. Татьяна говорит:

    Здраствуйте у меня такой вопрос, на меня соседка написала заявление мировому судье о привлечении меня к уголовной ответственности ч 1ст 161, в заявлении указала мои имя фамилию и отчество правильно, но когда прошу привлечь к уголовной ответственности отчество написала совсем другое, и что взыскать денежную сумму отчество не мое, что делать? почему судья принял такое заявление? как теперь можно ли просить чтобы ей отказали в принятии заявления?

    • Здравствуйте, Татьяна.

      О каких деньгах вообще идет речь?

      В компетенцию мирового судьи не входит расследовать уголовные дела по ст. 161 УК РФ — это грабеж (открытое хищение чужого имущества).

      И кто кого просит привлечь к уголовной ответственности? Кто неправильно написал отчество и в каком именно заявлении, кому адресованном?

  88. александр говорит:

    Здравствуйте, Сергей. У нас в городе как уже более года спокойно работает игровой клуб, замаскированный под интернет кафе. Дело в том что там нет игровых автоматов, но взамен им организована компьютерная сеть, где в свою очередь на каждом компьютере есть специальное программное обеспечение, которое полноценно их заменяет. Я решил сообщить об этом властям, что ведется незаконный игорный бизнес. Позвонил в 02 и все сказал как есть, после чего ко мне домой приехал дежурный полицейский и принял от меня письменное заявление, где я подробно рассказал о данном заведении. На следующий день уже об этом заявлении каким то образом узнали мои знакомые и сообщили мне. Тут становиться понятно, что если об этом узнали мои друзья, то бандиты, которые крышуют клуб тоже узнают и в покое меня не оставят.
    Я думал что будет всё анонимно, теперь начинаю переживать за свою жизнь, т.к. люди которые за этим стоят довольно серьёзные. Посоветуйте, что или как нужно сделать, чтобы они приостановили проверку этого клуба или если это уже никак не остановить, то как мне сохранить свою анонимность, чтобы не оказаться потом, в лучшем случае, в больнице? С момента подачи заявления прошло два дня. Заранее спасибо!

    • Здравствуйте, Александр.

      К сожалению, рассчитывать на анонимность, когда Вы обращаетесь официально с заявлением, указывая при этом все свои биографические данные не приходится. Также я не исключаю, что сотрудникам полиции абсолютно неизвестно было о данном учреждении и вероятнее всего, оно существует с молчаливого согласия власть имущих, так как выявить и пресечь деятельность подобных учреждений очень несложно. У нас в Хабаровске даже показывали репортаж про инициативных граждан, которые данную категорию заведений выявляли и обо всем сообщали в УВД, однако воз и ныне там…

      Не думаю, что кто-то решится методом 90-х годов на Вас воздействовать, так как фактически от Вас теперь ничего не зависит и «решать вопрос» владельцам учреждения надо явно не с Вами. Также от Вас не зависит и вопрос о прекращении проверки.

      Для того, чтобы реально рассчитывать на защиту от Государства нужны конечно объективные данные, позволяющие судить об угрозе Вам и Вашей семье. О механизме реализации госзащиты я писал в своем посте: «Защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса. Меры обеспечения личной безопасности.».

      Спасибо Вам, Александр, за то, что даете лишний раз напомнить о том, что еще остались граждане, не равнодушные к нарушению Закона в нашей стране.

  89. Света говорит:

    Здравствуйте, Уважаемый Сергей! Подскажите пожалуйста, как поступить, если из материалов уголовного дела исчезло медицинское заключение, которое мне необходимо для приложения к гражданскому иску для возмещения имущественного и морального вреда? Оно было приложено к ходатайству дознавателю ?

    • Здравствуйте, Света.

      Ходатайствуйте перед судом об истребовании копии данного заключения непосредственно в бюро судебно-медицинских экспертиз (там обязательно остается копия).

  90. Света говорит:

    Уточню, что интересует что делать, если исчезло заключение, и могу ли я ходатайствовать судье в рамках гражданского производства (уголовное выиграли, теперь взыскиваем имуществ.ущерб) об истребовании материалов (которых нет) из уголовного дела, и просить судью разобраться в пропаже документов?
    Заранее очень благодарна. ***

  91. Света говорит:

    Извините, не видела ответ )). Это из частной клиники в Краснодаре, что-то примерной сметы — на операцию по восстановлению носа, не судебная. Судья станет разбираться в том что истребуемой копии в деле нет, или у них это — нормально ? ))
    Спасибо большое за информацию !

    • Зачастую судьи начинают раззбираться в тех или иных поросах только тогда, когда им прямо на это укажут. Однако, если речь идет о материальном возмещении вреда, то его объективность необходимо подтверждать объективными же данными.

      А что мешает получить дубликат расчетов? Я так полагаю, он делался за оплату?

  92. Света говорит:

    Да, Вы совершенно правы. Это была платная консультация. Клиника уже не хочет делать эти сметы, т. к. «Все просят, мы делаем, суды выигрывают, а к нам потом не приходят» )). Но мои клиенты пойдут в клинику опять, может «выпрсят». Просто хотелось поднять вопрос «пропажи» документов в рамках гражданского процесса. Но это наверное к делу не относится. В общем буду пробовать. Хочется что бы кто-то ответил за незаконное изъятие документов.

    • Светлана, у нас наблюдаются везде проблемы с кадрами.
      Ну пропал какой-то документ из дела, который при этом не повлиял на квалификацию преступления и не привел ни к каким общественно опасным последствиям. Что же теперь, из-за этого небольшого казуса «подымать волну»!?

      Больше чем уверен, что судье до этого недоразумения не будет абсолютно никакого дела.

      Наиболее разумным будет в организации, которая изначально делала документ, попросить изготовить дубликат.

      • Света говорит:

        Огромное Спасибо! Я так и сделаю. Но, это не недоразумение, а намеренное изьятие. Просто не хочу тратить время. Как разрешиться — напишу )))

        • Света, я конечно не знаю, на основании каких именно данных Вы делаете подобные выводы, но я Вам пишу, как эта ситуация фактически будет рассматриваться на практике. Доказать заинтересованность должностного лица будет крайне не легко, да и кто этим вообще будет заниматься?

  93. Анастасия говорит:

    Здравствуйте,Сергей!У меня такая ситуация:в ночь с 21.02.2012г на 22.02.2012г,я подала заявление в отделение полиции по факту изнасилования неизвестным лицом.Сотрудники полиции отвезли меня в прокуратуру,отдел судебно-медицинской экспертизы и в травмпункт.Домой я вернулась только утром.Этим же вечером меня вызвал следователь,чтобы проехать со мной по району возможного преступления и для составления фоторобота.Т.к. в момент преступления я была в состоянии алкогольного опьянения и шока,дом в котором все произошло я вспомнить не могла.Следователь сказал,что он не верит что я практически не помню никаких деталей.На следующий день я написала заявлении о прекращении проверки по моему заявлению и не возбуждению уголовного дела,т.к. считаю что в деле очень маленькая доказательная база(побоев и увечий у меня нет),заявление я писала под давлением мужа(сама не хотела) и в данный момент сижу дома с маленьким ребенком.Мотивы отказа от проверки в заявлении я не писала(не знаю правильно ли это,но следователь мне ничего об этом не сказал).Времени и желания заниматься этим делом у меня физически нет.Также юрист мне сказал,что возможно они могут привлечь меня за дачу ложных показаний.Помогите мне пожалуйста,подскажите,возможно ли прекращение проверки,и не привлекут ли меня к уголовной ответственности?

    • Здравствуйте, Анастасия.

      Пожалуйста, найдите 20 минут времени и почитайте комментарии чуть выше, где я с Еленой уже обсуждал полностью аналогичный случай и давал свои рекомендации.

      • Анастасия говорит:

        Да Сергей,случай похожий,но мне кажется что у нас не много разные ситуации.В ее случае они были знакомы и полюбовно договорились.Или это не имеет значения?

        • Анастасия, ситуации полностью аналогичные на самом деле:

          1. Было заявление об изнасиловании
          2. Пишется заявление о том, что вроде как изнасилования-то и не было
          3. Решается вопрос о привлечении заявителя к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

          P.s. Абсолютно не важно, по какой именно причине заявитель больше не желает проведения проверки/предварительного расследования.

          • Анастасия говорит:

            Спасибо Вам Сергей за разъяснение.

  94. Анастасия говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Некоторое время назад мой муж со своим другом тайно взяли мой фотоаппарат (подаренный мне лично) и заложили в ломбард за 1000 рублей. Паспортные данные в ломбарде указаны друга. После того как мне стало это известно, я стала требовать с этого друга 500 рублей (половину от 1000). На эти требования друг написал заявление в полицию о вымогательстве. Сейчас ведется разбирательство, он не является для дачи показаний, на телефон не отвечает. Скажите, как мне поступить и какие у нас шансы быть привлеченными? Девушка из ломбарда дала показания что их было двое, паспорт был друга, а деньги она дала моему мужу. Может быть подать встречное заявление за заведомо ложный донос? И вообще могут ли возбудить дело о вымогательстве на основании этих данных.
    Заранее спасибо!!!

    • Здравствуйте, Анастасия.

      Исходя из написанного Вами получается, что какие-никакие, но требования по возврату денег были выдвинуты, соответственно заведомой ложности при обращении с заявлением у друга мужа не будет.

      Фактически получается, что Ваш супруг по принципу совместности нажитого имущества распорядился Вашим фотоаппаратом.

      Насчет шанса быть привлеченными: все зависит от того, как именно Вы выдвинули требования, если просто попросили вернуть 500 рублей, то состава преступления не будет.

  95. Алина говорит:

    Здравствуйте Сергей!
    Нужна ваша помощь! Такая ситуация. 11.12.2011 избили моего мужа. Была драка, но вроде несерьезная, этот парень толкнул моего супруга, он упал- была сразу повреждена нога. Затем этот парень (Александр) прыгнул на моего мужа, и Сережа(муж) больше не смог встать. Свидетелей было много. Когда все поняли что у Сергея сломана нога, все исчезли, осталась только наша компания, отвезли мужа домой вызвали скорую. Уже в больнице были сделаны снимки, и врач сказал что перелом очень сложный(двойной со смещением). Доктор сказал, что под собственным весом такой перелом исключен. Сергея сразу же на вытяжку. Будучи в больнице он написал заявление участковому! Ровно месяц он лежал в больнице. сейчас в гипсе дома, уже скоро как 2 месяца. Врач направил на консультцию в областную больницу. Там сказали, что все плохо. 12 марта на апирацию, будут ставить аппарат Ализарова. И это будет еще месяца 2, 3. Итого будет 5,-6 месяцев! Муж естественно не работает, у меня маленькая з.п., квартиру снимаем. Моих денег хватает только заплатить за квартиру я вся в долгах. Разбирательства по делу не ведутся. Ни одному из свидетелей не звонили. Что делать??? И вообще будет ли выплачен какой нибудь ущерб, если Александр несовершеннолетний??? Подскажите пожалуйста!

    • Здравствуйте, Алина.

      За все действия несовершеннолетних несут ответственность его законные представители, родители в частности, которые при этом по уголовному делу должны быть привлечены не только как законные представители, но и как гражданские ответчики.

      По уголовному делу возможно заявить на возмещение как материального вреда (приобретение медикаментов и прочего), так и морального.

      Желаю Вашему мужу скорейшего выздоровления!

      • Алина говорит:

        Спасибо огромное за консультацию и поддержку!

  96. Наталья говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    Я работаю на ИП по трудовому договору, в котором описывается, что у меня должен оплачиваться больничный, отпуск и з.п. должна выдаваться 2 раза в месяц(1 и 15 числа). Но у нас все иначе, он не оплачивает ни отпуска ни больничных. З.п. допустим за январь мы получим только в первой половине марта, мативируя это тем, что банки еще не перечислили деньги на его счет, типа это в порядке вещей, и так должно быть. В общем, нам совершенно не понятно, как расчитывается зарплата. Хотелось бы выяснить, но к сожалению не знаем куда обратиться, в какие инстанции… Помогите пожалуйста!!!
    Заранее спасибо!

    • Здравствуйте, Наталья.

      Обратитесь с заявлением в прокуратуру либо следственный комитет, это их компетенция. Как вариант, это еще и трудовая инспекция (не уверен, что она сейчас именно так именуется).

  97. ирина говорит:

    Cергей, какой нужный сайт
    жаль,что раньше не видели его..
    хотелось бы задать вопросы
    1. как можно привлечь свидетеля за ложные показания по ст.306 ? во время проведения судебного заседания или уже после вынесения приговора ?

    2. можно ли признать лжесвидетелем человека, который ранее был в конфликте и который специально пришел на суд,чтобы отомстить ?

    3. как можно привлечь потерпевшего к уголовной ответственности по ст.294, который накинулся (напал) с размахиванием руками и оскорблениями на адвоката обвиняемого ?

    4. Мы обнаружили ,что лжесвидетель распространяет в офисе данные предварительного следствия, который разглашает потерпевший, это зафиксировано в переписке. Каким образом потерпевшего можно привлечь к уголовной ответственности за разглашение тайны следствия ? в какой форме это сделать ?
    буду очень признательна этим вопросам

    • Здравствуйте, Ирина.

      Для начала рекомендую ознакомиться с постом: «Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ» и вообще определиться, за что Вы намерены привлекать человека: за ложное заявление или же все-таки за дачу ложных показаний.

      Остальные Ваши вопросы вообще не относятся ни к одной из тем моего блога и требуют самостоятельного рассмотрения, чем я и займусь в ближайшее время, так сказать готов учесть Ваши вопросы в качестве плана написания очередных статей.

  98. ирина говорит:

    Cергей, спасибо, будем очень признательны
    мы еще и вопросы подготовим..

  99. Марина говорит:

    Добрый день, Сергей! Надеюсь Вы про меня еще не забыли? ))))
    1. Мне на эл.почту приходят все комментарии, добавляемые к данной статье, я с удовольствием их читаю. А где у вас на сайте, кнопка на подобие RSS комментариев, только , чтобы приходило на почту(мне там удобнее читать), не только к этой статье , а ко всем , ну или интересным мне?
    2. По-поводу моего дела: по-вашему совету, я позвонила обвинителю, на что он сказал: «Откажусь от обвинения, если выплатишь мне все, что я требую: «20 тыс моральный и нравственный вред, денеж.средства, потраченные на консультацию у юриста, за фотографии и т.д.» Соответственно с этим я не согласилась.
    2 марта — судебное заседание.
    3. Результат экспертизы — а) Появление ссадин и царапин в области лица в результате воздействия краев ногтевых пластинок не исключается. б) Рана на руке(в области пальца) -следует полагать, могла образоваться от воздействия осколков стекла в момент удара по стеклу(он указал, что бил окно нашего автомобиля). в) сведения о морф.особенностях отсутствуют — поэтому о давности образования этих повреждений не представляется возможным. г) В материалах дела отсутсвуют сведения об исследования подногтевого содержимого подсудимой — на основании этого делается вывод о причастности подозреваемого к правонарушению. д) ссадины, рана руки не влекут кратковрем расстройства здоровья, поэтому в соотв с п.9 приказа 194н минздравсоц, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
    Попыталась написать самое главное на мой взгляд, сократила. Как Вы и говорили, эксперт использовал термин объективно и фотографии рассматривать не стал.
    4. Если суд не учтет показания свидетелей(родственников), что же меня ждет? Обвинительный приговор скажется на моих последующих выездах заграницу?(учеба по обмену)
    5. Он наговорил много не правды, именно фактов, кто где стоял, якобы мама моя стояла меня в этот момент подбадривала, чтобы я его еще кречпе царапала(тут мы посмеялись всей семьей, когда попытались себе это представить), что разнимала нас моя сестра, хотя ее там не было и моя мама меня у него из рук вытащила, когда на улицу вышла. Вы я так понимаю, не даете советов именно по поводу как вести себя в суде? Возможно у Вас есть ссылка на источник, хотелось бы почитать.
    Заранее большое спасибо, Сергей!

    • Марина, пункт «Г» – это эксперт писал? Эксперт подобных выводов вообще-то делать не должен, ведь это юридический, а не медицинский критерий.

      Вам необходимо очень тщательно подготовиться к судебному заседанию, особо уделив внимание на несоответствия в показаниях частного обвинителя и почему не могло быть именно так, как он говорит (тут надо принимать все во внимание, его и Вашу комплекцию, вес, рост, одежду, в которой находились, какие показания были изначально, указывал ли он про то, Что бил форточку автомобиля или нет и почему указал об этом только при проведении освидетельствования). Чем больше несоответствий и откровенной лжи будет объективно найдено, тем лучше. Только тут имейте ввиду, судьи не очень любят долгоиграющих вопросов, в любой момент могут спросить: «Какое это имеет отношение к делу?», поэтому тут тоже надо продумать ответы.

      В общем – это труд, за который юристы собственно и просят гонорары и зачастую откровенная на первый взгляд мелочь может оказаться решающей.

      В качестве рекомендации: обязательно возьмите с собой на судебное заседание диктофон (можете не скрывать этого и положить его прямо на стол поближе к центру зала), это позволит потом сделать глубокий анализ показаний и подготовиться к возможному обжалованию первого решения, а также теоретически вынудит судью соблюдать все формальности.

      Также подумайте, как обвинитель характеризуется в целом, могут ли про его нрав и характер дать показания другие люди из числа соседей.

      Правильно сделали, что позвонили, теперь наверняка понятно с кем Вы имеете дело.

      Предсказывать исходы судебных заседаний в нашей стране я уже давно не берусь, поэтому не знаю чем все это может закончиться конкретно для Вас.

      Подписку по RSS-каналу возможно сделать как на все поступающие комментарии, так и на обновления на блоге – в правой части сайта под блоком твиттера и рубрикатора «Из последнего».

  100. Юлия говорит:

    Здравствуйте,Сергей.
    Хотела бы с Вами посоветоваться. В феврале 2011 г,я преобрела себе ноутбук(гарантия год) в Мвидео, не прошло и года,он сломался.перестал включаться.Я обратилась в магазин где покупала,меня отправили в центр проверки технического состояния. В течении той недели, пока компьтер находился на экспертизе, сообщили что,его сняли с гарантии.На каком основании естественно не сообщили. Заключение: Неиправна материнская плата. Снятие с гарантии залитость материнской платы. Но детей у меня нет,живу одна и залить его было не кому.
    Подскажите пожалуйста,куда обратиться,что делать, и можно ли кому-то что-то доказать,или лучше будет оставить всё как есть?
    Заранее огромнейшее спасибо.

    • Здравствуйте, Юлия.

      Оставлять все как есть не следует, в особенности с учетом того, что срок гарантии не вышел. К сожалению, лично у меня на данный момент совсем нет времени освежать свои знания по законодательству в сфере защиты прав потребителей, а на мой форум специалист из данной области еще не подобран, в связи с чем настоятельно рекомендую посетить проект непофигист, где подобные вопросы и пути их решения обсуждаются десятками

  101. Марина говорит:

    Да это написано экспертом, точнее так г) В представленных материалах уголовного дела отсутствуют сведения о б исследовании подногтевого содержимого подсудимой. На основании это исследования, других материалов дела и делается вывод о причастности подозреваемого к правонарушению. (у меня ничего на исследование не брали). вопрос был такой — могли ссадины, царапины, резанная рана на фаланге пальца образоваться в результате воздействия ногтей рук подсудимой.
    1.Он говорил на первом заседании, что бил форточку, но утверждал, что резанная рана — это моих рук дело. что рана не могла появиться, когда он разбивал стекло, так как на руку была намотана футболка.
    2. Он не говорит судье по какому вопросу я позвала его поговорить, говорит что я кричала про какие-то смс и царапала его. Что он делал в этот момент , не указывает. (Хотя мы долго разговаривали, по поводу того что он распространял порочающую честь и достоинство информацию про моего брата в ту ночь). Толкать он меня начал, когда я сказала, что он сам такой, и его придуманные вещи , всем его друзьям я буду опровергать. Он был пьян , на мед освидетельствовании этого не зафиксировали.
    3. Он выше меня ростом, намного. я на расстоянии даже в прыжке не достану до его лица.
    4. буквально за несколько часов до нашей потасовки, он учавствовал в массовой драке на празднике(1 января 5 утра)

  102. Марина говорит:

    Да это написано экспертом, точнее так г) В представленных материалах уголовного дела отсутствуют сведения о б исследовании подногтевого содержимого подсудимой. На основании это исследования, других материалов дела и делается вывод о причастности подозреваемого к правонарушению. (у меня ничего на исследование не брали). вопрос был такой — могли ссадины, царапины, резанная рана на фаланге пальца образоваться в результате воздействия ногтей рук подсудимой.
    1.Он говорил на первом заседании, что бил форточку, но утверждал, что резанная рана — это моих рук дело. что рана не могла появиться, когда он разбивал стекло, так как на руку была намотана футболка.
    2. Он не говорит судье по какому вопросу я позвала его поговорить, говорит что я кричала про какие-то смс и царапала его. Что он делал в этот момент , не указывает. (Хотя мы долго разговаривали, по поводу того что он распространял порочающую честь и достоинство информацию про моего брата в ту ночь). Толкать он меня начал, когда я сказала, что он сам такой, и его придуманные вещи , всем его друзьям я буду опровергать. Он был пьян , на мед освидетельствовании этого не зафиксировали.
    3. Он выше меня ростом, намного.
    4. буквально за несколько часов до нашей потасовки, он учавствовал в массовой драке на празднике(1 января 5 утра).
    5. Он так же должен будет указать в чем я была одета, и так далее?
    6. Он должен будет доказать, что все что я говорю неравда, при помощи свидетелей, экспертизы и своих показаний? И для судьи его и мои показания изначально истинные , пока не будет доказано обратное?
    7. И на последок — разве это деяние не являеться малозначительным? и что такое малозначительное деяние(возможно понятие перепутала?)

    • Марина, вот Вы сами примерно все и набросали, на чем надо сосредоточиться. В особенности обратите внимание на массовую драку, были ли свидетели этого? Если да, то постарайтесь их вызвать в суд, либо на худой конец сами задайте ему вопрос об этом. Побольше конкретики в части повреждений на руке, от чего же они все-таки образовались?

      Подготовьте свою заключительную речь (желательно запишите на листок, чтобы ничего не забыть): обратите в ней внимание на все-все несоответствия.

      Одежда имеет значение в том случае, могла ли она как-то объективно препятствовать нанесению повреждению. И вообще возникает резонный вопрос, для чего он наматывал на руку футболку, не для того ли, Чтобы форточку разбить?

      Конечно, обвинителю надо доказывать фактические обстоятельства произошедшего, в отличие от Вас конечно.

      Нет, деяние не является малозначительным, наносить телесные повреждения другим гражданам с точки зрения Закона у нас не положено.

    • Марина, расскажите пожалуйста, как прошло заседание?

  103. Христина говорит:

    Добрый вечер Сергей!Пишу вам по такому поводу моего мужа обвиняют в преступлении ст.158.ч.3.Если потерпевшие напишут заявление о «Прекращение уголовного дела»,есть вероятность того,что дело закроют.И вообще что можно для этого сделать??
    P.S:У него ранее имеются судимости по статьям 161,158.

    • Здравствуйте, Христина.

      Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ прекращению даже в связи с примирением с потерпевшим не подлежат.

  104. Христина говорит:

    А если по этой же статье,только по ч.2??

  105. Христина говорит:

    За последнюю судимость ему дали срок 1,5 в колонии строго режима(6 месяца было условно,а остальное просто добавили),отсидел от звонка до звонка,нам следователь сказал что судимость не погашена,гаситься по истечению срока 3 года после отсидки-это слова следователя.Судить всё же будут по ст.158 ч.3.Надеюсь на условный срок.

    • Христина, если судимость не погашена, особо не рассчитывайте на условный срок.

      Наиболее вероятно, что срок будет реальный.

  106. Алена говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    Я бы хотела у Вас уточнить один вопрос, который меня интересует.
    Я написала письмо в окружную администрацию то, что у нас в поселке незаконно продают алкогольную продукцию в ночное время, без лицензии.
    Позже меня вызвал к себе местный участковый и он написал объяснительную, под которой я подписалась. В объяснительной я указала лиц, которые занимаются продажей незаконно. Сейчас я хочу забрать эту объяснительную , тк беспокоюсь за здоровье родных, поскольку продавцы алкогольной продукции оказывается в прошлом не раз были осуждены за кражу и убийство. Подскажите, пожалуйста, возможно ли забрать обратно эту объяснительную.
    Заранее благодарю.

  107. ирина говорит:

    Добрый день, Сергей!
    У меня сложилась неоднозначная ситауция в части нового ФЗ 420 от 7.12.2011 по ст129 и ст130. Меня и моего несовершенолетнего сына оскорбляет наш «папа». Я подала заявление частного обинения по ст.129 и ст.130 УК РФ (есть свидетели, лингвистическая экспериза и др). Весь 2011год шло судебное разбирательство и вот, благодаря ФЗ 420 дело прекращено. Я обратилась по данным фактам в Прокуратуру, но и там ответили, что по КоАП ст.5.60 и ст.5.61, они могут привлечь нарушителя только в течении 30 дней после правонарушения.А у нас эпизоды 2010-11 года.И еще добавили, что согласно Постановлению Конституционного суда, дважды привлекать за одно преступление нельзя. Но как же так??В данном случае получается, что преступление было, а наказания НИКАКОГО нет. Ни по УК РФ, ни по КоАП РФ. Т.е. дела попавшие в переходный период из УК в КоАП остаются вообще без решений. Я отказываю «папе» в общении с ребенком именно потому, что он оскорбляет меня в присутствии сына и оскорбляет самого ребенка. Но , согласно ФЗ 195 КоАП от 30.12.2001г, ст. 5.35, меня теперь еще и штрафуют за это. Говорят, вы должны доказать, что он оскорбляет ребенка)))) АБСУРД ПОЛНЫЙ. А как же права человека на честное имя , на защиту чести и достоинства? Что можно сделать в данной ситауции?
    С уважением, Ирина.

    • Здравствуйте, Ирина.

      Не то чтобы дела оставались без решений, возбужденное уголовное дело прекращается на основании части 2 статьи 24 УПК РФ (что Вы впрочем фактически и указали), так как преступность деяния устранена. Единственное, что ранее привлекаемое лицо при этом не имеет при этом права на реабилитацию.

      Позиция прокуратуры полностью обонованна, по указанному Вами факту уже принято решение с привлечением к ответственности, во второй раз за это же деяние никто не будет человека привлекать. Более того, даже если и предположить, что ранее виновник не привлекался к ответственности, то в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности с учетом мнения на этот счет Конституционного суда РФ — он считается лицом, фактически не виновным (данное решение в свою очередь идет вразрез с решением Верховного суда РФ, но это уже совсем другая история…).

      Посоветовать что-либо сложно. Фактически получается, что только обращаться с заявлениями по новым фактам.

      А что касается прав человека на честное имя, на защиту чести и достоинства, то эти же права в равной мере относятся и к лицу, против которого Вы выступаете.

      Что поделать, такие вот нормативно-правовые акты…

  108. Владислав говорит:

    Здравствуйте,Сергей.
    Помогите, пожалуйста разобраться в ситуации: мы с приятелем сидели в кафе,я решил пригласить потанцевать девушку. Мужчина,сидевший с ней за столиком сказал, что это его жена, и моё внимание к ней неуместно. Я не возражал, отошёл, но затем решил пригласить вторую девушку,сидевшую с ними, посчитав,что уж она-то его женой не может быть. Но когда я подошёл к ним второй раз, мужчина отреагировал на это неадекватно,вскочил и предложил «выйти». Я вспылил и назвал его «придурком»(это слышали сидевшие с ним за столом девушки).Мы вышли в безлюдный коридор и он сразу же достал нож(перочинный),и приставил мне к горлу,нанеся порез.Затем он в грубой форме потребовал оставить их в покое.Драки не было.Но то,что у него в руке нож и мою рубашку с небольшим пятном крови увидели проходящие официантки. Я написал заявление в дежурной части,что мне угрожали ножом и нанесли порез на шее.Сначала в дежурной части мне сказали,что это статья «хулиганство».Но потом меня вызвал дознаватель,и сообщил,что т.к. всё происходило в безлюдном коридоре, то общественной опасности в действиях человека с ножом не усматривается,т.е. признака состава «хулиганство» нет. А т.к. я к ним якобы «приставал»и вёл себя арессивно,чему виной алкоголь(официантка показала,что мы пили водку), то это вообще может квалифицироваться как самооборона ну или максимум-причинение легкого вреда ст.115,так как мужчина показал,что просто пытался меня «утихомирить», нож сразу же убрал и угроз в мой адрес не высказывал. А я якобы был инициатором. Странный поворот. Помогите разобраться.

    • Здравствуйте, Владислав.

      Как пояснил дознаватель, хулигантства в подобных действиях точно не будет.

      Максимум — угроза убийством (статья 119 УК РФ — угроза убийством), но тут очень много зависит и от Вашего восприятия.

      Про статью 115 УК РФ я бы тоже не говорил, так как крайне маловероятно, что имеется легкий вред здоровью Вашему здоровью, вероятнее всего «как легкий вред здоровью не расценивается, так как не повлекло кратковременного расстройства здоровья».

      Сам факт того, что Вы употребляли алкоголь не может являлться докзаательством, указывающим на то, что Вы вели себя агрессивно по отношению к нанесшему повреждения лицу.

      Наиболее вероятный исход — это статья 116 УК РФ (побои), но потерпевшим должны быть Вы (если конечно все написанное Вами было так на самом деле).

      P.s. А Вы не забыли пройти судмедосвидетельствование и передать свою рубашку в качестве вещественного доказательства?

  109. Владислав говорит:

    Спасибо,Сергей,за оперативный ответ.
    Рубашку я постирал сразу,поэтому как вещ. доказательство она вряд ли пойдёт. А в травматологию обратился утром.Наложили швы и дали больничный на 3 дня. Не знаю, это и есть освидетельствование? Почему-то этот вопрос дознаватель как-то обошёл. Просто он настойчиво говорил о том,что желательно пойти на мировую — так,мол,будет лучше, у того человека — хор. характеристики, отсутствие судимостей и прочее. В принципе, я не против, просто почитал УК и выяснил, что хулиганство и причинение лёгкого вреда — очень разные по наказаниям статьи. Вот и складывается впечатление, что меня просто склоняют к мировому соглашению, рассказывая про отсутствие общественной опасности действий того человека. А как же нож,который видели официантки?

    • Владислав, на лицо умышленное причинение вреда здоровью, но никак не явное неуважение к обществу. Вот если бы Вы шли по многолюной улице, остановился бы рядом автомобиль и басолютно незнакомый гражданин стал бы в Вас конкретно и еще других кидаться булыжниками , сел обратно в авто и уехал — вот тут можно говорить о грубом нарушении порядка, выражающее явное неуважение к ОБЩЕСТВУ с применением предметов, используемых в качестве орудий преступления.

      Нет, само по себе оперативное вмешательство — это не судмедосвидетельствование. Вам необхдимо получить в травмпункте справку о проведенных манипуляциях и вместе с ней и паспортом явиться к судмедэксперту для освидетельствования (если пойдете сами, то за оплату если направят полицейские, то бесплатно). Эксперт составляет акт, либо заключение (если возбуждено уголовное дело).

      Но похоже, что себе дешевле потом выйдет оплатить эксперту его труд и потом возместить все за счет обидчика.

  110. Владислав говорит:

    Я всё понял. Спасибо, Сергей, за бескорыстный профессионализм!

  111. Дима говорит:

    Прекращение уголовного дела частного обвинения.
    Как забрать заявление из полиции
    Сергей Викторович,осталось непонятным,следующее:
    Если была обоюдная драка,(так и не нашёл в интернете что это такое,
    с юридической точки зрения,и как она оформлена),потерпевший написал заявление об уголовной ответственности,а вред здоровью пару царапин.Второй не писал.
    Нужно ли разбираться ,и можно ли до суда не доводить,если
    учястковый очень хочет отдать в суд.А у сторон теперь нет друг к другу претензий.

    • Здравствуйте, Дима.

      Действительно, официального термина для драки не имеется. Если же дать определение моими собственными словами, то я бы применительно к УК РФ дал примерно такое определение:

      Драка — это умышленное взаимное нанесение побоев или иных телесных повреждений между двумя и более лицами.

      Ну и как следствие, последствия драки уже квалифицируются исходя из фактически причиненного вреда здоровью каждому из участников и каждый из них может соответственно обращаться с заявлениями по данному факту в полицию или суд.

      Участковый не то чтобы очень хотел, а просто обязан направлять материалы по статьям, относящимся к категории частного обвинения.

      Что касается не доведения до суда, то я вроде все понятно изложил в упомянутом Вами же посте про прекращение уголовного дела частного обвинения. Если частный обвинитель откажется от своего обвинения, то соответственно до суда материалы и не дойдут.

  112. Дима говорит:

    Здравствуйте.Вопрос.
    Если протокол написан не разборчиво?но подписан(причина ссоры:неприязненное отношение,были дети.а написано как причина ссора из-за детей)это приговор?.Можно ли как то разъяснить,или дополнять заявление?

    • Дима, не имеет значения причины начавшейся драки.

      Драться нельзя, если второй или любой другой участник драки об этом возражают.

      • Дима говорит:

        Очень интересное и полезное ДЕЛО ведёте))))
        прямо находка для мало знающих,но заинтересованных в законе.
        Но,вот для правосудия не имеет значение,а для матери троих детей имеет значение как поставлен
        будет вопрос,из за чего ссора.
        ч. 1 ст. 116 УК РФ.Здравствуйте,Сестра обвиняется по этой статье(раньше никогда не судима),на суд потерпевший не явится(даже может написать примирительную,жаль участковый доводит до суда).
        В деле фигурирует «ссора из за ребёнка»,
        участковый должен сообщить,точно не знаю,комиссия по правам детей,где будет разбирательство.
        Имеет ли кто либо,в наше время,сообщать об это на работу(инцидент незначительный),а как же личная жизнь.Участковый даже уговорил её(так как она боится,могут уволить), что бы она написала что не работает.
        Вопрос.Но если потерпевший без уважительной причины на суд не явится.
        Не будет ли это признание её(обидчицы) невиновности.И может ли он сообщать до решения суда или после решения суда?
        Сайт добавлен на рабочий стол)))«След Закона» и
        «Суд решил» учим в этом году.
        Извините за беспокойство Сергей Викторович.

        • Дима, ну почему же Вы невнимательно читаете, я же писал в посте, цитирую: «Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление»), может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине), но и в форме бездействия. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления).».

          Что касается работы: времена социализма и общественного порицания давно прошли и никто специально не направляет уведомлений на работу, на этот счет нет сегодня даже внутренних нормативных актов. Единственное, что может быть, так это запрос на работу с целью предоставления характеристики в отношении виновного лица и если руководитель не дурак, то естественной поймет для чего эта характеристика нужна.

          Наиболее здравое решение, если частный обвинитель уже ничего не хочет — это чтобы он обратился с новым заявлением с просьбой прекратить проверку, так как претензий уже ни к кому не имеет. Вот тогда участковый и в суд ничего отправить не сможет.

  113. ирина говорит:

    Cергей, а вот в нашем деле
    мы подали заявление участковому на лицо, которое было неизвестно нам
    но на самом деле участковый знал фамилию данного лица,но пыталось его увести от ответственности
    3 месяца мы настойчиво теребили участкового, тот говорил нам, что отправил материалы судье,и судья нам якобы сообщит фамилию того лица, т.к. нельзя нарушать закон об персональных данных

    В итоге, то лицо, увидев,что мы настойчиво требуем его данные, подало на нас в суд,но при этом УЗНАВ наши фамилии . Непонятно,откудо узнало — от участкового или самостоятельно

    Какую ответственность в этом случае можно предьявить участковому и судье за скрытие данных ? Как в этом случае вообще вести себя ?

    • Ирина, я подобного бреда еще никогда в своей жизни не слышал.

      Я уверен, что материалы в суд просто-напросто даже не направлялись, так как невозможно выполнять функцию частного обвинителя (кстати, напомните пожалуйста, о каком преступлении идет речь), не зная собственно лица, которое необходимо обвинять.

      У потерпевшего есть право знать о предъявленном обвинении, а также знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела, в другом случае должно иметься заявление от Вас на имя мирового судьи о привлечении КОНКРЕТНОГО лица к уголовной ответственности. Если же лицо неизвестно, то должно быть возбуждено уголовное дело по факту, в отношении не установленного лица.

      В общем, судья даже не примет материалы из полиции, если в заявлении о привлечении к уголовной ответственности не будет указано лицо, которое необходимо привлекать к уголовной ответственности и подобные материалы будут возвращены для устранения недостатков, что вытекает из требований части 2 статьи 147 УПК РФ. При этом, судья также должен уведомить заявителя отом, что материалы возвращены, соответственно, раз уведомлений Вы не получали, то и заявление обратно не возвращалось, а вероятнее всего и не направлялось к судье.

      Что интересно, из смысла части 2 статьи 147 УПК РФ следует, что мировой судья возвращает материалы, если «данные о котором потерпевшему не известны», то есть фактически то, о чем я и указал: невозможно просто даже направить в суд материалы, не зная обидчика.

      Я бы начал с малого: с письменного запроса в адрес руководителя ОВД, попросив указать какие именно решения и когда именно принимались по Вашему заявлению и уже после получения ответа планировать дальнейшие действия. Предполагаю, что неделя-другая уже роли для Вас не сыграет.

      Если хотите чтобы я помог Вам в этом вопросе, то предлагаю в форуме разместить новую тему, в которой бы мы отражали весь порядок действий размещали все заявления и также вместе посмотрели бы на результат. Естестсенно, что ни фамилий, ни конкретные явки и пароли указывать не будем, но с Вас сканы последующих документов.

  114. Сардана говорит:

    Здравствуйте, Сергей!

    Накануне 8 марта со мной случилось НЕЧТО очень неприятное. Даже не знаю, как это более точно обозвать. Я возвращалась из центра города на машине, которую поймала на дороге. О цене мы не договаривались, я просто назвала адрес, куда мне надо ехать, и заснула. Надо сказать, я была в состоянии легкого опьянения. Водитель подвез меня и попросил денег, начались торги, в результате водитель вырвал у меня из рук мой кошелек и начал считать, сколько там денег. Затем он вытащил 1000 руб., вернул мне 500 руб. и кошелек. И сказал, чтобы я вышла. Я попросила вернуть мне еще 100 руб., так как 500 руб. за такое расстояние многовато. В итоге он меня вытолкал на улицу, при этом кошелек выпал и остался в салоне машины. Телефон он мой тоже выбросил на улицу. Честно признаться, подобного обращения как-то не доводилось испытывать на себе, и я была в состоянии шока. Пропажу кошелька обнаружила только по приходу в общежитие, позвонила в милицию. После звонка решила сходить осмотреть место, где я была выброшена на улицу. Кошелька не было. У меня началась паника, в панике я прошлась вперед по дороге и в метрах 200 обнаружила свой кошелек. Милиция приехала, меня отвезли в участок. Там с моих слов напечатали заявление. Затем отвезли в наркологическую клинику, потом на место происшествия, если его можно так назвать…в общем, посоветуйте, пожалуйста, как мне в данном случае поступить? Попросить отказной материал на основании малозначительности?

    • Здравствуйте, Сардана.

      Сегодня у Вас 500 рублей, завтра у Вашей подруги 1000 рублей, а послезавтра приставив нож к горлу еще у кого-то пару тысяч, ну а через неделю…

      Решайте сами… Я уже выражал на страницах своего блога отношение по данной части.

  115. ирина говорит:

    Здравствуйте, Сергей! Помогите, пожалуйста, советом, я преподаватель техникума, мать-одиночка двоих детей, никогда не думала что могу попасть в такую неприятную ситуацию. Я с детьми проживаю в общежитии техникума, на этаже бабулька 50 лет вахтер по общежитию, одинокая (детей не было), активная, ездит постоянно в китай «кэмэлом». Так вот вечером 7.11 мы поругались с ней на почве уборки по коридору, она обзвала меня всяко-разно, я ответить не успела, так как проснулся мой 6-ти месячный сын и я побежала его усыплять. Утром когда проходя мимо умывальной, я увидела ее, хотела сказать что если еще она будет оскорблять меня или старшего сына, я подам на нее в суд, не успела я это договорить как она кинулась на меня со словами «и что ты мне сделаешь, у меня брат работает в министерстве», она порвала мне бусины на платье, я естественно физически сильнее (она — инвалид чего-то там), отцепила ее от себя и у нас началась словесная перепалка. все это видел мой 6ти летний сын, он вышел из комнаты когда услышал ругань. Вообщем дело на меня завели по результатам акта СМЭ, и показаниям свидетелей, 2 свидетелей брат который работает в министерстве сказал что пришел на следующ день и она была избитая, и ее подруга тоже сказала что видела у нее ссадины на голове и руках и еще и ногах, а 2 независимых свидетелей коменданты общежития сказали что видели только покраснения на руках, я действительно держала ее за руки. Вот дело вернули из прокуратуры на доследование, дознаватель видимо не хочет ничего делать, ей лишь закрыть поскорее и она заставляет меня признаться в том что я ее избила (подошла сзади и сделала удушающий прием! и повалила ее на пол вообщем как-будто я самбист а не учитель), и заключить примирение сторон, в вашем блоге я так и не поняла нужно ли признание при примирении сторон? я с одной стороны учитывая маленького ребенка не хочу таскаться по судам, а с другой принципиально не хочу признаваться в том чего не делала. Прокуратура написала чтоб ребенка моего все-таки допросили, чего категорически не хотела делать дознаватель, и еще что обоим сторонам надо пройти психическую экспертизу. Эта бабулька явно не адекватная и боится проходить экспертизу. и если изначально я когда я ее просила чтоб она «забрала» заявление., она требовала с меня 10 тыс., потом 5 тыс, теперь она приболела и устала и вроде бы вообще уже не хочет суда, но дознаватель требует от меня признание, я не знаю что делать? отстаивать интересы в суде, для моей репутации конечно это важно, или психическое здоровье сохранить, и не таскать их по допросам судам и экспертизам и написать признание

    • Здравствуйте, Ирина.

      Несмотря на то, что я и сам порой раньше предлагал пути наименьшего сопротивления — это не говорит о том, что я приветсвовал в душе согласие от участников по уголовному делу.

      Я сторонник истины, соответственно как все было, так на том и настаивайте. В любом случае, самым весомым аргументом в пользу потерпевшей — это заключение судебно-медицинской экспертизы и неважно, кто там и что видел у нее на руках и теле, главное: как все эти повреждения отражены по меддокументам.

      А с какой целью прокурор требует пройти экспертизу? Не с применением ли полиграфа?

  116. ирина говорит:

    Сергей, здравствуйте! Правильно ли я понимаю если потерпевший по 116 обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела, то дознаватель его закроет и без признания вины обвиняемого?

    • Совершенно верно, это и есть отказ частного обвинителя от обвинения, равносильное прекращению проверки или уголовного дела. Только обратите внимание на часть, в статье 116 УК РФ их несколько и только по первой части возможно такое прекращение.

  117. ирина говорит:

    Здравствуйте, Сергей, еще раз! Спасибо большое за полные ответы. Прокуратура просто хочет чтобы мы ее прошли, наверное, чтобы исключить возможность того что потерпевшая неадекватный человек, или наоборот. Такие «бабульки» и «дедульки» мне кажется есть в любом доме. А про полиграф не было и слова сказано, только психическая экспертиза, и допрос моего ребенка. А вот скажите еще пожалуйста. дело неявка куда (суд или к дознавателю) может быть основанием для прекращения дела.

    • Ирина, если прокурор желает этого, то не вижу никаких объективных препятствий для прохождения экспертизы, особенно если брать за основу именно Ваши пояснения о том, что преступления Вы не совершали. Допрос ребенка также напрашивается сам собой.

      Маловероятно, что потерпевшая не будет являться к дознавателю, точнее: даже если она перестанет туда являться, больше чем уверен, будут предприняты все действия, чтобы обеспечить явку и направить уголовное дело в суд, так что на это бы я не рассчитывал. А вот судья, да, долго бегать точно не будут и уговаривать явиться к ним.

  118. Ольга говорит:

    Сергей, добрый день.
    Произошла драка между двумя братьями. Один, посчитав себя пострадавшей стороной, обратился с заявлением в милицию с просьбой привлечь к ответственности второго и предоставил справки с травматологии о наличии синяков , ссадин, сотрясения головного мозга. Второй брат считает себя пострадавшим, т.к. есть свидетели, что на него родственник напал первым. Он обратился в мед учреждение, где также были зафиксированы травмы. Вопрос: сотрудники милиции (участковый) сами передают материалы в мировой суд (ч.1. ст.115 УК) и уведомляют заявителя или надо кому-то из братьев подавать заявление в суд (один из них хочет подать на возмещение морального и материального ущерба)?

    • Здравствуйте, Ольга.

      Теоретически и на основании существующих нормативно-правовых актов, после обращения в травмпункт граждан со следами телесных повреждений, об этом информируется полиция и должна быть проведена проверка. На практике же подобного иногда не происходит. Соответственно, при обращении к какому-либо доктору (не в травмпункт), вероятность того, что сотрудники полиции не будут оповещены увеличивается многократно.

      Материалы в суд направляются участковым в том случае, если последний отрабатывает материал и соответственно этого не произойдет, если один из потерпевших имеет подтверждающие документы о наличии телесных повреждений, но сотрудникам полиции о данном факте неизвестно. В этом случае потерпевший может самостоятельно обратиться как в полиции, так и в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновного лица (если оно ему известно).

      • Ольга говорит:

        Сергей , спасибо большое!
        Но события стали развиваться дальше и не так как ожидалось с самого начала. Дело в том, что сотрудник полиции направил заявления от обоих братьев, их объяснительные и справки с травматологии в мировой суд и указал, что выданы направления на СМЭ (115 УК). Оба брата прошли СМЭ (по направлению сотрудника полиции) и по заключению у одного из них сломан палец на левой руке, а это уже 112 УК. Материалы из суда могут вернуться в отдел полиции для возбуждения УД? или остаться в суде? и как избежать возбуждения УД? возможно ли это?

        • Судья обязана направить материалы по преступлению, предусмотренному ст. 112 УК РФ в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

          Законными методами избежать возбуждения уголовного дела невозможно.

  119. Ирина говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    Работник написала в прокуратуру на меня заявление, что я ее уволила. На сегодняшний день она продолжает работать. Является ли это заведомо ложным доносом? Так же было написано заявление в суд. Могу я выдвинуть встречный иск о заведомо ложном доносе и о защите чести, достоинства и деловой репутации.

    • Здравствуйте, Ирина.

      В каком конкретно преступлении с точки зрения Уголовного кодекса РФ Вас обвинили?

      В гражданском порядке Вы можете предъявлять какие угодно иски и в любом количестве.

      • Ирина говорит:

        Здравствуйте!
        В подлоге документов. Я попросила подписать очередное дополнительное соглашение, она отказалась. Зав.канцелярией составила акт об отказе подписи. Меня пока не обвиняют. Но приходил участковый, снимал показания со всех, кто подписал данный акт, ну и с меня, конечно.
        Я могу запросить копию ее заявления?

        • Копию заявления Вам никто не обязан предоставлять.

          Думаю не стоит торопить события и спокойно дождаться решения. Вероятнее всего тот докумеент, о котором идет речь даже не подпадет под категорию «официального», соответственно говорить о наличии или отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 292 и 327 УК РФ и не придется. Более того, субъектом преступления по ст. 292 УК РФ могут являться только должностные лица, госслужащие и служащие органа местного самоуправления.

  120. Kalb al Akrab говорит:

    Здравствуйте,
    Законно ли возбуждение милицией уголовного дела по совокупности статей публичного и частного обвинения (конкретно — 119 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ), если потерпевший не попадает в категорию лиц, перечисленных в части 4 ст. 20 УПК РФ?
    Именно это имело место в моём случае. Причём, началось всё с того, что «потерпевший» подал заявление в мировой суд, в котором сообщал, что я умышленно нанёс лёгкий вред его здоровью, применив в его отношении перцовый аэрозоль, и просил привлечь меня к уголовной ответственности по ч.1 ст.115. В своём заявлении он также упомянул, что, применяя аэрозоль, я якобы сказал ему: «Я тебя убью». Заявление было зарегистрировано в журнале входящих документов судебного участка, но судья не приняла его к производству и не отказала в принятии, а направила районному прокурору (насколько я понимаю, в нарушение ст. 319 УПК, так как я не отношусь к категории лиц, перечисленных в ст.447 УПК). Тот, в свою очередь, передал его в РОВД, где дознаватель, с согласия того же прокурора, возбудил уголовное дело по совокупности упомянутых выше статей. Разумеется, в порядке публичного обвинения. Спустя два с половиной месяца уголовное преследование по ст. 119 было прекращено («потерпевший» был уличён в заведомо ложном доносе), но уголовное дело закрыто не было. То есть, меня продолжили преследовать в порядке публичного обвинения по статье частного обвинения (115 ч.1). Повторяю, «потерпевший» не является беспомощным или зависимым (кроме, пожалуй, зависимости от алкоголя и никотина).
    История эта длинная, она продолжается уже почти два года (семь месяцев из них заняло предварительное расследование этого 15-секундного эпизода, в котором буйный сосед напал на меня: из них 4 месяца «дознания» и 3 месяца «предварительного следствия». Вот видеозапись этого инцидента: http://www.youtube.com/watch?v=WaLaVofxMko). В ней было и признание недопустимым доказательством результатов судмедэкспертизы, и вынесение приговора незаконным составом суда, и лжесвидетели, которые якобы видели и слышали всё происходившее и то, чего не было… В настоящее время проходит уже вторая апелляция (после кассации. Первая была после мирового суда), и до сих пор суд отказывается удовлетворить моё ходатайство о прекращении данного уголовного дела, так как оно, по моему мнению, было возбуждено незаконно.
    Итак, законно ли преследование меня в порядке публичного обвинения по статье частного обвинения. Нарушили ли закон судья, принявшая заявление, прокурор и милиция. Жду Вашего мотивированного ответа.

    • Kalb al Akrab говорит:

      Добавлю, что согласия прокурора дознаватель при возбудлении данного уголовного дела не получал.

    • Здравствуйте.

      Судя по комментарию, Вы и сами уже неплохо разбираетесь в сфере уголовного и уголовно-процессуального права, при этом указанные сведения являются противоречивыми: отменял все-таки прокурор постановление о возбуждении уголовного дела или нет остается загадкой. Из чего был сделан вывод о том, что уголовное дело возбуждается исключительно с согласия прокурора? Исходя из смысла части 4 статьи 146, прокурору направляется копия постановления о возбуждении уголовного дела (на практике материалы проверки полностью), но при этом никак не требуется получать согласие. Постановление о возбуждении уголовного дела прокурор вправе отменить. При этом мне не известно ни одного факта, чтобы хоть одному дознавателю или следователю представилась возможность расследовать уголовное дело, постановление о возбуждении которого прокурор бы отменил.

      На основании чего вообще был сделан вывод о том, что уголовное дело возбуждено незаконно? Даже если допустить, что мировой судья незаконно направил материалы прокурору не будет говорить о том, что по нему впоследствии нельзя принимать никакого решения, особенно с учетом подследственности, так как незаконность действий одного должностного лица не должна автоматически приводить к незаконности действий и всех остальных должностных лиц, оперируя тем обстоятельством, что кто-то ранее неправомерно направил кому-то материалы.

      То, что факт угрозы убийством не подтвердился сам по себе не говорит о том, что уголовное преследование должно было быть также незамедлительно прекращено и по ст. 115 УК РФ, так как заявление о привлечении к уголовной ответственности в данной части насколько я понял имелось. Более того, это является вполне логичным, что после предъявления обвинения по двум статьям Уголовного кодекса и прекращения преследования по одному из фактов продолжается предварительное расследование. То, что уголовное дело в итоге расследуется по статье частного обвинения также не должно никого смущать, так как после фактического возбуждения уголовного дела, с точки зрения УПК РФ уже нет возможности направления материалов без окончания предварительного расследования в отношении виновного. То есть предварительное расследование в приведенном случае должно быть окончено исключительно составлением обвинительного акта или обвинительного заключения и никак иначе или быть полностью прекращено.

      P.s. Я не знаю кто и что пояснил из соседей, но если бы ко мне соседи подбегали постоянно с камерами и начинали снимать меня в любое время дня и ночи, то за свое поведение я также не ручаюсь. Более того, я не увидел какой-либо угрозы для Вашей жизни и здоровья, кроме какого-то предмета, брошенного непонятно куда. Возможно, что человек таким образом пытается отстоять свое право на частную жизнь. Вы сейчас мне видитесь как все те любители поснимать всех подряд в поисках «жареного», прекрасно зная своего соседа, что он на всё реагирует очень эмоционально и собственно желая именно этого, а потом еще и себя хотите выставить жертвой. Не корректно по меньшей мере – факт.

      • Kalb al Akrab говорит:

        Вы, кажется, не поняли вопрос. Или просто оправдываете своих бывших коллег. Повторяю: я считаю, что возбуждать уголовное дело по статье частного обвинения дознаватель не имел права. Даже в совокупности с «притянутой за уши» 119-й статьёй. Тем более, что никакого вреда здоровью причинено не было. Нигде в УПК не сказано, что дознаватель имеет право это делать. Согласие прокурора на возбуждение по ч.1 ст.115 он не получал и «потерпевший» не является беспомощным или зависимым от меня. Заявление его было составлено по всем правилам, так что судья была лобязана либо его принять к производству, либо вернуть заявителю (если бы оно не соответствовало требованиям ст. 319). Это моя точка зрения, которую ни прокурор, ни суд, ни Вы не опровергли, сославшись на соотвествущие статьи УПК, постановления пленумов Верховного суда о судебной практике или кассационные постановдения того же Верховного суда. Я предполагал, что есть какие-то подзаклнные акты, регламентирующие такой порядок, о которых Вы знаете.
        Соседа я начал снимать только после того, как он оскорбил меня. Увидев это, он подбежал ко мне, угрожая расправлой и начав приводить её в действие, бросив в меня ком земли. При этом зашёл на территорию моего участка.
        Добавлю, что уголовное дело было сфаюбриковано дознавателем по заказу метного коррупционера, который хотел, чтобы меня таскали в милицию и чтобы судили «с прокурором». Дознавателя и начальника РОВД выгнали после проведённой по моей жалобе на имя Нургалиева проверки (её проводил старший инспектор по особым поручениям регионального МВД), но дело не закрыли, лишь прекратили преследование в части ст. 119. То есть, осталось преследование по статье частного обвинения в порядке публичного обвинения, где против меня был брошен государственный карательный механизм. Только вот ничего не расследовали за 7 месяцев. Только не надо мне говорить, что государственный обвинитель, то есть, прокурор, — это такой же обвинитель, как и частный. Ничего подобного. Судья автоматически действует в связке с прокурором. А на даной стадии судья и прокурор попросту защищают «честь мундира» (а точнее, собственные задницы).
        Ещё раз прошу мотивировать правомерность возбуждения уголовного дела по совокупности статей публичного и частного обвинения и непрекращения уголовного преследования в порядке ПУБЛИЧНОГО обвинения (с рекомендацией «потерпевшему» обратиться в мировой суд) после того, как преследование по статье публичного обвинения было прекращено за отсутствием состава преступления. Или можете честно признаться в собственной некомпетентности. А что касается того, была ли угроза моей жизни… Одного удара по голове кулаком достаточно, чтобы убить человека. Результат же воздействия перцового аэрозоля проходит через полчаса. И я не собираюсь ждать, пока мня ударят. Был бы я в Штатах, я бы просто застрелил урода, и мне бы ничего за это не было.

        • Если Вы не понимаете значения слов, которые я Вам написал, то не моя вина в этом.

          Я не считаю себя обязанным ни Вам, ни кому бы то ни было другому доказывать или опровергать что-либо. Уверен, что точно также считают и те прокуроры с судьями, с которыми Вы столкнулись. Вы задали вопрос, я на него ответил. Какое именно мотивирование Вы еще хотите получить я не знаю и гадать не собираюсь. Я не нуждаюсь ни в Вашем, ни в чьем другом признании своей компетентности, я прекрасно знаю уровень своих знаний и способностей.

          Факт того, что содержание моего ответа Вас не устроило, не может для меня служить основанием считать себя не компетентным. Собственно говоря, культурные люди, когда им остается что-либо непонятным из написанного вначале благодарят за ответ, а потом просят дополнительно уточнить или разъяснить ту или иную норму. Вы по всей видимости к данной категории не относитесь.

          Я считаю (с учетом Вашего же ролика), что Вы заслуживаете быть привлеченным к уголовной ответственности за умышленное причинение телесных повреждений с учетом их тяжести. По нашим естественно законам, не по американским.

          Что касается Америки. Я никогда там не был и не изучал их законов. Но если Вам ближе по духу именно их Законы, то рекомендую там и проживать (насколько я понял, к Америке Вы все же имеете какое-то отношение), а не сотрясать воздух в России о том, что «…вот где-то там бы…».

          Факт незаконности возбуждения уголовного дела Вы сможете доказывать только после того, как в отношении Вас полностью прекратят уголовное дело или уголовное преследование.

          Думаю, что суд поставит в Вашем деле точку.

          Желаю Вам удачи!

      • Kalb al Akrab говорит:

        И ещё, к Вашему сведению, г-н Белоглазов: сам факт ведения видеосъёмки не является преступлением и никак не оправдывает нападение на снимающего. Только публикация изображения гражданина без его согласия явилась бы нарушением ст. 152.1 Гражданского кодескса РФ, да и то не во всех случаях.

        • Я не помню, чтобы обвинял Вас в совершении преступления или нарушени Законов. Я лишь указал, что человек возможно, повторяю, возможно таким образом отстаивал свое право на частную жизнь. Он же в отличии от Вас не знает всех Законов в этой части, поэтому и не совсем адекватно пытается его остоять.

          Но я не был свидетелем событий и не берусь судить о том, из-за чего всё началось и заслуживали ли Вы оскорблений в свой адрес (если это все-таки имело место быть), а он в свою очередь получить струю газа в свои глаза.

      • Kalb al Akrab говорит:

        При чём тут ст. 146 УПК? Возбуждение уголовного дела частного обвинения (а именно таким должно являться уголовное дело по ч.1 ст. 115 УПК, если потерпевший не является беспомощным и не находится в зависимом от обвиняемого положении) регламентируется ст. 147 УПК. С моей точки зрения, дознаватель, если бы он не исполнял заказ, должен был провести проверку в части, касающейся ст.119, а в части, касающейся ч.1 ст. 115, вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить заявление по подсудности, то есть, в суд, если бы оно было. Но заявления-то в милицию и не было, а было заявление в суд. Прокурор намеренно не отреагировал на нарушение УПК, когда дознаватель возбудил уголовное дело, так как он тоже исполнял заказ. Вот такой нехитрый механизм, позволяющий обвести вокруг пальца простых граждан.

        • Вы среди норм УПК РФ видите только то, что хочется Вам.

          Заявление могло быть адресовано и на имя царя Гороха, но если в нем содержатся признаки преступления, по нему обязаны принять решение.

          Почитайте еще статью 150 УПК РФ, в которой нет запрета на расследование дознавателями уголовных дел, предусмотренных статьей 115 УК РФ.

          • Kalb al Akrab говорит:

            Да, но только если дело было возбуждено законно, то есть, если были выполнены условия чю 4 ст.20

          • Kalb al Akrab говорит:

            Да, обязаны принять решение. Но ЗАКОННОЕ. А согласно УПК, дознаватель обязан был передать заявление по уголовному делу частного обвинения мировому судье, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 145 УПК.
            Что касается Вашего утверждения, что никто не обязан мне ничего доказывать — и тут Вы не правы. Часть 4 статьи 7 УПК гласит: «Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными». И, напротив, в соответствии с ч. 2 ст.14 УПК, «2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.»
            Кстати, возможно, Вам будет интересно узнать, на каком основании тот же дознаватель освободил «потерпевшего» от уголовной отвественности за заведомо ложный донос, в котором тот был уличён. Держитесь крепче за стул — по причине отсуствия у него («потерпевшего», то есть) юридического образования…
            Но это, как говорится, совсем другая история, и я ей ещё займусь…

            • Не путайте термины «доказывать» и «мотивировать».

              Но в части необходимости доказывания Вашей вины Вы правы, я не совсем корректно написал, в этой части фраза имеет отношение исключительно к факту законности возбуждения уголовного дела.

              Не будет у заявителя никакого ложного доноса, так как данный состав преступления предусматривает ЗАВЕДОМУЮ ложность, которой в данном случае нет, так как телесные повреждения все-таки были причинены.

              • Kalb al Akrab говорит:

                Я говорю о заведомой ложности доноса относительно угроз убийством. На этот счёт есть два постановления: о прекращении моего уголовного преследования по ст. 119 и об освобождении «потерпевшего» от уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Последнее, насколько я понимаю, незаконно (точнее, попросту не имеет смысла и юридической силы), потому что уголовное дело в отношении «потерпевшего» не возбуждалось и, соответственно, освобождать не от чего.
                В любом случае, спасибо Вам Сергей, за лискуссию. Я в результате её ещё больше убедился в том, что УПК нуждается в серьёзной доработке.

                • Я именно про это и пишу. Если про оба «преступления» (угроза убийством и телесные повреждения) было указано в одном заявлении, то оно не будет ложным.

                  • Kalb al Akrab говорит:

                    Интересная логика! По ней получается, что, если я намеренно сообщу в правоохранительные органы о двух преступлениях: одном — небольшой тяжести, которое кто-либо соыершил, и об убийстве, которого тот не совершал (в частности, которого воообще не было), то я не совершу заведомо ложный донос (так как одно-то преступление имело место). Стало быть, зря следователь выкручивался, мотвируя отказ в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК, написав, что лжедоноситель»добросовестно заблуждался»? Не удивлюсь, если узнаю, что это Вы пишете сценарии для для эпизодов программы «Наша Russia» об Усть-Кузьминске…

      • Kalb al Akrab говорит:

        Вот, почитате:

        Обзор практики мировых судов:

        http://orlovsky.orl.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=130

        Комментарий к ст. 20 УПК:

        http://ссылка удалена автором сайта

        Прошу обратить внимание на пункты 33, 37 43 и 49 комментария.
        Как видно из обзоров практики судов, таких нарушений УПК, которые имели место в моём случае, в стране каждый год происходят тысячи. И делается это не по незнанию, а намеренно — видимо, для «улучшения статистики раскрываемости преступлений»: когда подобное дело возбуждено дознавателем или следователем, «преступление» в 99% случаев будет «раскрыто», то есть, по нему будет обвинительный приговор, независимо от того, виновен человек или нет. Следователь, дознаватель и судья получат премию, так как считается, что при наказании совершивших преступления, предусмотренные 115 и 116 статьями предотвращаются более серьёзные преступления, которые могли бы совершить эти же люди, не будь они наказанными.
        И все эти люди живут на наши налоги!

        • Подобной информации в сети очень много, что это меняет фактически? Если у Вас есть время и желание на ее чтение и анализ, пожалуйста, читайте, не надо мне больше давать ссылок, у меня нет на это времени.

          Вот только к чему болтать про то, что должно быть, если этого нет? Кто автор текста по второй ссылке? На чем основаны утверждения? Исключительно на содержании УПК? УПК много вопросов не раскрывает, ну не способен один Закон предусмотреть абсолютно все жизненные нюансы.

          Вот Вы уже много времени пытаетесь систему повернуть вспять. У Вас что из этого вышло? Может поделитесь уже практикой, а не рассуждениями? Давайте сканы документов и тексты жалоб, а также принятые решения судов, гораздо больше толку будет от этого для всех других граждан, которые смогут оценить для себя уже с практической точки зрения все сказанное Вами. Я готов разместить все документы на форуме с анонсом на данном блоге, Вы сможете дать все свои пояснения и рассуждения, так сказать будет Ваша авторская колонка.

          Теоретиков у нас очень много, от них легче никому не становится и они только еще сильнее путают людей. Грамотные спецы по уголовке своим студентам сразу говорят: выбросьте в окно все учебники по уголовному праву и уголовному процессу, от них толку нет.

          Мнение отдельно взятого суда не может претендовать на истинность в последней инстанции. Более того, Верховный суд РФ еще в 2008 году в своем определении фактически прописал, что это не право, а обязанность судов прекращать уголовные дела по статье 25 УПК РФ, если имеются к тому основания. А то, что не все работники Орловского районного суда читают решения Верховного суда, не моя в том вина. Хотя написано красиво — спору нет и возможно в ближайшей перспективе так оно и будет.

          Вот мне только сложно представить мою давнюю потерпевшую, в отношении которой человек совершил сразу три преступления (легкий вред здоровью (статья 115 УК РФ), угрозу убийством (статья 119 УК РФ) и кражу (часть 2 статьи 158 УК РФ)), что по части вреда здоровья — Вам в суд, по части угрозы убийством будете ходить к дознавателю, ну а вот по факту кражи, пожалуйста, приходите ко мне.

  121. ирина говорит:

    Kalb al Akrab — Сергей Вам ответил очень четко и мотивированно. Ваш тон (требовательный и давящий) тут весьма неуместен.
    Хозяин блога является подвижником, отвечает нам всем на очень сложные вопросы и БЕСПЛАТНО.
    Вы вызвали к себе самому даже тут агрессию, думаю прокурор и судья испытывают к Вам такие же чувства.
    Но тем не менее ,мы надеемся,что Вы решите свою проблему. Видимо то,что Вы обратились сюда — показывает Ваше безвыходное положение. СОветую обратиться Вам к хорошим адвокатам, можно и к американским .

    ________
    Сергей, я помню про Ваше предложение прислать документы. Чуть позже, хорошо ? ситуация не очень хорошая, поэтому надо осмыслить -что конкретно спрашивать у Вас

    • Спасибо, Ирина.

      Действительно, я ориентирую в данный момент свою работу именно в направлении поддержки и помощи тем людям, которые откровенно не могут добиться правды при фактическом получении вреда от преступлений, а не тем, которые совершат преступление, а потом любыми правдами и неправдами пытаются избежать привлечения к уголовной ответственности, пытаясь при этом использовать любую, даже техническую ошибку в виде неправильно поставленной запятой в составленных документах.

      Конечно в силе. Если у Вас время терпит, то можете не торопиться, откровенно говоря у меня самого сейчас со свободным временем туговато.

    • Kalb al Akrab говорит:

      Как раз мотивировки-то и нет. А Вы Ирина, сами, как я понял, попали в ту же ловушку. Дознаватель нарушил УПК, возбудив в отношении Вас уголовное дело по статье частного обвинения. Подозреваю, что сделал он это не бесплатно, так как не мог не знать, что сознательно идёт на нарушение закона. Он обязан был действовать в соответствии с ч.3 ст.145 УПК, то есть, направить заявление Ваших оппоненток мировому судье. В этом случае Вы, во-первых, имели бы возможность примириться с ними. Сейчас же примирение возможно только по Вашему заявлению в порядке частного обвинения. Во-вторых, Вы могли бы подать встречное заявление, либо судья могла бы соединить оба уголовных дела (возбужденных в порядке частного обвинения). В случае подачи встречного заявления имел бы место один судебный процесс, в котором все трое выступали бы одновременно обвинителями и потерпевшими. Сейчас же Ваша ситуация, прямо скажем, плачевна: против Вас будет в суде выступать прокурор в качестве ГОСУДАРСТВЕНННОГО обвинителя, а те две девицы будут просто поддерживать все его ходатайства и заявления. Судья тоже автоматически будет на стороне государственного обвинителя (не верьте в сказки про равенство сторон, когда против Вас выступает ЭТО государство). И возможность примирения отсутствует, то есть, процесс не может быть прекращён, даже если Вы изъявите желание загладить свою вину выплатой денежной компенсации «потерпевшим»! Статистика по делам публичного обвинения печальна: всего один оправдательный приговор на 110 обвинительных. Меньше процента! То естьЮ судимость Вам практически гарантирована. А вместе с ней все прелести, которые из неё следуют. В то же время, по Вашему заявлению ещё возможно примирение. И это лучший для Вас вариант, потому что шансов у Вас выиграть суд мало — против Вас будут выступать двое и будут давать заранее согласованные ложные показания. Так что мой Вам совет: если дело ещё не передано в суд, обжалуйте постановление о возбуждении в отношении Вас уголовного дела дознавателем (только не прокурору, а в суд!). Готов Вас проконсультировать в этом. Надеюсь, гр. Белоглазов не сотрёт мой комментарий.

      • Kalb al Akrab говорит:

        Поправка: по делам публичного обвинения по преступлениям небольшой и средней тяжести примирение тоже возможно (но не гарантировано), в соответствии со ст. 25 УПК РФ. По делам частного обвинения примирение обязательно, если стороны этого хотят.

  122. Елена З говорит:

    Доброй ночи, Сергей. Внимательно прочитала Ваши комментарии и — если возможно, хотела обратиться за помощь. В интересах «обвиняемого».
    Дело частного обвинение, 116. ч. 1, по тексту заявления — «четырежды в разных местах, подножками с ударами по ногам сваливали меня на землю и наносили удары руками и ногами по туловищу и голове, всего около 25 ударов».
    «Подсудимый-1″ весит около 120 кг, рост 185, «2-й» — около 90 кг, рост 180. «потерпевший» — 70-75 кг, рост 175-180.
    Повреждения — синяк на правой ягодице размером 3х4 см. Подоплека — однозначно неприязненные отношения потерпевшего. Вопрос следующий: впереди СМЭ в рамках рассмотрения у мирового судьи. Вопрос о падении с высоты собственного роста — однозначно (т.к. реально упас с велосипеда, но решил «использовать ситуацию». Какой еще вопрос можно поставить для СМЭ — по поводу характера повреждений и пр. Или лучше ситуационную.

    • Здравствуйте, Елена.

      А для кого или для чего Вы хотите сделать лучше?

      Если эксперт даст заключение, что получение имеющихся у потерпевшего телесных повреждений наиболее вероятно при падении с велосипеда, то соответственно «все сомнения в виновности лица трактуются в его пользу».

  123. Юлия говорит:

    Здравствуйте!Я прошу подсказать мне,как действовать далее!Мне нанесли телесные повреждения,а именно ссадины,ушибы,рваные раны,сотрясение мозга,что подтверждено справкой из травмпункта.Было подано заявление в Мировой суд,где мне дважды отказали,так как не указан адрес проживания нападавшего.А если я нападавшего не знала ранее и никогда не видела?Но в заявлении,составленном грамотно юристом,указан адрес регистрации и рождения.Который я узнала в участке полиции ,при задержании нападавшей.А адреса проживания временного там не было указано.Как узнать адрес проживания человека,которого я не знаю и не знала рание?И куда теперь обращаться?Пожалуйстта!!!Зарание спасибо!

    • Здравствуйте, Юлия.

      Немного странная ситуация. Скажите пожалуйста, лицо, совершившее преступление было достоверно установлено или нет? Фактически обычный гражданин не имеет возможности узнать адрес проживания другого гражданина кроме как через адресно-справочное бюро и с согласия самого лица, о котором наводят справки. Но а если лицо проживает без регистрации, так фактически и вообще этого невозможно сделать законными методами без участия суда.

      Где в настоящее время находится материал по Вашему заявлению? Фактически Вы не обязаны устанавливать все возможные адреса проживания обидчика и каким образом судья вообще установил, что адрес указан неверный? Точнее, что лицо там не проживает?

      По всей видимости, в том случае, если Ваше заявление отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 318 УПК РФ (где указан известный адрес проживания), но судья откажет в его принятии и рассмотрении, то решение судьи наиболее разумным будет обжаловать в апелляционном порядке в районный суд.

      • Ирина говорит:

        вот такая же и ситуация у нас была
        меня избила женщина из офиса напротив. участковый знал ее, но не предоставил мне данные. Заставил написать заявление, что меня избило неизвестное лицо. Сказал ,что передаст материалы судье на расследование,но не передал. Мы написали жалобу, и ГУВД ответило что он неправ,но его не могут привлечь к дисципл ответственности, т.к. прошло больше 6 мес. а в то же время, та женщина, увидев,что мы не намерены прекращать ее привлечение к уголовной ответственности , узнала каким то образом мои данные и первая подала на меня в суд. Мы пытались ее привлечь по ст.140, но Роскомнадзор все отправил в милицию, милиция не отреагировала, снова спустила все этому участковому. Ну как тут поступить ? как можно в суде (по встр.заявлению против той женщины по ст.115 ч.1 ) доказать ее вину по ст.140 ук -незаконное получение данных

        • Ирина, Вы кого собрались привлекать к ответственности по статье 140 УК РФ?

          Субъектом данного преступления может быть только должностное лицо, но никак не какой-то гражданин.
          Доказывайте факт совершения преступления, предусмотренного статьей 115 часть 1 УК РФ и не отвлекайтесь от этого.

          А отчего имеется уверенность, что участковый с первого дня установил лицо, совершившее преступление?

          • Ирина говорит:

            уверенность есть
            1)за 2 недели до этого участковый предлагал охранять наш офис, и говорил что я вот оказываю охранные услуги офису агентства недвижимости напротив
            и ,соответственно, он знает ту женщину,та занимает первую должность там
            2) каким образом тогда (как не с помощью участкового) та женщина могла установить мои регистрационные данные ? либо она использовала служебное положение по работе. имея доступ к БД ,либо дал участковый данные
            как можно в суде этим воспользоваться ? и отягощить встречное по ст.115 ч.1

            данная женщина уже достала конкретно, хамка и постоянно в течении 3-х лет парковала машину выхлопными газами в наши окна (

            • Участковый по определению не может оказывать никаких услуг.
              Мне сложно судить о всех деталях произошедшего, но вероятность того, что удастся доказать факт совершения преступления, предусмотренного статьей 140 УК РФ максимально приближен к нулю, поэтому и смысла не вижу тратить на это время и силы. К тому же это подследственность следственного комитета, а у них сейчас и без этого дел хватает.

              Узнать данные в наше время можно различными способами и не обязательно через участкового.

              Как можно воспользоваться этими обстоятельствами в свою пользу? Не знаю даже… По мне так это вообще положительный момент, так как позволило Вам достоверно установить виновное лицо, которое вполне вероятно понесет теперь заслуженное наказание.

  124. Александра говорит:

    Добрый день, Сергей! Подскажите, пожалуйста, можно ли подать заявление о возбуждении уголовного дела за причинение телесных повреждений повторно? Первый раз дело в суд было передано сотрудниками ОВД. Мне пришло постановление из суда, что » в поступившем проверочном материале отсутствуют указанные сведения, которые являются обязательными для принятия мировым судьей заявления к своему производству. Заявление подано в одном экземпляре». И дан срок, чтобы представить суду заявление оформленное в соответствии с требованием закона. Я этот срок пропустила. Если есть возможность еще раз подать такое заявление, то как можно будет доказать в суде, что человек причинил вред здоровью, если при этом не было никаких свидетелей? Только после инцидента (когда мне было плохо) меня видели соседка и подруга.Травмы зафиксированы.
    С уважением…..

    • Здравствуйте, Александра.

      Устраняйте недостатки и обращайтесь вновь с заявлением. Вы вправе обратиться с заявлением до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (как правило 2 года).

  125. Анатолий говорит:

    Здравствуйте, Сергей
    Вкратце мое дело: 2 года назад я был избит своим клиентом на рабочем месте без свидетелей (цена вопроса — 2000 руб, которые даже не являются моим обременением по закону, хотя клиент думает иначе). Через 4 дня я сходил в травмпункт, взял справку о том, что у меня присутствуют синяки на теле (раньше я не мог, так как не было возможности из-за боли). Там сказал, что буду подавать заявление, но потом не стал. Ко мне приезжали из милиции на дом, я давал объяснения. Пару месяцев назад он начал слать мне через социальные сети недвусмысленные намеки на то, что вопрос не закрыт и мне якобы снова не поздоровится и я ему должен.
    Насколько реально на сегодняшний день привлечь его к ответственности, имея на руках справку из травмпункта, скриншоты переписки в соцсетях, запись части разговоров с ним по телефону и не совсем информативные фото с камеры на рабочем месте ? (т.ж. возможны показания наших общих знакомых, которым он, вероятно, потом рассказывал о своих «подвигах»)

    • Здравствуйте, Анатолий.

      Много еще будет зависить от того, что конкретно Вы поясняли сотрудникам милиции, ну и на сроки давности надо обратить внимание.

      Какой вред здоровью был причинен?

  126. Анатолий говорит:

    Вред — легкий, но 4 дня не мог нормально двигаться, болело в спине, ибо удары были по корпусу, по лицу не было, иначе было бы все по другому, за рамками закона, просто у меня семья, и в тот день были объективные причины все перетерпеть и не отвечать силой на силу.

  127. Анатолий говорит:

    а что еще по срокам давности вы можете сказать ?

    • Читаем здесь: http://svbeloglazov.ru/ugolovnoe-pravo/kategorii-prestuplenij/

      Далее: статья 78 УК РФ
      «Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
      Задать вопрос о практическом применении этой статьи в вашей конкретной ситуации можно в Вопросах-Ответах.

      1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
      а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;»

      По всей видимости, вивновник в отношении Вас совершил преступление, предусмотренное статьей 115 УК РФ, верно?

      • Ирина говорит:

        ст.115 ч.1 — срок давности 2 года ?
        или это уже средняя тяжесть ?

        может ли мировой судья в ходе судебного заседания на основе заключения судмедэкспертизы переквалифицировать статью на ст.112 ч.1 — средний вред ?

        • Ирина говорит:

          Cергей, простите, это был вопрос Вам ))

        • Статья 115 УК РФ (независимо от части) — срок давности привлечения к уголовной ответственности 2 года.

          По части ст. 112 УК РФ. Таким образом будет установлено, что судья не вправе проводить судебное производство в данном порядке и материалы необходимо будет направить в орган дознания.

      • Анатолий говорит:

        115 или 116, видимо

        • У Вас без вариантов, если прошло более 2-х лет с даты совершения преступления, рассчитывать на привлечение к уголовной ответственности виновника не приходится.

  128. Анатолий говорит:

    собственно говоря, вопрос по большому счету в том, нужно или нет всю ситуацию подробно от А до Я предоставлять в заявлении в полицию со всеми скриншотами, записями и т.д., или сначала вкратце, а потом все остальное.
    Просто нет уверенности в адекватности данного субъекта, и, значит, в том, насколько спокойной будет моя семейная жизнь (т.к. его угрозы через соцсети шли и на аккаунт моей жены).

    • Что за угрозы?
      Какого характера?
      Не любят подобные материалы в правоохранительных органах (хотя вопрос спорный, сложно сказать, что там вообще любят).

  129. Юлия говорит:

    Добрый день. У меня такой вопрос : Недавно было совершено правонарушение (побои) в адрес моего молодого человека, со стороны соседа моего дома. Конфликт произошел на почве, свободного места у подъезда. Мы с молодым человеком подъехали к дому, было одно свободное место, это место постоянно было занято соседом, в этот раз он поставил там свою шину, дав понять, что бы место не занимали. Т.К. мы приехали на большой машине, и стали парковаться. шина мешала. Мой парень вышел из машины и убрал его. В эту же минуту, из окна, сосед начал говорить нецензурные вещи. Мы не обратили внимание. Дальше последовало, он вышел из дома, и начал говорить нам. что бы мы убрали машыну с это места. Возникает вопрос : он его покупал ??? Был произвольный диалог, между моим молодым человеком и соседом. После чего он головой стукнул по носовой перегородки м.ч. Завязалась драка. После стало известно. что у м.ч сломан нос. Мы обратились в полицию, написали заявление. После нас отправили к участковому. Участковый ходил к соседу, проводить беседу о правонарушении, сосед не сознался. В момент драки, было еще 2 свидетеля проховшие мимо. Найти их неудалось. Но свидетелем могу выступать я. Т.к. все видела. Участковый не дает данные о соседе (Ф.И.О.), мы не можем подать заявление в суд … Как поступить в данной ситуации, что бы установилась справедливость. (Складывается такое впечатление. что участковый, даже незнает что делать , или не хочет … )

    • Здравствуйте, Юлия.

      Какой вред здоровью был фактически причинен на основании судебно-медицинского освидетельствования?

      • Юлия говорит:

        Он не проходил судебно-медицинского освидетельствования, просто снял побои. Есть справка, о том что сломан нос. Если я не ошибаюсь, то ее надо было проходить в период 10 дней. А прошло уже больше. Да мы с этим первый раз столкнулись, поэтому не знали, как правильно поступить . Нам никто не сказал.

        • Перелом носа лечили, в том числе амбулаторно?

          • Юлия говорит:

            да, лечили.

            • Значит должны иметься меддокументы (записи в истории болезни, рентгенснимки и т.п.), по которым возможно провести судмедосвидетельствование, в том числе и по прошествии нескольких лет.

              10 суток — это первоначальный срок проверки, который к возможности проведения судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований (а точнее невозможности проведения после этого срока) никакого отношения не имеет.

              • Ирина говорит:

                Cкажите пож та-, имеет ли милиция право при получении заявления по ст.112 ук ,самостоятельно переквалифицировывать дело по ст.115 ч.1 ? обязаны ли они были провести при получении заявления комплексную судмедэкспертизу ? могу ли я настаивать на том,чтобы судья, которая открыла дело по ст.115 ч.1 переквалифицировала дело по ст.112 и отправила бы следователю ?или она может сама переквалифицировать статью ?

                • Как правило именно для правильной квалификации преступления и проводится судебно-медицинское освидетельствование на стадии проверки, по результатам которого уже и принимается решение либо о направлении материалов судье, либо о возбуждении уголовного дела.

                  Из моей практики: уголовные дела не возбуждались, когда имелись сомнения в тяжести вреда здоровью (особенно по справкам). Исключение составляли проникающие ранения и последующее хирургическое вмешательство (в этом случае квалифицировали сразу как тяжкий вред здоровью — статья 111 УК РФ).

                  Настаивать можете на чем угодно, но для этого должны быть основания. Кроме того, на более тяжкую статью судья не имеет полномочий переквалифицировать действия виновного и в этом случае материалы уголовного дела однозначно возвращаются в соответствующий орган.

              • Юлия говорит:

                А вот возникает еще такой вопрос, участковый не дает данных, как нам поступить ??

                • Дождитесь принятия процессуального решения (как правило 10 дней, либо первый рабочий день после десятисуточного срока, если он выпал на выходные), а после этого уже есть смысл подумать, как поступить дальше.

                  А откуда уверенность в том, что участковый установил виновное лицо?

                  • Юлия говорит:

                    Участковый сам сказал, что знает. И что, если он скажет нам, то якобы на самого него, заявление напишут. Что это тайна и т.д. Нам хочется, что бы сосед возместил ущерб. Хотя бы моральный .

                    • Напишите на участкового желобу для начала на имя начальника МОб или отдела, в котором он работает, чтобы впредь не было желания подобные глупости говорить. Это не его обязанность доказывать факт совершения преступления поделам частного обвинения, а частного обвинителя, то есть потерпевшего. Но после того как он установил лицо, совершившее преступление, необходимо материалы направлять в суд.

                      Хотя…

                      Не переживайте, если Вы не отказываетесь от обвинения, то в этом случае, если лицо «не установлено», то обязаны возбудить уголовное дело и проводить предварительное расследование, направленное на установление лица, совершившего преступление и тем самым участковый создает дополнительную нагрузку на орган дознания. Но может быть, именно этого он и добивается. Возбуждения уголовного дела и его последующего «раскрытия», так как действующая система оценки раскрываемости преступлений не позволяет оценивать работу участковых по сразу направляемым заявлениям в суд.

              • Юлия говорит:

                Благодарю за ответ.

  130. Ольга говорит:

    Здравствуйте!Помогите,пожалуйста.Бывший работодатель написал на меня заявление о краже после того как я сказала, что пойду в трудовую инспекцию,потому что он не хотел мне отдавать з.п. после увольнения.Его работники говорят,что якобы видели меня при совершении преступления.Что мне делать?!Может просто уехать,пока я ещё нет подписки о не выезде?Директор мне угрожал,что «посадит или закопает» и что ему за это ничего не будет,т.к. его папа-депутат,но доказательств у меня нет.Помогите мне,очень прошу!

    • Здравствуйте, Ольга.

      Наиболее разумным будет обратиться в полицию с заявлением, в котором попросить принять меры к своему работодателю, от которого поступают угрозы, нуказав причину, по которой он высказывает подобные угрозы.

      Не забудьте при этом все-таки в трудовую инспекцию обратиться.
      Ну и если никакого преступления Вы не совершалси, то вероятнее всего сможете с легкостью доказать ложность обвинения.

      • Ольга говорит:

        Преступления я НЕ совершала, но есть свидетельские показания его работников,которые утверждают, что якобы видели меня в момент совершения преступления. Уже не первый человек советует просто скрыться из города, потому что с «этими» людьми лучше не связываться.Была в прокуратуре,но моё заявление по угрозе жизни не было принято в связи с отсутствием доказательств.Зато заявление на меня о краже уже подано и рассматривается.Я в смятении и не знаю как быть.

        • Не принять заявление не могут по определению.
          Обращайтесь к вышестоящему прокурору.
          Факт того, что Вас где-то там видели в районе совершения преступления не может быть доказательством Вашей вины.

  131. Ольга говорит:

    Я в прокуратуру и обращалась с заявлением…там его и не приняли. А на счёт фактов могу сказать,что когда меня якобы видели совершающую преступление, я действительно находилась там ,т. к. на это время мне директором была назначена ревизия.

    • Обратитесь к вышестоящему прокурору, я же об этом и говорю.
      Мне сложно «на пальцах» помогать честно говоря.
      По всей видимости, Вам понадобится на месте помощь квалифицированного юриста в сфере уголовного права.

  132. Элла говорит:

    Здравствуйте. Мой муж нанес оскорбления нашему соседу. Тот написал заявление в полицию. На следующий день мужчины померились. Можно ли как-то теперь обойтись без последствий? Сейчас оскорбление входит в компетенцию Административных правонарушений. Можно ли написать заявление о прекращении дальнейшей проверки и т.д

    • Здравствуйте, Элла.

      Обратитесь с заявлением в прокуратуру об этом, уверен, на этом основании не будут возбуждать административное производство.

  133. Христина говорит:

    Здравствуйте,Сергей!!!Очень нужна ваша помощь.Нужно правильно составленное ходатайство в суд от следователя на подсудимого,пожалуйста.

    • Ходатайство о чем?

      • Христина говорит:

        В пользу подсудимого от следователя,чтобы не наказывали строго и что активно помогал в следствии.

        • Укажите просто в обвинительном заключении в обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание эти сведения со ссылкой на пункт «и» статьи 61 УК РФ, ну и другие пункты там же посмотрите. Это гораздо лучше характеристики будет, так как «стороной» судья это уже вряд ли обойдет.

          Подобное ходатайство следователя для судьи НИЧТОЖНО.

  134. Андрей говорит:

    здравствуйте . подскажите пожалуйста вот пол года назад у меня с машины были сняты колеса и разбито стекло с последующей кражей колонок и вещей богажника. преступника взяли с поличным сотрудники ППС. вот сегодня был суд и на нем говорят что ему только дело о снятии колес светит и только штраф. полиция тоже говорит что они доказать не могут что это он залез в машину, но когда мне отдавали вещи похищенные отдали колеса, запаску и матрас которые лежали в багажнике!!! почему они не хотят ему это дело прикрепить? и скажите куда обратиться.

    • Здравствуйте, Андрей.

      Расследование уголовных дел порой много интересных сюрпризов подбрасывает и на взгляд среднестатистического гражданина полнейшего абсурда. Это очень специфичная работа.

      Как потерпевший Вы имели право ознакомиться с материалами уголовного дела, и этим правом Вы по всей видимости не воспользовались, раз не понимаете почему обвиняемому не смогли в итоге доказать факт хищения части похищенного имущества.

      Обратиться по факту чего Вы намерены?
      Если будет постановлен приговор, то Вы сможете обжаловать его в суд кассационной инстанции. Писать какие-либо жалобы на сотрудников полиции точно уже не будет смысла.

  135. Андрей говорит:

    я ознакомился…спросил почему так получается на что получил ответ: он в этом не признался и по этому не виновен!!! где логика?

    • Логика в том, что факт изъятия похищенного имущества у отдельно взятого лица не может однозначно свидетельствовать о том, что именно этот человек и совершил хищение. Но там могут быть еще и другие факторы, к примеру мнение прокурора, подчеркиваю — мнение, а не Закон о возможности вменить весь объем похищенного имущества.

      А какая Вам собственно разница от этого?
      Похищенное вернули, человека привлекают к заслуженной уголовной ответственности, чего еще желать? Очень много преступлений у нас остаются вообще не раскрытыми и без всякого возмещения ущерба. А сумма ущерба на квалификацию преступления в приведенном Вами примере по всей видимости роли уже не играет.

  136. Ирина говорит:

    Cергей, скажите ,пож-та..
    есть один свидетель,который свидетельствовал против меня
    у нас есть доказательства ,что он врет, это то ладно
    у нас есть также ее заявление на нас по поводу пожарного входа,из которого всплыл очень интересный факт,что эта свидетель знает,что
    а) мы жаловались на участкового, по жалобе которой прислали мотивированное подтверждение его неправильному поступку

    б) что мы писали жалобы на руководство женщины,которая судится со мной

    вся эта информация поступила летом, в деле она есть, в деле также видно,Что ни потерпевшая, ни адвокат, не видели текста этих жалоб .т.к. они не расписывались ,что читали дело.

    Можем ли мы на потерпевшую заявить заявление по ст.310 -уголовное дело за разглашение предв материалов следствия ?
    или это лучше предьявить судье это обвинение ?

    • Основная закавыка в том, предупреждалась ли потерпевшая вообще об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования.

      • Ирина говорит:

        ВО всяком случае мы можем говорить о том.что потерпевшая активно все рассказывает свидетелям и формирует еще бОльшую негативную ауру ?

        но! по документам не видно,что потерпевшая читала материалы дела и ее адвокат, получается что судья разгласила данные ? является ли это предметом жалобы на судю в ККС ?

        • Очень сомнительно. Скажу больше: бесперспективно на судью вообще жаловаться, особенно с учетом того, что у нас существует принцип гласности при судебном производстве.

  137. Андрей говорит:

    ему только штраф 5000 рублей заплатить в пользу государства!!! и все!!! вот такое наказание ворам!!! и мне не все вернули магнитола и колонки по прежнему где то там у ворюги!!! и никакого возмещения морального ущерба!!! вот это РОССИЯ!!!

    • Законы пишите ни Вы, ни я, ни судья, который принимал подобное решение.
      Вы посмотрите политику Государства — либерализация уголовного наказания в меньшую сторону. А Государство возглавляет лицо, которое народ выбрал сам . А раз так, то кого винить? И уж точно не судью с сотрудниками полиции.

      Многим вообще ничего не возвращают.

  138. Людмила говорит:

    Здравствуйте! С 10 на 11 января 2010 года меня избил муж,побои потянули на 116 ст УК РФ,однако на момент избиения я заведомо для мужа была беременна.На учёт встала в последних числах января 2010 года,т.к. после избиения находилась в стационаре в отделении травматологии,а затем была на больничном у невропатолога,срок беременности 4-5 недель(т.е. забеременела в конце декабря 2009). Заявление написала в тот самый вечер(10-11.01.2010), но под давлением и угрозами расправы надо мной и не рождённым ребёнком «забрала заявление»,другими словами написала встречное.Кстати,побои не снимала,просто не успела,он меня запугал.
    Во время беременности работала и часто лежала в стационарах(беременность была тяжёлая,хоть желание и было вновь подать заявление,возможности не было никакой.). 27.09.2010 ребёнок родился и хлопот у меня прибавилось,2.07.2011 брак между мной и отцом ребёнка был расторгнут. А 25.03.2012 я всё-таки решилась и вновь подала заявление.Участковый вчера (5.04.2012) позвонил мне и сообщил,что я могу только подать заявление в мировой суд в порядке частного обвинения,и к тому же мне откажут в привлечении к уголовной ответственности,т.к. прошло уже более 2 лет с момента совершения преступления. Есть ли хоть какая-нибудь возможность привлечь бывшего мужа к уголовной или административной ответственности?

    • Здравствуйте, Людмила.

      Вы вправе обратиться с заявлением в любом случае, никто не может Вас ограничить в этом праве. Кроме того, прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной отвественности является не реабилитирующим основанием.

      Факт нахождения Вас в состоянии беременности является не более чем обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом з статьи 63 УК РФ и не влияет на увеличение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

  139. Людмила говорит:

    Быть может тяжесть побоев и беременность дадут возможность переквалифицировать из 166 ст в более тяжкую?Где срок давности больше 2 лет?

  140. Людмила говорит:

    PS:В момент нанесения побоев я была не одна,ко мне в гости зашла бывшая девушка моего брата,лично мне просто знакомая.Может ли она быть свидетелем обвинения?Ведь она лицо не заинтересованное..

  141. Григорий говорит:

    Здравствуйте Сергей у меня такой случай я поехал отдыхать в клуб там выпил и уснул потом разбудили меня охраники вывили с зона отдыха и посадили меня на диван я открыл паспорт и заметил что у меня не хватает 5 тысяч рублей деньги лежали в паспорте сверху тысячные купюры а в низу 5 тысячная купюра я попрасил охраников показать мне плёнку с видео камеры они мне сказали что только при личном присутствии полиции я вызвал они приехали они увезли меня в отделение там я написал заявление потом мы приехали в клуб там показали плёнку так я нечего там на плёнки я и непонел потом они мне сказали что камеры стоят только на фейс контроле только при входе в зону отдыха в самом клубе камер нет так я и уехал и забыл про это всё равно там не как не докажешь если там камер нету в самом клубе тоесть недоказать два дня назад мне позванили и сказали евится на дапрос у менянет желания туда ехать слишком далеко я спросил можно ли забрать заявление сотрудник полиции мне сказал что возбуждено уголовное дело так что надо обезательно приехать и меня опросить. вопрос что мне делать можно ли вообще не преезжать в отделение или прекратить следствие помогите Сергей пожалуста посоветуйте что не будь.

  142. Александр говорит:

    Здравствуйте! Хочу спросить что мне дальше делать?
    Написал заявление в полицию 24.03.12. ,25 сделал смэ,ст.116 побои.
    04.04.12. получил уведомление что полицейские отправили сообщение о преступлении в суд.
    Вчера пришло с суда письмо что вам отправлено заявление (я его в глаза не видел) не указано наименование суда,нет просьбы,не указанные данные о суде, не указанные данные о лице привлекаемом к уголовной ответственности,не указанны полностью обстоятельства совершения преступления, нет списка свидетелей,не придставлены копии заявления!!!
    судья дала время до 13.04 исправить!
    Мне кажется полицейские хотят закрыть это дело .
    Что мне делать?

    • Здравствуйте, Александр.

      Я не знаю там насчет полицейских, но влиять на мирового судью они вряд ли могут. Если Вы утверждаете, Что заявления не писали вовсе, то вероятнее всего за Вас его кто-то написал и с ошибками. Особого смысла разбираться кто именно его писал не вижу, гораздо более правильным решением будет составить заявление и привезти его судье со всеми необходимыми данными. Тем более что время еще позволяет.

  143. Людмила говорит:

    Простите пожалуйста не поняла про реабилитирующее основание

    • Людмила, Ваше заявление о привлечении к уголовной ответственности обязаны принять в любом случае, в том числе и в случае истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

      Другой вопрос в том, что возбудить уголовное дело не могут. Но решение принять обязаны. В том случае, если вина будет доказана материалами проверки должны будут вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. То есть из материала проверки и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела будет следовать, что фактически преступление было совершено определенным человеком с соответствующим выставлением учетной документации, что впоследствии может быть учтено в качестве характеризующего материала при повторном совершении преступлении.

  144. Андрей говорит:

    Здравствуйте! Сперва в кратце опишу ситуацию: в марте 2004 года я на открытом рынке занимался продажей видеокассет со своим знакомым, ко мне подошел человек неизвестный мне и предложил купить видеокассету порнографического содержания. Я согласился и купил — для личного просмотра, кассету положил под прилавок. После этого отлучился по своим делам меня не было около часа. Потом выясняется что мой знакомый продал мою видеокассету (порно) женщине, которая его уговорила продать. Это была контрольная закупка. Завели уголовное дело по ст. 242. По этому делу как я думал проходил — свидетелем, оказалось иначе. В итоге дело в милиции отделе дознания разбирали месяц, и дознаватель предложил закрыть дело мне и моему знакомому. Было предложено написать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного лицакоторое мне продало видеокассету (порно). На этом все закончилось. Я устроился на хорошую работу, отработал 7 лет. Уволился. Сейчас в поиске новой работы. Но при трудоустройстве при проверке меня службой безопасности организации выяняется что я привлекался к уголовной ответственности ч.3 ст.30 ст.242 УК РФ Уголовное дело прекращено на ст. 25 УПК РФ в 2004г. Поэтому на работу устроиться не могу. Начал заниматься этим вопросом. Писал заявления с просьбой ознакомить меня с материалами дела, но в полиции наити не могут дело или говорят что уничтожено. В 2004 году постановление о прекращении дела НЕ ПОЛУЧАЛ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ. Подскажите пожалуйста что мне с этим делать, как решить вопрос???? Писать исковое заявление в суд о признании не действительной записи в информационных базах МВД РФ? ПРОШУ ВАШЕГО РАЗЪЯСНЕНИЯ ЧТО ДЕЛАТЬ?

    • Здравствуйте, Андрей.

      А каким образом факт привлечения Вас к уголовной ответственности может служить основанием для отказа в приеме на работу?

  145. наталья говорит:

    здравствуйте, соседи из 3 человек избили мою совершенно летнюю дочь, есть свидетели, как ее лежачую зверски пинали, в последствии у нее вывих челюсти и боли внутренних органов.мы утром сняли все побои и написали заявление в полицию.после очной ставки у дозноватиля, с нападающими и свидетелями, нам сообщили что уголовном деле отказано, ссылаясь на ст.116 в частном порядке и в суд, получается теперь можно избивать человека и он без наказан.как же дальше жить?????????

    • Здравствуйте, Наталья.

      Установочные данные людей (ФИО, место жительства), которые нанесли телесные повреждения известны?
      Если да, то обратитесь напрямую с заявлением к мировому судье.

      Фактически отказать в возбуждении уголовного дела сотрудники полиции не имели правовых оснований, если имелось заявление о привлечении к уголовной ответственности.

    • Наталья.

      Случайно удалил Ваш последующий комментарий, но частично его запомнил.

      Я Вам писал, что отказать в возбуждении уголовного дела не имеют права, будь хоть 200 свидетелей того, что Ваша дочь сама напала на троих и одолела их в миг. Это конечно в том случае, если вред здоровью не причинен вовсе (побои), либо причинен легкой тяжести.

      Если принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то обжалуйте его, не забудьте предварительно посетить районного прокурора.

  146. алена кузнецова говорит:

    Здравствуйте! На меня напала сотрудница, когда я находилась на рабочем месте. Немногочисленные побои были зафиксированы медицинским работником предприятия. Целый месяц ждала результатов расследования руководством предприятия — не дождалась. В течение этого месяца подвергалась постоянным угрозам со стороны сотрудницы, в том числе угрозы «ходи по городу аккуратно» «езди по городу аккуратно», «что предсмертная агония началась» и все в этом роде.
    Написала заявление в милицию. Дело передано в Мировой суд. Какие юридические последствия могут быть для сотрудницы, если учесть что в деле записаны факты о ее бурном прошлом. Стояла на учете в детской комнате милиции за постоянные драки? Что должно было предпринять руководство предприятия?

    • Здравствуйте, Алена.

      Налицо факт совершения преступления, соответственно это не относится к компетенции отдельно взятой организации.

      Что касается последствий: все зависит прежде всего от тяжести полученных телесных повреждений, примиритесь Вы с виновницей или нет.

      Наказание у нас назначает исключительно суд, решения которого я уже давно не берусь прогонозировать.

  147. сергей говорит:

    На меня по моей копии паспорта привезли два автомобиля!!! Осуществили постановку с единовременным снятием и продали автомобили !!! Когда я узнал об этом , то написал заявление о том что я не знал и не участвовал в оформлении !! Сейчас пошло разберательство и вдруг неожыданно звонит человек и говорит забери заявление!… Я его знаю ! Что будет если я заберу заяву и вообще возможно ли забрать!!

  148. Евгений говорит:

    Сергей добрый день! Я столкнулся с такой проблемой в меня на детской площадки при детях стрелял в ноги родственник из травмотического оружия сам он работает в органах воообще я написал на его заявление теперь он извинился и просит чтоб я помог ему как можно сделать чтобы приостановили дело

  149. sveta говорит:

    Подскажите пожалуйста можно передать дело из отдела полиции в вышестоящую инстанцию. Суть в том, что я работаю в магазине директор магазина меня избил на рабочем месте, я была на больничном 38 дней, сначало в больнице потом долечивалась в поликлинике. Заявление о нанесении телесных повреждений я написала в милицию в тот же день. Отдел полиции выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сначала тк я была на больничном они не знали по какой статье возбуждать, прокуратура вернула. А когда я закончила то они отказали в возбуждении уголовного дела по ст 116, тк не могут опросить директора, я кобы он уехал итак уже два месяца. подскажите что делать как возбудить уголовное дело в отношении директора по ст 112

    • Здравствуйте, sveta.

      Обжалуйте решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
      Судя по всему, судебно-медицинское освидетельствование даже не проводилось?

      Передать в вышестоящую инстанцию рядовое преступление по ст. 112 УК РФ практически невозможно, да и зачем это вообще нужно?

  150. Андрей говорит:

    Здравствуйте! У меня глупейшая ситуация, отцу его давний друг подарил свой морской кортик(он когда то служил на флоте) прошло уже 12 лет и мой отец слег в больницу -у него определили сахарный диабет 2 степени, и он попросил меня продать этот кортик за ненадобностью т.к. денег на лекарства не хватает. я разместил в интернете обьявление о продаже. при которой нас с супругой задержали и теперь я под подпиской о невыезде. по ст 222 ч 4 . я никогда не имел проблем с законом , да и подумать не мог что это холодное оружие!Работаю на одном месте 7 лет , имею высшее образование, хорошие характеристики и на работе и от соседей. Скажите стоит ли мне нанимать адвоката и что в моем случае мне грозит? если соглашаться на суд в особом порядке?и как максимально могут меня осудить? Как обычно решаются такие дела?
    большое спасибо.

    • Здравствуйте, Андрей.

      Посмотрите здесь для начала:
      http://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/otkaz-ot-advokata/

      Те вопросы, которые Вы задаете очень субъективные и на них кроме Вас самого никто ответить не может. На практике же минимально возможные наказания действительно назначаются при рассмотрении судами уголовных дел в особом порядке при полном принании вины подсудимым.

  151. владимир говорит:

    Доброго времени!Подскажите,могу ли я устроиться работать в полицию,если в прошлом на меня заводили уголовное дело за кражу,в суде дело закрыли точно не помню,давно было,но помоему это называлось по соглашению сторон.наказания никакого небыло.

  152. Татьяна говорит:

    Здравствуйте Сергей! Очень нужен Ваш совет.

    Некоторое время назад я являлась сотрудницей фирмы N. Нам были выданы корпоративные сим карты для звонков клиентам. Никаких документов о получении этой сим-карты я не подписывала, с приказами не была ознакомлена. В ноябре 2011 я уволилась по собственному желанию, сим-карту отдала управляющему. Никаких документов снова не было. В начале апреля мне позвонил начальник и сказал что за сим карту которой пользовалась я пришел огромный счет (120 тысяч). Счет этот только за 1 месяц, за март. Я в это время уже не работала в этой организации. Мои объяснения были выслушаны и через 2 недели ко мне домой пришел участковый. Я по его просьбе написала объяснительную что симка была мне выдана, я ей пользовалась в служебных целях при увольнении отдала управляющему.
    Вчера мне снова звонил начальник с угрозами и требованием оплаты долга, и сказал что теперь у него есть подтверждение что сим-картой пользовалась я.
    Можно как-то отменить или забрать мою объяснительную у участкового?

    • Здравствуйте, Татьяна.

      А Вы уверены, что Вам говорят правду относительно того, что сим-картой пользовались именно Вы?

      Я бы в подобной ситуации предложил лицу, которое выдвигает подобные требования непонятно на чем основанные, обратиться с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства и соответственно обосновать свои требования о возврате денежных средств на основании действующего законодательства.

  153. Катя говорит:

    Добрый день, Сергей.
    Меня избил мой бывший молодой человек. В справке из травмпункта написано — повреждения мягких тканей. За меня вступились и пытались мне помочь — моя подруга и ее муж, оба получили травмы. У подруги тоже повреждения мягких тканей, у ее мужа — сломан нос. Все данные из травмпункта были переданы участковому, я у него уже была, с моих слов все было записано и мной подписано. Сегодня тоже самое будет сделано подругой и ее мужем. Участковый сказал мне что обвиняемого можно посадить лет на 5, учитывая что у него была условка по другой статье правда и она уже закончилась, но еще с его не очень хорошей репутацией, периодических приводах в полицию, то что он безработный и.т.д, плюс наши показания все это повлияет. Действительно ли это так? неужели на 5 лет? Я сейчас не защищаю его, просто хочу понимать что происходит. Я понимаю что он должен понести наказание, но все-таки хочу знать, может ли быть другое наказание, например принудительное лечение, так как у обвиняемого есть явные проблемы с алкоголем и как следствие видимо с головой, раз он творит такие вещи как избиение. И на всякий случай хочу понимать, до какого момента я могу написать отказ от обвинения и подействует ли он в данной ситуации?
    Спасибо.

    • Здравствуйте, Катя.

      Дождитесь уведомления о возбуждении уголовного дела (на практике могут либо не уведомить вовсе до момента фактического вызова для дачи показаний, либо уведомить в устном порядке) и узнайте квалификацию деяний (статью Уголовного кодекса РФ), после чего откройте Уголовный кодекс на этой статьи и почитайте максимально возможное наказание за данный вид преступления.

      Отказ от дела частного обвинения может быть заявлен в любой момент вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

  154. аркадий говорит:

    Здравствуйте, Сергей, я был избит и подал заявление в полицию, мы уладили все мирным путем, теперь хотел бы прекратить дальнейшее расследование, но в полиции не принимают у меня такое заявление. Почему? И к кому мне обратиться.
    Это дело частного обвинения про которое вы уже писали.

    • Здравствуйте, Аркадий.

      Напишите свое заявление в 2 экземплярах и оставьте его в канцелярии, сделав на втором экземпляре соответствующую пометку о принятии заявления.

      Почему не принимают? Не знаю… Фактически не имеют на это правовых оснований.
      Хотя по-человечески и с точки зрения практического опыта я их очень хорошо понимаю: сегодня «хочу», завтра «не хочу»…

  155. Андрей говорит:

    День добрый Сергей.

    Ситуация у меня следующая.
    На кануне вечером я был избит группой молодых людей, сложно оценить их количество даже примерно. Всего участвовало от 7 до 15 человек, но это очень примерно. Суть нападения мне не понятна, шел вечером в магазин проходил мимо, уже около подъезда обратил внимание, что за мной идут. Обернулся, меня обвинили в том, что я оскорбил одного из них. Тут же началось избиение, людей было много, так же многие личности мне известны. Поскольку дело проходило вечером из окон наблюдали соседи, которые и сейчас готовы засвидетельствовать факт избиения. Сопротивляться я не успел. Мне разбили голову, лицо, множество синяков на теле. Не знаю зачем уже в лежачего меня произвели выстрел из травматического пистолета в поясницу. Жена узнав о происходящим выбежала на улицу я уже был практически без сознания,она пыталась оттащить от меня злоумышленников, но нападающих было много и тогда она просто легла на меня пытаясь привести в чувство за что ей огромное спасибо, без нее меня могли забить до смерти. В результате избивающие несколько раз ударили жену. Я собрался силами и жене все таки удалось затащить меня в подъезд Все это происходило на глазах моих соседей. Далее меня госпитализировали на скорой и сняли побои. Повторю, что многие нападающие проживают рядом и мне известны. Событие произошло 23.04.12, только 26.04.12
    полиция среагировала и я дал показания. Местный участковый сводит дело на нет, часто употребляет слова «ты врешь», отказывается опрашивать очевидцев говоря «кому надо тот сам придет». Суд-медэкспертиза у нас работает только вторник и пятницу, и вчера в пятницу 27.04.12 она была закрыта по техническим причинам. Голова уже зажила и остались только слабые синяки на теле, средние синяки на лице и соответственно след от выстрела от травматики. Эти ребята известны своими нападениями, относительно недавно они совершали нападение на двух моих знакомых и тогда органы тоже свели дело на нет, причем не смотря на многочисленные побои они же оказались виноваты перед 10 невиновными нападающими без единой царапины, свидетелей не было и дело даже не возбуждали, не смотря на заявление и побои. Инициатор нападения на меня, живет в доме напротив и свободно продает наркотики. И участковый и милиция в курсе т.к. жалобы соседей уже неоднократно поступали — и это давно уже не секрет (в подъезде 5эт. хрущевки собирается по 15 человек, оставляют шприцы, запахи, сидят очень шумно ночью и избивают недовольных этим соседей), но сотрудники органов делают вид, что ничего не происходит.

    Если вы знаете куда обратиться и что делать, пожалуйста подскажите.
    Я очень боюсь, что не сумею правильно отреагировать и дело не будет открыто.

  156. ильдар говорит:

    Здравствуйте. Я сам сотрудник полиции. Очень часто у нас проходят «сообщения 03″ в ходе проверки материала потерпевший говорит, что в кафе или на улице находясь в состоянии алкогольного опьянения обоюдно подрался с не известным. Или знакомым, но данные называть знакомого не хочет. Сам он претензий не имеет и просит разбирательство прекратить, от СМО отказывается. В действиях не известного усматривается состав преступления предусмотренный ч.2 ст. 116 . От вреда здоровью еще зависит конечно. Прокурор такие материалы требует возбуждать не зависимо от желания потерпевшего. Находим подозреваемого и они договорившись уже не опознают друг друга. Дело мертвым грузом висит потом. Ну не глупо ли ходить за потерпевшим и просить его придти на допросы и другие следственные действия, когда человек сам ничего не хочет? Прокурор говорит, что если личность с кем подрался потерпевший не известна то необходимо возбуждать дело. А ведь часто потерпевший сам бывает инициатором и проста не договаривает всей правды. Правда выходит потом , а с уголовным делом уже ничего не сделаешь. Так вот вопрос. Как грамотно отказывать такие материала, чтобы прокурор их больше не возвращал? По каждому такому материалу мы еще проводим СМО по мед документам. Времени много уходит и все в пустую

    • Здравствуйте, Ильдар.

      Вы даже себе не представляете, какой прокурор у Вас молодец! Все бы так работали.

      Ильдар, Всегда работать надо именно по Закону и если нет объективных оснований для отказа в возбуждении уголовного дела, то никогда и не делайте этого. Я сам этого никогда этого не делал и другим не советовал (хотя конечно же моя позиция шла вразрез с интересами некоторых руководителей, но это было их проблемой, а не моей). Поверьте мне, уж лучше выговор в личное дело, чем вероятные проверки следственного комитета по факту незаконного отказа в возбуждении уголовного дела с пусть даже низкой вероятностью последующего возбуждения уголовного дела по факту совершения должностного преступления. Никаких нервов потом никто не вернет и доброе имя не восстановит. В общем, измените свое отношение к ситуации и сразу не будете так реагировать на подобные ситуации, думайте о своей безопасности прежде всего как сотрудника полиции, которую Вам и другим коллегам может гарантировать исключительно грамотное исполнение норм права.

      И я не до конца понял сути вопроса: зачастую граждане обращаются с заявлениями, что им были причинены телесные повреждения неизвестным лицом и они желают его привлечь к уголовной ответственности, но забывают кто именно это сделал? Или же никого не желают привлекать, но раз деяние было совершено в общественном месте, то прокурор настаивает на том, что телесные повреждения причинены именно из хулиганских побуждений? Просто сам по себе факт причинения телесных повреждений в общественном месте не может однозначно говорить о том, что умысел, пусть даже и у не установленного лица «из хулиганских побуждений». Надо «поплотнее» общаться с потерпевшим в данной части и впоследствии опираясь именно на объяснение принимать то или иное решение. Опишите пожалуйста как можно более подробно одно из подобных объяснений + что дополнительно человек пояснил вне бланка объяснения и что конкретно по поводу приведенной ситуации думает прокурор. Просто бывает, что прокуроры в своем рвении соблюдать Закон тоже палку малость перегибают и тут главное грамотно мотивировать принимаемое решение, дабы, как пояснил ранее прежде всего самому не стать объектом внимания со стороны СК.

      Да, и всегда обращайте внимание, что именно написано в самом сообщении из службы скорой помощи и если есть возможность, то лично побеседуйте с врачом, который выезжал к пострадавшему, потому-что им зачастую более объективная информация поступает о том, кто именно и из-за чего нанес телесные повреждения.

  157. Баграт говорит:

    Здравствуйте Александр.
    Я ехал на автомобиле своего отца, со мной ехала моя девушка и мой приятель, и я неумышленно подрезал другой автомобиль, проехал дальше поморгал0 аварийкой (извиняюсь за свой манёвр), после чего эта машина меня обогнала и подрезала, из нее вышло трое человек, один из которых сразу ударил по боковому зеркалу и сломал его, я вышел сказал что извинился, после чего они начали меня избивать(они-Трое граждан таджикистана), так же били моего приятеля, девушка е вышла с машины я ей сказал не выходить. Избили, украли портмоне которое находилось при мне в спортивной куртке, и сломали зеркало. Я незамедлительнно обратился в полицию, сообщив номера их авто, приехали забрали в участок написали сказали что найдут. На следующий день ближе к вечеру знакомые нашли одного из них и задержали около его дома, мы приехали и опознали его и опять позвонили в полицию, приехали забрали их, и в этот же вечер отпустили, при этом вернули Портмоне и деньги которые лежали в нем, Обратился в прикубанскую полицию, написали заявления все кто находились в тот день со мной в авто, Дело ОТКАЗАЛИ, и показания девушки были потерянны, то что она видела как один из них вытащил портмоне. Я обратился в прокуратуру и обжаловал. В данный момент дело находится у другого следователя, и он возбудил уголовное дело по статье 158 ч.2 в,г. ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО, И ПО КАКИМ СТАТЬЯМ ДОЛЖНЫ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА? Также я предоставил следствию видео запись на которой всё видно как меня избивали и украли портмоне, правда не очень четко. И ЕЩЁ В КАКИЕ СРОКИ Я МОГУ ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА???? Мне причинен легкий вред здоровью с кратковременными растройствами

    • Здравствуйте, Баграт.

      Вы уверены, что портмоне было у Вас именно похищено, а не к примеру выпало само во время нанесения телесных повреждений и если да, то почему? Вы не подумайте, это не моя прихоть так спросить, фактически Вам такой вопрос должны были задать сотрудники полиции и с учетом ответа на него принимать решение о квалификации действий неизвестных лиц. Могла ли девушка вообще видеть происходящее из салона автомобиля. В подобных случаях должны получать объяснения и впоследствии проводить допросы очень тщаетльно, не выпуская из виду ни одной детали, пусть даже самой на первый взгляд несущественной, особенно кто именно и что именно делал во время совершения преступления.

      Фактически, если все было именно так, как Вы описываете, то попахивает разбойным нападением (на практике подобные дела возбуждают как грабеж, а впоследствии, после установления причастных лиц предъявляют уже обвинение за разбой).

      То, что показания «потеряли» не говорит о том, чтов рамках уголовного дела теперь девушка не может быть допрошена. Напищите в письменном виде ходатайство о необходимости ее допроса, а она в свою очередь пусть обязательно внесет в протокол сведения о том, что изначально давала данные объяснения и кто именно у нее принимал объяснение пусть укажет и даже если следователь будет противиться вносить данные показания, пусть своей рукой допишет об этом.

      Как минимум, в подобной ситуации должен был быть возбужден грабеж, попробуйте на эту тему переговорить с прокурором.

      С материалами уголовного дела Вы вправе ознакомиться исключительно после окончания предварительного расследования.

  158. Иван говорит:

    Здравствуйте, Сергей.
    Произошла драка в ходе которой пропали вещи. Сейчас вешают разбой. Потерпевший нашел вещи, как прекратить ход дела? Потерпевший претензий больше не имеет.

  159. Николай говорит:

    Здравствуйте произошла такая ситуация : я с другом был побит двумя людми в ходе драки у меня забрали телефон я обратилься в полицию написал заявление как и друг . Хотел бы узнать возможно ли прекратить процесс проходяши по следствию моего заявление т.к напажаюшие осознали свою вину и хотят возместить ушерб без каких либо разберательст уголовного характера? меня устраивают их предложения и я готов отказаться от заявления возможно ли ето?

    • Здравствуйте, Николай.

      Найдите 20-30 минут времени и внимательно прочитайте сам пост и комментарии к нему, там уже содержится ответ на Ваш вопрос.

  160. Николай говорит:

    Добрый день. У меня такой вопрос.Я человеку продал телефон,онперевел мне денги на карту и потом я ему отправил телефон.Он его получил,но его не устроил цвет телефона и он захотел его вернуть.я согласился и он его вернул.деньги я ему пока вернуть назад не мог.Он на писал заявление на меня в милицию.Меня вызвали в милицию и я пришел.Я обьяснил что были проблемы с деньгами и сейчас я готов отдать ему деньги.Я пошел в банк и перевел ему на карту деньги а чек принёс в милицию и отдал следователю и он всё прикрепил к делу.и сказал что всё теперь нормально и дальше дело не пойдёт.Правда ли всё будет нормально?и дело не дайдёт до суда?

    • Здравствуйте, Николай.

      Если всё именно так, как Вы говорите, то можете не переживать за свою дальнейшую судьбу в части возможного привлечения к уголовной ответственности по данному факту.

  161. Елена говорит:

    Здравствуйте. Уголовное дело было закрыто в процессе следствия путем примирения сторон. Можно ли подать заявление повторно и в какой срок. Или точнее, можно ли возобновить дело и какой срок давности.

    • Здравствуйте, Елена.
      Ранее принятое решение возможно только обжаловать, на что вероятнее всего у Вас не найдется правовых оснований и достаточно весомых аргументов в пользу этого.

  162. alex говорит:

    Здравствуйте, Сергей.
    Я из Украины. У меня такой вопрос. Я с женой и с товарищами сидели в кафе. В процессе гуляния неизвестный мне человек напал на меня сзади и сбил со стула и причинил мне легкие телесные повреждения. Я написал заявление в милицию на него, он в свою очередь тоже написал на меня что я спровацировал его и вызывал агрессию. Один из моих товарищей знал его и пошел за него как свидетель и тоже написал заявление на меня что у нас с ним возник конфликт. Участковый хотел чтоб я подписал протокол (не находясь в РОВД а на улице) об употребления спирт. напитков в общественном месте. Но я отказался. Из-за чего он разозлился и прогнал меня, и сказал что через 10 дней в постановлении напишет что это была драка и передаст в суд. Скажите пожалуйста Сергей какое в суде могут вынести решение? И что мне сейчас делать пока он не принял решения?

    • Здравствуйте, Алекс.

      К сожалению, мне незнакомы правовые нормы Украины и уголовного, уголовного процессуального законодательства в том числе, поэтому по всей вдимости я не могу Вам дать ответа, основанного на Законе вашей страны.

      • alex говорит:

        а если по законам РФ?

        • Между Вами возникла обоюдная драка или телесные повреждения были причинены исключительно Вам? И если была драка, то какие повреждения имелись у второго лица?

          Участковый может принять исходя из сказанного только одно решение, про которое он Вам и сказал — это направить все материалы в суд для разрешения дела в порядке частного обвинения. Но опять-таки, это по Законам РФ, каков порядок по законам Украины мне неизвестно.

          • alex говорит:

            Телесные повреждения только у меня, есть акт с СОЭ. у второго лица побоив нет. есть свидетель который говарит против меня, что у нас возник конфликт и я спровацировал драку. А что значит в порядке частного обвинения?

            • Вы же комментарии сейчас пишите в теме, которая и повествует о делах частного обвинения.

              Если у второго лица нет телесных поврежений и он не сможет доказать факт получения побоев(а по всей видимости так оно и будет), то к ответственности в итоге должно быть привлечено именно второе лицо независимо от того, что послужило поводом к действиям виновного лица, Вы ли первый начали, либо виновник.

  163. Сергей говорит:

    Здравствуйте. проблема большая! Был остановлен сотрудниками гибдд для проверки документов. Основанием явилось тонирование передних стекол. Но ни звание ни прибора соответствующего небыло у сотрудников. Я отказался передать им документы. После длительных дискуссий меня решили насильно вытащить из машины. Разорвали одежду и нанесли телесные повреждения. После чего доставили в отдел и предъявили 19.3 и 318ч.1 . Ни каких протоколов не составлялось на месте происшествия. Борюсь уже больше чем пол года. Все доказательства обвинения построены на показаниях сотрудников. Мои жалобы и ходотайства не принимают во внимание. Подскажите что вообще происходит я уже ничего не понимаю.

    • Здравствуйте, Сергей.

      Как что происходит? Торжество системы по всей видимости. Настаивайте на проведении экспертизы в отношении Вас с применением полиграфа.

      А вообще, сотрудникам полиции грубить не надо, хоть десять раз они будут не правы, главное — это выбраться из передряги, а потом не забыть сообщить о грубых и неправомерных действиях должностных лиц. Фактически же получается, что у нас народ терпит-терпит действия отдельных работников, а потом пожинаем подобные плоды (я исходу из того, что Вы сообщили все достаточно правдиво).

  164. альберт говорит:

    купили мебельную стенку а она оказалась ворованой. нашел владельцев и договорился о том,что они заберут заявление. это реально

  165. Наталья говорит:

    Здравствуйте Сергей! Проблема такая….я с мужем и нашими детьми(дочери 12 лет,сыну 1г.и 3 мес.) живём в одном дворе с мужа двоюродной сестрой ,которая живёт с моим родным дядей.мой дядя имел неоднократную судимость, у него 12 ходок…….Мужа бабушка оставила завещание на своих внуков(моему мужу 1/3 дома, и мужа сестры дочьки 2/3…) бабушки нет 2г.4 м. после бабушкиной смерти жить не выносимо в одном дворе…всё время были упрёки,что если бы не мы с мужем дом был бы полностью отписан им.. но случилось вот что… . 12 мая ко мне пришли в гости друзья и одновременно коллеги по работе, мы отдыхали..жарили шашлыки и распивали спиртные напитки….вскоре с работы пришёл мой дядя слегка выпивший…у видя что мы отдыхаем присоединился к нам….потом ему приспичило съездить на скутере в хутор к своей сестре,на что он стал уговаривать меня..я категорически отказывалась,на что он начал плакаться что он не кому не нужен,что я его не уважаю и в том роде ( это всё слышали мои друзья и мужа брат),муж на то время и по настоящий момент лежит в больнице с желудком. В общем он меня довёл и я поехала с ним,каждый на своём скутере. Вернувшись с хутора,он отказался ехать домой и поехал в неизвестном направлении,я вернулась домой где меня ожидали друзья…вскоре дядя вернулся прошёл мимо своей двери.где он живёт и направился к нам…….немного посидев мы пообщались и я провела своих друзей…….дядя остался выпивать с мужа братом…..через минут 10 пришла его жена (так же мужа сестра,по профессии она фельдшер) и стала его забирать домой,он упирался не хотел идти и начал на неё выражаться нецензурной бранью..на что она взяла банку пива и начала поливать всё на свете,так же начала выражаться нецензурной бранью в его сторону..на что у них зацепилать драка… я попыталась их разнять.на что в ответ она начала меня поливать грязными словами и матами,обвиняя меня что он опять пьян (он постоянно пьёт и они неоднократно дерутся,это видят мои дети) ….уцепившись мне в волосы,я пыталась освободиться,это не получалось я ударила её по лицу…..после этого она меня отпустила и они ушли продолжая драться уже на своей территории двора….. дядя пытаясь вернуться обратно к нам,я начала его прогонять,он не хотел уходить на что я в него запустила тарелку,затем кружку…..а его супруга гнала его ко мне…так продолжалось минут 10,я была взведённая и громко кричала как они меня достали …..ещё с минут 20 во двор влетели её дети и начали меня избивать, кастрюлей по голове ,ногами и обвинять меня что якобы я избила их маму…..а их мама тем временем была мою посуду и кричала что я её избила не за что……я пыталась им всё рассказать , меня они слушать не хотели..потом они ушли на свою часть двора и дрались между собой. Вскоре они вернулись ко мне и начали говорить что я их маме нанесла сильнейшее сотрясение мозга и уже мой дядя начал меня бить по лицу,и один раз ударил мою дочь кулаком в левую часть виска,которая держала на руках моего сынишку…с меня переключились на мужа брата и избили его….. дальше они вызвали милицию и составили на меня заявление…только уже по иному…… на следующий день я сняла побои в травмпункте… через день сделала томограмму головы (она ни чего не показала) и обратилась к невропатологу,он направил меня на эхо ,к окулисту и нейрохирургу…. что касается той половины двора ….она мне говорит что у неё лёгкое сотрясение мозга,родственникам тяжелое и т.д. Я попыталась с ними поговорить,на что они мне сказали если твой муж откажется в нашу пользу от времянки с парной мы заберём заявление ……………….. я заявление не подавала в милицию, заявление что составили на меня лежит в милиции 8 дней ( у старшего дознавателя который доводится так же ихним родственником….) что делать я

    • Здравствуйте, Наталья.

      По всей видимости Ваш вопрос не до конца вместился в комментарий.

      Наверное Вы хотите спросить что Вам делать?

      Я постоянно подчеркиваю в своих комментариях, что каждый сам дожен принимать решение, как именно поступить и только после того как Вы сами определитесь, чего конкретно хотите сможете более конкретно задать свой вопрос, как именно свое желание реализовать.

  166. Наталья говорит:

    Уважаемы Сергей, подскажите пожалуйста, я написала заявление в полицию о краже видео регистратора из машины, ко мне приехали, взяли показания, но дело вопроса в 4000 тысячах рублей, и мне бы не хотелось ходить на допросы и в суды, т.к. у меня маленький ребенок и оставлять мне его не с кем, да и нервничать не хотелось бы по такому поводу, когда писала заявления, не знала, что будут такие последствия, хотелось бы как говориться забрать заявление или на писать отказ о возбуждении уголовного дела…..можно поподробнее могу ли я что то сделать, что бы это дело закрыли и меня не беспокоили, т.к. притензий не имею???

    • Здравствуйте, Наталья.

      Вынужден Вам огорчить:
      я являюсь полным приверженцем мнения о том, что любое, даже самое незначительное происшествие, не говоря о преступлении должны быть надлежащим образом зарегистрированы, по ним должны проводиться проверки и возбуждаться уголовные дела, если имеются признаки преступления, достаточные для принятия такого решения.

      Это верный путь к нашему общему спокойствию, так как даже если сотрудники полиции и спят в своих отделах, ничего не делая, то после того как количество обращений будет неуклонно расти, а виновные не будут привлекаться к отвественности — это верный признак к дальнейшей смене руководства и придется розыском все-таки начать заниматься.

  167. Татьяна говорит:

    Добрый день, Сергей!
    Спасибо за Ваш труд!
    у меня сложилась следующая неприятная ситуация.
    Знакомый моего друга украл у меня сумку, когда я находилась в квартире моего друга. материальный ущерб на 6 тыс. руб, плюс в сумке был паспорт и др. документы.
    В течение 10 дней я ждала, что мой друг решит эту проблему, встретится со своим знакомым, вернут мне сумку. Но никаких действий и результатов не было, и я 6 дней назад подала заявление в полицию. Теперь я жду, когда назначат дознавателя по данному делу. При этом мой друг опознал в полиции по базе данных (по фото) своего знакомого вора. Оказалось, что тот уже был судим и находится в розыске за аналогичные преступления. В полиции предварительно сказали, что наказание будет по ч.2 ст. 158 УК.
    И вот сегодня мой друг мне позвонил и сообщил, что якобы моя сумка нашлась, что вор ее спрятал под ванну, а не уносил из квартиры (я понимаю, что это ложь, вор испугался, когда узнал о заявлении, и вернул моему другу сумку- они пытаются договориться). И теперь просит, чтоб я забрала заявление обратно.

    Могу ли я забрать заявление о краже обратно?
    (Хотя сама я этого делать не хочу, желаю добиться наказания для вора.)

    Как мне лучше действовать в этой ситуации?
    Нужно ли сообщить в полицию, что сумка нашлась таким непонятным способом? что будет в таком случае дальше по данному уголовному делу?

    • Татьяна, я бы порекомендовал забрать свою сумку, после чего в письменном виде сообщить обо всем в полицию (вряд ли Вам понравится выяснять в различных кабинетах кто именно в настоящее время занимается рассмотрением Вашего заявления), изложив все обстоятельства именно так, как они были на самом деле и это не Ваша задача думать и размышлять как именно/кто с кем, когда и на каких условиях договорился. В своем заявлении и последующей даче объяснений, либо на допросе не стройте никаких домыслов и версий, а просто и последовательно излагайте всю картину, как она была на самом деле.

      Ваша основная задача — быть максимально правдивой. Ах да, обязательно вспомните и упомяните в своем обращении, заглядывали ли под ванну, когда искали свою сумку или нет.

      P.s. А сотрудники полиции проводили осмотр квартиры, в которой была совершена кража?

  168. Татьяна говорит:

    Сергей, еще один вопрос возник, по краже сумки.
    Когда мы с моим другом были в полиции, у нас приняли заявление, всё очень подробно записали, мой друг дал показания. затем к нему домой приехала полиция- на осмотр места происшествия, снова всё зафиксировали. Мой друг везде подписался.
    Может ли он в случае чего отказаться теперь от данных показаний? (я понимаю, что он боится этого своего знакомого, его друзей)

    • Стараюсь соблюдать очередность при ответах на вопросы и не заметил написанного позже.
      Вот Вы и сами уже ответили на свой вопрос. Если кто-то решил, что сотрудники полиции глупее вора и не смогли под ванной заметить сумку, то это их право.

  169. Татьяна говорит:

    Действительно, в прошлый четверг полиция же делала осмотр квартиры! и пусть теперь вор и мой друг попробуют доказать, что сумка всё это время находилась в квартире.

    Мне на субботу назначили допрос, я последую вашему совету говорить всё как есть.

  170. Мария говорит:

    Добрый день меня в порыве гнева, взял за кофту и швырнул на землю сосед, угрожал дальнейшей расправой, я упала и сильно поранила руку, вызвала полицию, затем приехал участковый, написала сразу заявление о случившимся, через 2 дня сделала СМО, в акте сказано: множественные ссадины левого плеча, кровоподтеки…и т.д расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью, есть свидетель, дал показания участковому.
    Сосед думаю будет отпираться и возможно приведет вымышленных свидетелей, которые скажут что я упала сама. Что ему грозит, какая это статья. Спасибо.

    • Здравствуйте, Мария.

      Либо 116 УК РФ (побои), либо статья 119 УК РФ (угроза убийством). Более детально квалификацию определят исходя из Вашего объяснения и других фактических обстоятельств.

      • Руслан говорит:

        Меня избил и отобрал деньги сотрудник службы безопсности компании в которой я работал. я сходил в больницу далее написал заявление,получил медосвидетельствование но в возбуждении уголовного дела мне отказываютпотому как не установлена степень нанесенного мне вреда здоровью.(письменное уведомление об отказе)
        как мне писать добиться возбуждения уголовного дела,незнаю. Писал в прокуратуру мне отвечают что в ходе проверки нарушений в действиях сотрудников не выявленно. Человек кот. меня избил сам бывший сотрудник и милиционеры сразу заявили мне что я ничего не добьюсь и дело активно заминается

        • Здравствуйте, Руслан.

          Вы проходили судмедосвидетельствование?

          • Руслан говорит:

            Да сразу же, в нем описаны гематомы, их размер в сантиметрах… шишка на голове и т.д.

            • Не вижу законных оснований для отказа в возбуждении уголовного дела, если все произошло именно так, как Вы указали и особенно, если были похищены денежные средства, в этом случае усмтаривается грабеж (статья 161 УК РФ) с применением насилия, пусть даже не опасного для жизни и здоровья.

              Присылайте сканы всех документов, включая сдумедосвидетельствования, попробуем в рамках форума в разделе «Практическая помощь» вывести рассмотрение материала в законном «русле». Если согласны, то жду сканов, только все биографические данные и иные идентифицирующие сведения пожалуйста затрите сами, у меня на это нет времени.

              • Руслан говорит:

                Спасибо большое, отсакинирую и пришлю все документы, главное о деньгах ничего вообще не говориться,хотя именно в этот день я пришел за расчетом и мне сначало выдали деньги а потом меня пригласили пройти в кабинет службы безопасности где обыскали, раздели догола а потом избили дубинками …… просто следователь который принимал заявление да и участковый которому далее это дело поручили и товарищ который меня избивал хорошие знакомые и вообще тверь очень маленький город и все друг друга знают тем более сотрудники милиции

                • Это не основание для того, чтобы заниматься укрывательством преступлений.
                  Жду документов, после чего начнем медленный процесс для торжества Закона.

  171. Наталья говорит:

    Здравствуйте, Сергей, для меня, как для студентки, очень интересной, полезной и содержащей много инфорции представляется ваш сайт. И вот интересно было бы знать ваше мнение по поводу необходимости существования уголовных частных частного обвинения. С позиции эффективности?Их таки так осталось только 2 состава…

    • Я считаю, что функцию обвинения вне зависимости от преступления должны поддерживать профессионалы. Если перевести на реалии сегодняшнего дня, то прокуроры, так как мне трудно представить среднестатистического гражданина, Котоырй смог бы в полной мере реализовать все свои процессуальные права, при этом стороне обвинения в обязательном порядке назначают защитника и среднестатистический обвиняемый автоматически находится в более выгодном положении.

      В общем как вариант, если и не прокуроры, то потерпевшим как минимум также не лишним было бы назначать адвоката.

      А в идеале, даже в случае отказа от обвинения, было бы уместным как минимум проводить административное производство и как минимум привлекать к административной ответственности за подобные действия. Фактически же получается, что сходить по нужде за дерево нельзя, а вот по лицу стукнуть, потом извиниться и про все забыть можно. А кто будет следующий на счету у такого человека от подобной безнаказанности?

      • Наталья говорит:

        Спасибо за ответ,Сергей. Пишу вот диплом, аргументы ищу всё для проблемного вопроса =)
        Про среднестатистического гражданина написала уже, про адвоката тоже. Спасибо за ответ. Про административную ответственность стоит подумать =)

        • Я так и подумал, что вопрос не ради праздного любопытства.

          А в чем проблема-то вообще?

          • Наталья говорит:

            Новизна нужна в дипломе,а не просто теория с практикой. Во время прохождения практики у мирового судьи поняла, что граждам самостоятельно очень трудно на деле все эти мероприятия проводить. В 80 % случаях они обращаются в ОВД, затем после проверки их заявление законно «отфутболивают»в суд, затем суд отфутболивает постановлением для привидения в соответствии с требованиями 318 УПК. Редко когда гражданин, который не обладает юридическими знаниями, с первого раза оформит его правильно. 2,3,4 раза может возвращаться. В большинстве случаев после исправления народ уже не обращается в суд. Преступление совершено,а защиты прав пострадвшего не было.
            Вот если бы уголовное преследование проводили гос.органы, то было бы иначе.

            • Да, Наталья, и так не только с уголовными делами, но и во всех других сферах нашей жизни, возникла проблема, пошли ее решать. Не получилось решить, надо еще что-либо сделать, а тут уже вроде как и проблема не кажется такой уж большой проблемой и т.д. В общем получается, что в итоге проще про всё забыть и всем простить, чем связываться с системой. И это кстати касается не только дел частного обвинения, зачастую потерпевших через пару-тройку месяцев и по уголовным делам публичного обвинения приходится вызванивать/искать/уговаривать явиться.

  172. Артур говорит:

    Добрый день помогите пожалуйста.Я участвовал в драке,потерпевший доставлен в больницу,там при слове драка приехал инспектор по делам не совершенолетних.Но заявления никто не писал хотели решить все мирно.Судмедэкспертиза показала слабую степень тяжести.Инспектор сама взяла из больницы судмедэкспертизу и отправила дело в суд.Участники драки все несовершенолетние(по 17 лет).Правомерны ли действия инспектора?(потерпевший просил остановить все разберательства).Что мне грозит?Можем ли мы до суда пойти на примирение и будет ли где нибудь «метка»о уголовной ответственности?В какие сроки нам придут повестки ?и если я в 17 совершил преступлении а когда мне исполнилось 18 на меня подали заявление я буду нести ответственность как совершеннолетний?И последний вопрос :как мне вобще быть в этой ситуации?Большое спасибо заранее.

    • Здравствуйте, Артур.

      Понятия «слабая степень тяжести» не существует. Вероятнее всего «легкая степень».
      Чтобы ответить что-либо вразумительное необходимо знать: было возбуждено уголовное дело или нет? Возможно, Что материалы были направлены для помещения в центр временной изоляции несовершеннолетних (не уверен, попрошу Елену подключиться к обсуждению).

      В том же случае, если преступление было совершено в несовершеннолетенем возрасте, то порядок применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства будет применяться именно как для несовершеннолетнего (в том числе с привлечением законных представителей), даже если Вам исполнится к тому моменту и 20 лет.

      Вам вообще обвинение предъявлялось или с обвинтельным актом Вас ознакомили?

  173. Артур говорит:

    Уголовного дела нет.Мне пришло постановление об отправке дела в суд из отдела несовершенолетних.В постановлении написано,что на меня написали заявление о нанесении телесных повреждений,и опередаче материала мировому судье.Если потерпевший напишет отказ от заявления все прекратиться или судья будет рассматривать в любом случае?Потерпевший согласен на примирение.Я криминально чист.Если мы примиримся на суде будет ли где нибудь метка о моем привлечении к ответственности?И на какой стадии лучше и быстрее все прекратить?спасибо

    • Я отправил просьбу Елене, она специалист в вопросах с несовершеннолетними и более компетентно сможет ответить на Ваши вопросы.

      • Артур говорит:

        а вообще примирение до суда возможно?

  174. Юрий говорит:

    Если два или три года назад был написан отказ от возбуждения уголовного дела по причинению вреда здоровью ребенка, возможно ли возобновление этого дела, так как открылись некоторые факты говорящие о преднамеренности действий нанесшего травму ребенку?

    • Опишите пожалуйста более подробно:
      - по какому именно факту было обращение
      - какие результаты медичинского освидетельствования по определнию тяжести вреда здоровью
      - в отношении кого выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
      - какие именно факты изменились и почему?

  175. Елена говорит:

    Доброго всем дня.
    Трудно, конечно, говорить не видя документов, могу только предполагать из написанного. Особенно непонятно, что инспектор «взяла из больницы экспертизу». Такого невозможно, уважаемый Артур.
    Скорее всего в ОВД пришла телефонограмма из больницы (или куда обратился потерпевший) по факту получения телесных повреждений, либо потерпевший говорит Вам не всю правду.
    Хотелось бы посмотреть скан постановления.
    1. Скорее всего судья прекратит уголовное преследование в связи с примирением сторон.
    2. Думаю, что инспектор направит материалы в КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) , чтобы рассмотреть вопрос о постановке на учет.
    Неважно примирились Вы или нет, есть факт антиобщественного поведения.
    3. Если вдруг будет вынесено решение судьи, в котором будет фигурировать основание, указанное в пункте 2 части первой статьи 24 УПК РФ, то постановка на учет обязательно будет.

    • Артур говорит:

      а возможно ли сейчас примирение если потерпевший напишет отказ от заявление?заявление такое»такого то числа такое то лицо нанесло телесные поврежения»?как лучше поступить?

      • Артур, Вы же пишите свои вопросы в посте «Прекращение уголовного дела частного обвинения». Там все расписано причем очень кратко и по существу: если потерпевший не желает дальнейшего преследования, то его (преследование) должны прекратить. Невозможно проводить проверочные мероприятия вопреки воле потерпевшего.

  176. Артур говорит:

    да мы знаем,поэтому и возмущены тем,что она сама взяла судмедэкспертизу,даже без паспорта потерпевшевго!очень страно

  177. Елена говорит:

    Артур, чем Вы возмущены?
    Читаем Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12 мая 2010 г. N 346н г. Москва
    «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»:
    26. По результатам проведенной экспертизы эксперт составляет заключение эксперта, которое оформляется в двух экземплярах. Первый экземпляр экспертного документа выдается органу или лицу, назначившему экспертизу, второй экземпляр передается в архив ГСЭУ».

    Только Вам лично это не даст никаких плюсов. Постановка на учет будет законной, если Вас поставят.

  178. Лена говорит:

    Здравствуйте Сергей. Посоветуйте мне пожалуйста как быть в такой ситуации: меня побила соседка, при этом ее муж держал меня за руки. Данный мужчина ранее был судим за мошенничество. Я сразу вызвала полицию, написала заявление и сняла побои. В отношении их было возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ. У меня есть 2 свидетельницы – подруги которые проживают со мной (мы студентки) и фотография, но на ней не практически не видно лиц но отчетливо видно как мужчина удерживает меня за руки и указана дата и время снимка в телефоне. Они отрицают свою вину и пытаются обвинить меня, наняли адвокатов. Через 3 месяца мне позвонила дознаватель и сказала что прокурор прочитав дело отказывается в его дальнейшем продолжении так как мало доказательств и предложила (настоятельно) примириться так как в этом случае они будут числиться проходящими по делу, в противном случае по делу будут отсутствовать подозреваемые. Мне мириться или предпринять другие действия?

    • Здравствуйте, Лена.

      Вы сами должны для себя решить, как более правильно поступить в подобной ситуации.
      Что касается меня, то я считаю, что когда человек говорит правду, то ему нечего опасаться каких-то негативных последствий для себя.

  179. Артур говорит:

    то есть если сейчас потерпевший напишет отказ от заявления то ничего не будет дальше и никаких последствий?

  180. Елена говорит:

    Артур, Вы, простите, но Вы читаете , что написано или просто пишите вопросы?
    1. Что за отказ от заявления? Прочтите нормально то, что говорит Сергей в статье выше и «Как забрать заявление из милиции» .
    2. Постановка на учет скорее всего будет.

  181. Тимур говорит:

    уважаемые люди , доброго дня! мне нужен срочный ответ от вас , прошу помогите! Сразу к делу , Я обвинаюсь за кражу телефона , дело дошло уже до того что , потерпевший написал встречное заявление , а оказалось что это встречное заявление ушло в суд , так как моя мать ходила в прокуратуру забрать мое уд. личности , мы ведь думали что уже дело закрыто тоесть дело не дошло до суда , вообщем что могут мне дать в суде за это? и как мне быть , как отвечать? у меня первая судимость…. я сам как бы интересовался сказали что вообще на то пошло могут дать от 1 до 3 лет , либо условный….

    • Все зависит от того, по какой статье и части Уголовного кодекса РФ Вас обвиняют. Открываете Уголовный кодекс и там смотрите возможные последствия.

      А вообще, какие-то странные вещи Вы говорите, направить в суд уголовное дело без того, чтобы обвиняемый ознакомился с материалами уголовного дела невозможно.

  182. Андрей говорит:

    Добрый день!
    У меня возникла такая проблема. В мае месяце мне позвонил на телефон человек, представившийся сотрудником полиции и сказал, что на меня подали жалобу из-за рассылок по смс и хотели бы подъехать со мной поговорить. Я согласился и назвал место фактического нахождения, а именно г. Москва. На, что данный сотрудник был удивлен, спросил, когда я последний раз был в г.Пенза, из которого он и звонил, на что я сказал, что зимой, а рассылка была где то в апреле с его слов. После этого быстро со мной распрощался, мотивируя тем, что закончатся деньги и чтобы по приезду в г. Пенза я перезвонил. После этого я сам перезвонил сразу же, дабы уточнить в чем дело, на что мне было сказано, что нужно лично посмотреть, чтобы не быть голословным. И еще уточнил у меня адреса и кто там проживает, т.е где я прописан. Если честно все это меня навело на странные мысли. Так вот, единственная рассылка, которая была у меня с телефона, сейчас точно вставлю текст »
    Комментарий: 15 марта играя в телефоне в игру у меня появилась ссылка с текстом, обновите ваш скайп, нажав на нее у меня началась установка скайпа, но так и не была закончена, вследствие чего я решил прекратить установку. После этого мне начали приходить смс сообщения со всевозможными ссылками, по которым я не переходил а просто их удалял, порядка 9 штук. На следующий день мне был представлен счет на сумму 1600 рублей! Очень прошу разобраться в данной ситуации! Спасибо
    Дата отправки SMS: 15.03.2012″
    И последовал ответ «Здравствуйте!
    По итогам рассмотрения заявки, принято решение о возврате денежных средств.
    возврат денежных средств будет осуществлен в течение пяти рабочих дней.
    __________________________________________________________________
    С уважением, специалист Службы Абонентской поддержки компании
    «А1: Контент-Провайдер Первый Альтернативный».»

    Больше никаких рассылок в принципе не могло быть.
    Сегодня 8.06 мне перезванивает уже с другого номера человек, опять представляется сотрудником полиции и спрашивает, приехал ли я, и узнав что нет, бросает трубку желая удачи. Я ему перезваниваю, чтобы уточнить его фамилию и отдел где он работает, он что то невнятное проговорил, и сказал, что почему я не приехал 2 июня, что мы как бы договаривались, когда он звонил в мае, хотя я первый раз об этом слышу, единственное что я сказал, что возможно в мае приеду в отпуск. И также я ему сказал, что если все так серьезно, пусть они присылают повестку, на что было сказано, что он пришлет, но я же не приеду тут же, я сказал, присылайте, там видно будет, на что он сказал что день два и пришлет. Подскажите, пожалуйста, как все это понимать и что можно в такой ситуации сделать?
    Спасибо

    • Андрей говорит:

      Еще такая поправка, первый раз мне звонили в конце апреля, а сейчас он мне сказал, что он в мае со мной договаривался

      • Здравствуйте, Андрей.

        Ваш телефон и Вы вправе выбирать себе собеседников, кем бы звонивший человек не представился.
        Почитайте здесь:
        http://svbeloglazov.ru/processualnie-dokumenti/povestka-v-miliciu-blank-povestki-vizov-po-telefonu/

        И при этом никто не мешает сотрудникам полиции из Пензы направить поручение в Москву, чтобы все необходимые объяснения или допросы были проведены по месту Вашего фактического проживания.

      • Все мы люди, Андрей, и каждый может по прошествии времени запамятовать отдельные события и даты, так что на данное обстоятельство я бы вообще никакого внимания не обращал.

        • Андрей говорит:

          Просто изначально меня вообще смутило, а на самом ли деле это сотрудник полиции, т.к в наше время много случаев банального развода, если можно так выразиться, т.к на мой взгляд если дело есть, я не думаю что сотрудники будут ждать моего приезда и перезвона, да и сами вряд ли будут ездить к человеку чтобы что либо разъяснять и уточнять, для этого как раз и есть повестка.

          • Андрей, вероятнее всего это действительно были сотрудники полиции, которые не могут взять в толк, как же все-таки Вас фактически опросить.

  183. Сергей говорит:

    Сергей, добрый день!
    Такой вопрос: вчера в моей машине, стоящей около дома, разбили заднее стекло и повредили дверь (скорее всего дверь вскрыть не получилось, потому стекло и разбили), и попытались украсть некоторые вещи из машины. Произошло все так: Ночью мне позвонили сотрудники полиции, которые задержали молодого человека возле моей машины с моими, собственно, вещами, которые были в машине. Я вышел к машине, мне показали что произошло и при понятых этот молодой человек достал из кармана еще некоторые вещи из моей машины. Молодой человек оказался гражданином Республики Приднестровье. На месте же было составлено описание места преступления, перечислено обнаруженное имущество и состояние автомобиля. В отделении уже было мною написано заявление при помощи сотрудника полиции, в котором было перечислено украденное и что для меня это существенный ущерб. Вечером уже со следователем было подписано окончательное заявление с перечислением стоимости всех предметов и ущерба нанесенного машине. А на следующий день (сегодня) позвонили друзья этого молодого человека и предложили «забрать заявление», а они мне компенсируют указанную мною сумму ущерба. Следователь же сказала, что забрать заявление уже нельзя, и прекратить дело тоже, т.к. это уже ч.3 ст. 158 УК. Если у друзей этого молодого человека есть желание мне все компенсировать, то они могут это сделать и в суде это будет смягчающим обстоятельством. И это все что можно сделать. Но как это смягчит приговор, на сколько, пойдут ли на такие условия он и его друзья — не известно пока. Это действительно так или все-таки сотрудники полиции хотят заработать себе, например, премию, выполнить план, или что за это вобщем причитается? :) По суду я с него скорее всего все равно ничего не получу, а тут предлагается к возврату реальная сумма понесенного мною ущерба. Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации?

  184. Елена говорит:

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, после подачи потерпевшим заявления о прекращении уголовного дела, какие документы или постановления и в какой срок должны предоставляться потерпевшему и обвиняемому.
    Следователь сказал, что придёт постановление по почте, пока ничего нет.
    Как можно узнать прекращено дело или нет?

    • Здравствуйте, Елена.
      Заявление должно быть рассмотрено по правилам рассмотрения ходатайств — до 3 суток. По факту принятого решения должны уведомить в письменном виде, при этом также обязательно должно быть приложено и само постановление о рассмотрении ходатайства. Как вариант, должны как минимум дать постановление о рассмотрении ходатайства без самого уведомления, тут в принципе процессуального нарушения не будет.

      На практике подобные заявления могут долго проваляться у кого-нибудь в столе, тут еще зависит от того, как именно оно было направлено.

      Если все разумные сроки после 3-х суток уже вышли, то рекомендую обратиться с ходатайством о необходимости дать ответ лично в руки незамедлительно.

  185. Татьяна говорит:

    Добрый день, Сергей!
    У меня такая ситуация.
    Меня несколько раз ударил сосед по площадке по голове и один раз газетой по лицу. В медицинские учреждения я обращалась, но суд.мед.эскпертиза не нашла телесных увечий, т.е. степнь не установлена либо ее нет. При этом документы уже в суде и было предварительное слушание. На этом слушании сосед признался, что дождался меня, после 2-х часового перерыва после перепалки с его женой, вышел на площадку с газетой в руках, с тем чтобы ударить меня по губам. Но отказался от того, что он меня бил. Свидетелей прямых у меня не было, соседи все на работе. Я спустилась к соседям на этаж ниже после произошедшего за отверткой — дверь излишне прикрыла, и, им сказала о случившемся. Адвокат мне объяснил, что они являются косвенными свидетелями. указал их в заявлении как свидетелей. Но поскольку истец может мстить и пакостить, соседи очевидно с перепугу написали заявление, что ничего не знают. Как быть в моей ситуации дальше? Жена истца пытается повесить на меня судебные издержки.
    За ранее спасибо

  186. Елена говорит:

    Сергей, добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
    У моего друга произошла неприятная ситуация. Он находится в сложных отношениях с семьей (с сестрой и матерью, отца нет, умер). Мать пытается выжить сына (моего друга из квартиры). Всячески провоцирует. Неделю назад произошел инцидент, мы вместе вернулись из гостей, друг был не трезвый и немного на взводе. С матерью началась перепалка и она стала его выталкивать, при этом друг оттолкнул мать не очень удачно (за шею), после чего ушел. На следующее утро мать сняла побои и отнесла заявление участковому. Меня и друга уже опрашивал участковый. Сейчас ждем продолжения истории. Не уверена, что мать пойдет забирать заявление (потому как долго ждала «удобного случая»). Что в такой ситуации может грозить другу (похоже на легкие телесные)? У него хорошая характеристика с работы, параллельно учится. В полицию никогда не привлекался. Буду благодарна за ответ!

    • Здравствуйте, Елена.
      Исходя из тяжести вреда здоровью будет дана квалификация по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ. Смотрите санкцию к соответствующей статье. На практике в случае доказанности факта совершения преступления суды по статьям 115 и 116 УК РФ зачастую штраф назначают исходя из характеристик личости.

  187. Анастасия говорит:

    Здравствуйте! Помогите разобраться в таком случае. Отдыхали с мужем в ресторане, в конце концов немножко разругались и я ушла на улицу первой, думала, муж останется и заплатит…ждала на улице. Но я забыла, что у него денег с собой не было, а он подумал, что я заплатила, потом ушла.В итоге через какое-то время он вышел за мной на улицу и мы пошли домой. Почти дошли до дома, я шла впереди…оглядываюсь через какое-то время и вижу, что у мужу пристает какое-то тип, что-то требует.С собой у меня был электрошокер и я в целях самообороны(во первых, чтобы отогнать парня), к нему прикоснулась один раз со спины и передала мужу, чтобы он его отпугнул.В общем, парень этот оказался охранником из клуба и требовал денег.( муж-то думал я заплатила). В общем в итоге мы благополучно его прогнали. Дома уже выяснили, что произошло..что охранник справедливо от нас требовал оплаты. Тогда на следующий день в конверте через курьера в клуб передали деньги на оплату счета и письмо с извинениями.В письме была просьба выбить чек курьеру. Администратор чек давать отказался, сказал передать,чтобы я сама пришла к ним с извинениями, они обратились с заявлением в полицию. Скажите, как нам поступить в таком случае и что нам может грозить?

    • Здравствуйте, Анастасия.

      Ну и задачки из сферы уголовного права Вы задаете.
      Говорить правду, все как было на самом деле. Если исходить из требований УК РФ, то к Вашим действиям сложно подобрать статью Уголовного кодекса РФ.

      Сообщайте о том, что будет происходить, будем решать проблемы по мере их поступления.

  188. Ольга25 говорит:

    Сергей, добрый день! Брату предъявляют обвинение в статьях 30 ч 3, 161 п Г ч 2 УК РФ. Якобы он покушался на грабеж мимо проходившей девушки. Ударил по лицу и дергал за сумку с целью присвоить себе. Сам он изрядно выпивши после работы шел домой. Говорит, что мимо проходила эта девушка и по какой-то причине у них завязался конфликт, а через минуту она подбежала к дороге с криком грабят — тут то уже ехала ашина ППС. Его сразу же увезли в отделение и предъявили обвинение в указанных выше статьях. У меня к Вам вопрос, достаточно ли слов потерпевшей для построения всего обвинения? В том, что он её не грабил, мы уверены абсолютно.

    • Здравствуйте, Ольга.

      Не очень я верю подобным «логичным» пояснениям родственников откровенно говоря. «Проходил рядом», «почему-то возник конфликт».

      В любом случае доказательственная база по уголовным делам строится на совокупности доказательств.

  189. Иван говорит:

    Здравствуйте. Моя мать написал заявление на моего друга о краже драгоценностей. Драгоценности нашлись, а дело возбуждено можно ли забрать заявление? Спасибо.

  190. Елена говорит:

    Добрый день!
    Помогите разобраться, считается ли, что человек привлекался к уголовной ответственности по 116 ч.1, если было потерпевшим подано заявление в милицию о прекращении уголовного преследования в связи с примерением сторон, и вынесен отказ о возбуждении уголовного дела,т.к это дело частного обвинения, Остаётся ли об этом где нибудь информация?Или , если дело не было возбуждено, то и инфы никакой не будет?

    • Здравствуйте, Елена.

      Как Вы сами выразились — «инфа» должна будет остаться в специальном информационном центре МВД РФ.

  191. Ляля говорит:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста!
    Ночью трое неизвестных мне ребят прыгнули на капот моей машины. Их сразу же поймали. Заявление я написала. Родители одного из них и они сами звонят мне просят написать отказ от заявления. Могу ли я это сделать и как это сделать? причинение ущерба 10 000рублей.

    • Здравятвуйте, Ляля.

      Никто не вправе ограничить Вас в праве обращаться с любыми заявлениями в органы полиции.
      Другой вопрос, что конкретно Вы писали при первоначальном обращении и как подобное новое заявление в итоге может отразиться на Вас, в том числе и с вероятностью быть привлеченной за заведомо ложный донос.

  192. Вячеслав говорит:

    Написал заявление — о том что у меня украли Ipad — обвинил при этом человека (имя и фамилие я его точно не знал а написал примерное). После того как заявление было зарегестрировано — и был разговор с опером, я вспомнил что у меня нет документов подтвержающих что айпад мой — потому что он был куплен в Дубаях. Могу ли я как нибудь отказаться от своего заявления, чтобы прекратили его расследование. Если да — то подскажите как это сделать пожалуйста.

  193. Лорен говорит:

    Вечер добрый Сергей!
    Мой вопрос в следующем, человек с которым расстались использует мое фото (обнаженное), мое имя без моего ведома в соц.сети одноклассники, чем компрометирует меня в глазах сотрудников, портит личную жизнь. Все продолжается в течении полугода, я написала заявление по данному факту, но не указала адрес, место работы данного человека. Каким образом могут найти и воздействовать на этого человека. Спасибо.

  194. Лена говорит:

    Добрый день,Сергей.
    У меня такая ситуация.Мой бывший муж хочет отсудить ребенка,который по суду со мной.Своего жилья у меня нет,раздел имущества в процессе.Мы жили в одной квартире не общаясь,он всячески мне пакостил и выживал,в итоге привел сожительницу.Я вынуждена была снять квартиру,дочка живет по прежнему дома,там очень хорошие условия и она там с рождения живет.Я прихожу каждый день после работы,провожу с ней время,но на ночь ухожу,ибо там невыносимо находиться.Мой бывший муж ,пользуясь данной ситуацией,пошел в милицию и написал на меня донос ,будто бы я ненадлежащим образом забочусь о ребенке и бью ее.Была проведена проверка и ему отказали в возбуждении дела.Потом он пошел обжаловать отказ,была проведена еще проверка и комиссия уже по административному нарушению,комиссия дело закрыла и признала меня невиновной. Вопрос: могу ли я привлечь бывшего мужа за заведомо ложный донос?

  195. Люда говорит:

    Здравствуйте!у меня у папы произошла неприятная ситуация с соседом,у них в соседнем подъезде использовали балгарку и во многих квартирах погас свет,папа мой вышел посмотреть щиток может у него пробка перегорела или ещё что ,в это время с соседней квартиры вышел сосед в нетрезвом виде с женой и стал кричать что мой папа ему компьютер сжёг,а их квартира к другому щетку относится,в ответ мой отец ответил,что он не причём,тот первый толкнул его рукой в ребро,мой папа в ответ ударил его по руке или по уху маленьким фонариком который был у него в руках,в коридоре было темно и попытался зайти в свою квартиру тот недавал,а когда зашёл,тот начал ломится в квартиру,но папа держал изнутри и вскоре сосед ушёл,но начал кричать что папа ему за компьютер 35тыс должен и он его осудит,свидетелей кроме жены соседа больше нет,потом пришёл участковый взял объяснения и всё,а через несколько дней сосед увидев моего отца на лестничной клетке начал ему угрожать(но это было на едине),но папа по доброте душевной не стал обращаться в полицию а тот написал,теперь прислали постановление для явке в суд по части 1 ст.115,что делать подскажите нанимать адвоката или что с заключением уголовного дела не ознакамливали

    • Здравствуйте, Люда.

      Я уверен, что суд во всем разберется и примет единственно верное решение. Ваша же основная задача говорить только правду.

  196. Александра говорит:

    Добрый день!
    Я подверглась групповому изнасилованию в бессознательном состоянии, в полицию обратилась не сразу, проводили судебно-медицинскую экспертизу, кроме синяков больше ничего не нашли, все зажило, получается доказательств нет. Как доказать вину данных людей?

    • Здравствуйте, Александра.

      Достаточно спорная ситуация получается.

      В одних случаях у нас следственный комитет на «Ура» возбуждает уголовные дела подобной категории и если не за изнасилование, то как минимум по статье 132 УК РФ. В других же полностью схожих условиях отказывают в возбуждении уголовного дела и хоть «волком вой».

      Если желаете привлечения к уголовной отвественности виновных лиц, то добивайтесь возбуждения уголовного дела и проведения полного и объективного расследования.

  197. ольга говорит:

    Здравствуйте,подскажите,что делать?Мой сын,ему 15лет написал заявление в полицию,что его избил отчим.Он его неудачно толкнул и у сына появился синяк на лице.Мой гражданский муж (мы живём вместе 8лет)заступался за меня,т.к. мой сын меня ни во что не ставит.Но он его не бил.Сын отчима ненавидит и заявление написал специально(его слова).Сын стоит на учёте в ПДН.Сейчас нас вызывают на допрос будут передовать дело в суд.Представителями сына выступают органы опеки.Дома скандал.

    • Здравствуйте, Ольга.

      Я не могу давать советы в части отношений между родственниками. Фактически, Вам надо самим найти путь к тому, чтобы сын сказал правду.

      И для меня наверное останется загадкой, как так можно толкнуть, чтобы на лице остался синяк.

  198. Алексей говорит:

    Добрый день. У меня следующая ситуация: я знакомой девушке оставил в пользование свой мобильный телефон, так как у ее телефона сел аккумулятор, а она ждала важный звонок, телефон должна была вернуть мне через неделю, при передаче мы находились вдвоем в ее машине, на неделю я уехал в другой город. Из телефона я забыл вынуть свою симкарту, мне пришлось заблокировать старую симкарточку и получил новую с тем же номером телефона. Через некоторое время я встречаюсь с этой девушкой и она утверждает, что у нее на заправке украли из машины сумку с моим телефон (телефон дорогой), начала утверждать что камеры не работали на заправке и ничем работники заправки помочь не могут. Я поверил. Через неделю мы с ней поехали к ее подруге. где она последнее время проживала, в квартире кроме ее подруги были еще пару их друзей. Я захожу на кухню и вижу свой мобильный телефон. Я как бы не замечая, начал смотреть за реакцией девушки. Она увидела что мой телефон лежит на столе и начала любыми действиями прятать его, я делая вид что не замечаю все это… Наконец она подзывает подругу и что то шепчет, в этот момент я отворачиваюсь и телефон пропадает. Я ее позвал на разговор — где попросил ее приехать ко мне в квартиру и поговорить на счет телефона который я видел на кухне и который исчез потом, я обвинил ее в воровстве. Она закатила истерику начала утверждать что таких телефонов как у меня много и этот забыл друг подруги. Она знает как мне дорог этот телефон что там были контакты и ценная моя информация. Так же после она путем смс так же утверждает что телефон не мой, а друга. Я сообщил в милицию по телефону, что у меня украла телефон эта девушка. Хотят заводить уголовное дело по предварительной проверки.. так как она действительно пользовалась моим телефоном после того как он пропал. А так же пользовалась и после того как я заметил его на кухне у подруге. Могут ли в ходе следствия меня привлечь за заведомо ложный донос, если будет доказано, что я знал, что она не крала, его я сам дал ей в пользование, но я считаю что она путем обмана и доверия забрала его себе и потом продала.. а так как старой сим картой я не пользовался, и сразу на следующий день ее заблокировал, это может быть весомым доказательством что телефон мой был или утерян или украден.
    Могут ли меня привлечь за заведомо ложный донос?

    • Здравствуйте, Алексей.

      Тут более верно говорить не о краже телефона, а о его присвоении и еще будет зависить от того, что имено Вы указали в заявлении. Если сразу было указано именно так, как описали мне, то ни о чем можете не беспокоиться, в принципе это достаточно распространенная ситуация, которую Вы привели.

      • Алексей говорит:

        Спасибо за ответ, сейчас телефон изъят у перекупщиков, она его им продала, тогда же она утверждает, что я ей его подарил. Реально ли в таком случае в таком случае говорить о возбуждении уголовного дела?

  199. Алексей говорит:

    Здравствуйте!
    Случилась такая ситуация, на отдыхе большой компанией, двое подрались, потом начали разнимать драчунов и стали драться друг с другом (двое со стороны первого драчуна который в итоге оказался в больнице и один со стороны якобы виновника драки), потасовка получилась не большой, и все получили по ушибу да синяку.
    В итоге один драчун оказался в больнице с диагнозом легкий вред здоровью, сотрясение мозга и перелом 9го ребра.
    Родственники потерпевшего требуют 100 тысяч рублей компенсации. Второй драчун не чувствует себя виноватым в этой ситуации, а скорее больше потерпевшим (били то его втроем тоже).
    После драки были сняты всеми побои. В возбуждении уголовного дела участковый отказал. На данный момент примирение сторон никак не может быть (сто тысяч требуемых родственниками никто не собирается давать).
    Мне интересно — если в мировой суд вторая сторона тоже подаст заявление о нанесении побоев, дело объединят, то как может разрешиться этот конфликт?

    • Не совсем понял, а на каком основании участковый отказал в возбуждении уголовного дела?

      Перелом ребра — это вероятнее всего будет как минимум средний тяжести вред здоровью (статья 112 УК РФ), по данной статье возбудить уголовное дело обязаны независимо от желания потерпевшего и возмещения ущерба.

      • Алексей говорит:

        Добрый день еще раз!
        Дело в том что в медицинском заключении потерпевшему поставлен диагноз — легкий вред здоровью (ст.115 УК РФ), на этом основании и отказали в возбуждении уголовного дела.
        И видите ли в чем дело: На данный момент примирение сторон никак не может быть (сто тысяч требуемых родственниками потерпевшего никто не собирается давать).
        Мне интересно — если в мировой суд вторая сторона тоже подаст заявление о нанесении побоев, дело объединят, то как может разрешиться этот конфликт? всем участника драки мировой судья вынесет решение о наказании по ст.115 и 116 УК РФ?

        • Потерпевший все еще нахоится в стационаре?

          Если срок лечения составит более 21 дня, то вред здоровью может быть квалифицрован как средней тяжести. Вероятнее всего при проведении судмедосвидетельствования не бралось в расчет, что человек находится на лечении.

          Я ж в голову к судье залезть не могу, но вероятнее всего да, примерно так и будет.

          • Алексей говорит:

            Спасибо!
            как приятно, что Вы так оперативно отвечаете)
            пострадавший выписывается из больницы уже сегодня, т.е. он пролежал там 10 дней.
            виновник как бы не отказывается от материальной помощи, но и требования родственника пострадавшего в 100 тысяч рублей считает уж слишком большой суммой. Дело в том что свидетелей драки было много, и участников драки тоже достаточно много. каждый обращался в травмпункты, снимал побои. просто угрозы родственников уже утомили. на диалог идти не желают, и требуют только денег в размере объявленной суммы.

            • Ну далеко не всегда так оперативно, так что не каждый из моих посетителей может сказать то же самое))).

              Никто кроме суда не может Вас заставить выплачивать ту или иную сумму денег, все чт