Повестка в милицию. Бланк повестки. Вызов в милицию по телефону.

Я уже ранее упоминал в своем посте «Вызов к следователю» о том, что в соответствии со ст. 188 УПК РФ такой вызов должен осуществляться повесткой о вызове на допрос, а сейчас же я предлагаю образец такой повестки, в которой также должны присутствовать штамп органа, в который осуществляется вызов, а также фамилия, имя и отчество с адресом гражданина, который вызывается на допрос.

Данный образец повестки в милицию (да и в любой другой орган в рамках расследования уголовного дела) был разработан ранее в качестве законодательно утвержденного бланка, в котором предусмотрено разъяснение всех необходимых прав вызываемого лица, а также ответственность за неявку без уважительных причин. В связи с этим, желательно использовать именно данный образец повестки, чтобы как я писал ранее в своем посте «Составляешь правильно, экономишь свое время и нервы» ни у кого не возникало лишний раз желания каким-то образом обжаловать действия следователя на стадии досудебного производства.

ПОВЕСТКА
о вызове на допрос


В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть “___” ___________ 20___ г. к ____ ч ____ мин в «Наименование органа предварительного следствия, дознания» по адресу: «Указывается адрес», кабинет № ___ к «Указываются должность, классный чин или звание, фамилия, инициалы лица, которое вызывает гражданина» для допроса в качестве «Указывается статус вызываемого гражданина (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый)».
При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника следователем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить по тел. «Указывается номер телефона (я всегда указываю как рабочий номер телефона, так и свой мобильный номер)» или иным способом и представить письменное заявление об этом по указанному выше адресу.

В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, либо на основании ст. 118 УПК РФ на Вас может быть наложено денежное взыскание.

Должность, наименование органа,
классный чин или звание,
фамилия, инициалы лица, вызывающего на допрос ПОДПИСЬ

Повестка направлена посредством «Указывается каким именно способом направлена повестка (почтовой, телефонной, факсимильной, электронной, телеграфной связью, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки)»

Либо нарочным «Указываются фамилия, имя, отчество, отношение к вызываемому лицу, при необходимости другие сведения, которому вручена повестка», «___»_______20___ в ___ час ___ мин «Дата и время выписки повестки»

Корешок повестки подлежит возвращению следователю (дознавателю)
Повестка о вызове на допрос «Фамилия, имя, отчество вызываемого лица» в качестве «Статус вызываемого лица» «___»_______20___ в ___ час ___ мин «Дата и время явки» вручена «Фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка» «___»_______20___ в ___ час ___ мин.
«ПОДПИСЬ лица, получившего повестку»

Должность, наименование органа,

классный чин или звание,
фамилия, инициалы лица, вручившего повестку
на допрос ПОДПИСЬ

В бланке повестки дается ссылка на ст. 50 УПК РФ о праве пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении следователем. Положение ст. 50 УПК РФ относится к подозреваемым и обвиняемым, но никак не к другим участникам досудебного производства. Со стороны следователя, конечно же, было бы более правильным составить 2 вида повесток, первый как указано выше, а второй со ссылкой на ч. 5 ст. 189 УПК РФ для свидетелей и потерпевших.

Про ответственность за неявку по повестке в милицию я также уже упоминал в своем посте «Вызов к следователю», а также она указана в самом бланке повестки, это привод и денежное взыскание, последнее будет наложено с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вообще, с обычными и законопослушными гражданами как правило не возникает особых проблем и если по какой-либо причине они не смогли явиться в назначенное время и в отношении них было вынесено постановление о приводе, то его практически и исполнять-то не нужно, так как предъявляя данное постановление люди сами хватаются за голову и бегут к следователю (дознавателю), так как для них хуже нет, чтобы окружающие увидели их в окружении сотрудников милиции, которые будут волочить их за руки в милицию. А вот с людьми, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками – привод является нормой.Денежное взыскание с составлением протокола об административном правонарушении на моей памяти применялось только один раз, но это уже недоработка нас, следователей и дознавателей, так как нам все время некогда этим заниматься, а многие из сотрудников даже не знают о подобной возможности.

Вызов в милицию по телефону.

Несмотря на то обстоятельство, что в бланке повестки о вызове на допрос предусмотрено указание о возможности ее вручения по телефону, фактически же на практике не так просто будет доказать факт того, что разговор происходил именно с тем лицом, которое подлежало вызову в милицию (хотя ничего невозможного при желании конечно же нет).

Соответственно, при вызове по телефону, явка не является обязательной, так как в свою очередь и вызываемый на допрос гражданин не может быть достоверно уверен в том, что разговаривает именно со следователем или дознавателем. В связи с этим, любой гражданин, которого вызывают в милицию (или любой другой орган) по телефону, вполне может сказать сотруднику о том, чтобы ему прислали (привезли, направили факсом) повестку.

От себя также добавлю, что в моей практике неоднократно бывали случаи, когда по телефону люди отказывались вообще разговаривать и просили направить им повестку и уже только после того, как она доставлялась, люди являлись в назначенное время на допрос.

И обратите также внимание на то обстоятельство, что следователь или любой другой сотрудник милиции не обязаны сообщать, по какому именно факту будет производиться допрос.

Документы:
УПК РФ скачать
Образец повестки о вызове на допрос скачать

Запись опубликована в рубрике Формы документов. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

57 комментариев: Повестка в милицию. Бланк повестки. Вызов в милицию по телефону.

  1. tankard39 говорит:

    Интересно, сильно ли сейчас отличается УК России от УК Украины?

    • По обрывкам диспозиций статей, которые я «ловлю» в интернете, примерно все схоже.
      Я вообще наблюдаю, что в наших странах Законы довольно однотипны и новые Законы принимаются в обеих странах примерно одновременно, взять хоть к примеру обязанность писать на сигаретных пачках о «пользе» никотина.

  2. Елена говорит:

    Сергей,подскажите,а повестка простым письмом должна отправляться или заказным? Вы же знаете состояние наших почтовых ящиков,простое письмо просто может не дойти до адресата или адресат может заявить,что ни какого письма не получал,типо хулиганы вытащили и съели! Спасибо заранее за ответ.

    • Тут нет четко определенных критериев, закрепленных нормативными актами.
      На практике повестки зачастую отправляются простыми письмами. Пытаться продвинуть версию о том, что повестку съел кто-то из хулиганов я бы не рекомендовал, хотя в идеале на корешке повестки надо иметь подпись лица, ее получившего.

      Я бы не рекомендовал игнорировать вызовы по повестке, полученной по почте (пусть даже и обычным письмом), так как в следующий раз за вызываемым лицом уже могут приехать с постановлением о принудительном приводе и после этого можете пытаться объясняться любым способом о причине «не полученной» повестки, однако не факт, что это поможет, даже в суде.

      • марина говорит:

        читая такие АНТИКОМЕНТАРИИ-сразу заметно на кого расчитывает этот комментатор!на нищюю безграмотную амёбную массубъ,зам которых считает этот комментатор и ему подобные!ЛЮДИ,НЕ ВЕРЬТЕ ЁМУ!ОТПРАВЛЯЯ ПОВЕСТКИ ПРОСТЫМ ПИСЬМОМ,ОН и ему подобные преследуют свои гнусные подленькие цели(а потом официально ответ…-он сам пришёл,добровольно!)и всё!тогда с КОМЕНТАТОРА и ему подобных,как с гуся вода,в случае непредвиденных ситуаций!С нас требуют за каждый шаг,ЛЮДИ,действуйте беря пример с них-ПОВЕСТКА ТОЛЬКО ОФОРМЛЕННАЯ ПО ЗАКОНУ-И НЕ ИНАЧЕ!!!

  3. Елена говорит:

    И еще один вопросик,чем подозреваемый отличается от обвиняемого?

  4. Георгий говорит:

    Обвиняемый это лицо в отношение которого вынесено постановление о привлечение данного лица в качестве обвиняемого, а подозреваемый соответственно это лицо в отношение которого не вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого. Обвиняемый наделён большими правами , связанные с его продолжительным участием в процессе, в том числе в судебном производстве.

    • марина говорит:

      Елена!подозреваемый-это лицо,в отношении которого ,собраны данные,позволяющие ПРЕДПОЛАГАТЬ ,что это лицо совершило преступление,НО ПОТОМ1-вариант- ПОДОЗРЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ СНЯТЫ ИЛИ 2-вариант-подозреваемый станет ОБВИНЯЕМЫМ.Поэтому
      показания подозреваемого САМЫЕ ВАЖНЫЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОГО СЕБЯ ,но также и могут быть 100% доказательством вашей вины,так что делайте выводы.

      • Здравствуйте, Марина.

        У меня сложилось впечатление, что все свои первые бесчисленные комментарии Вы написали на моем сайте сразу по возвращении из правоохранительных органов, находясь в которых Вы очень здорово повздорили с сотрудниками и я вполне допускаю, что истина была именно на Вашей стороне.

        Это действительно так? Или может быть я ошибаюсь?

  5. Наталья говорит:

    Добрый вечер!Постараюсь передать вопрос моей подруги,у которой нет интернета.Сегодня сотрудники милиции подошли на рынке к ее мужу и сказали ,что бы он садился в машину ,что бы отвезти его в милицию.Он ответил,что отвезет жену домой,а потом придет сам.Милиционер сказал,что если он не придет,то его вызовут через директора его работы.В милиции ему сказали,что по словам соседей у него есть старое ружье и металлоискатель,что запрещено законом.Милицинер сказал,что сделает распечатку звонков по мобильной связи.Металлоискатель действительно есть.Ружья нет.Милиционер пришел домой,посмотрел стены на предмет дырок и вбитых гвоздей.На том и разошлись.Имел ли право милиционер заставить прийти человека в милицию без повестки?Заствлять садиться в машину?Запрещено ли иметь у нас в стране металлоискатель?Можно ли подать в суд встречный иск на милиционеров по поводу превышения полномочий?Или это себе дороже будет?Спасибо за ответ.

    • Здравствуйте, Наталья.
      Общий порядок вызова в милицию Вам уже известен. Вполне вероятно, что сотрудники полиции отрабатывали мужа подруги на причастность к совершению преступления. В таких случаях крайне редко людей вызывают по повесткам. Сами подумайте: у сотрудников имеется информация о том, что человек незаконно хранит в доме оружие, а ему пришлют повестку с просьбой явиться. Что после этого первым делом сделает человек? Уж точно не побежит по месту вызова.

      С одной стороны, фактически человека ограничили в правах, в том числе и получении грамотной юридической помощи, в связи с чем он может рассчитывать как минимум на официальные извинения. Но с другой стороны, на практике и непосредственный руководитель сотрудников и прокуратура и суд, наиболее вероятно встанут на сторону сотрудников, если будет решаться вопрос о превышении должностных полномочий и компенсации морального вреда.

      Про запрет иметь в пользовании металлоискатели я не слышал, я так полагаю и навестивший квартиру сотрудник тоже не принял мер к его изъятию?

    • марина говорит:

      Наталья!Как правило,если милиция не отправляет официальной повестки-ЗНАЧИТ ЕСТЬ ПОВОД СОМНЕВАТЬСЯ В ЗАКОННОСТИ ДАЛЬНЕЙШИХ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ!!как правило-это полное нарушение всех прав !!!!

  6. Мария говорит:

    Здравствуйте. Есть ли практика привлечения к административной ответсвенности по ст. 17.7 КоАП РФ за неявку к следователю на допрос в качестве свидетеля по повестке, если да, то где можно посмотреть. Заранее благодарю.

    • Здравствуйте, Мария.

      К сожалению, я такой практики не наработал.
      Однако, практику наработать совсем не сложно на самом деле, главное условие – надлежащим образом направленная повестка и отсутствие уважительной причины у вызываемого лица.

      Согласуйте этот вопрос с руководителем органа или в отделе административной практики, в котором работаете (я предположил, что Вы работаете в системе ОВД), уделив внимание территориальности, (месту совершения правонарушения), так как в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ составляются должностными лицами органов внутренних дел.

  7. Мария говорит:

    Здравствуйте. К сожалению практика по привлечению к административной ответсвенности по ст. 17.7 КоАП РФ за неявку к следователю на допрос ложилась отрицательная. Вот для примера: http://kireevsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&cl=1&id=71600131105051028075621000103091. У нас на территории мировыми судьями также выносятся постановления производств по делам об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    • Сколько судей, столько и мнений:
      http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=27400001104251241166091000550935
      таким образом, наш, Хабаровский краевой суд в своих выводах говорит о том (применительно к прокурору), что «В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.», то есть не факт, что только по делу об административном правонарушении.

  8. наталья говорит:

    Здравствуйте!Подскажите как быть!Звонит с мобильного якобы следователь говорит моему мужу что на него написали заявление что он не хороший человек но он в это не верит.Ввожу номер нобильного в интернет-высвечивается что этот человек продает салон красоты.Мы перестали брать трубки!!

    • Здравствуйте, Наталья.

      Сам факт того, что номер телефона совпал с номером из объявления ни о чем не говорит, может быть к примеру сотрудник продает салон своей супруги. У нас в городе много сотрудников постоянно продают разные автомобили, но от этого они не перестают являться сотрудниками милиции/милиции.

      Чтобы избежать ненужных разговоров, можете смело просить вызывать Вас повесткой. Вы не обязаны быть пользователем мобильной связи.

  9. Соня говорит:

    Здравствуйте! Скажите, могут ли сотрудники полиции, когда просят приехать в отделение не знать моей фамилии, адреса и мотивировать это тем, что у них нет времени узнавать и присылать повестку?

    • Здравствуйте, Соня.

      В нашей стране все может быть. Вероятнее всего Вас вызывают оперативные работники, которые предполагают, что Вы можете сообщить им какие-либо важные сведения для раскрытия преступления. При этом Ваше право являться по вызовам именно по повестке, в которой должно быть указано кто именно вызывается и в каком статусе.

      Но с другой стороны, если все станут настолько принципиальными, ток чему мы в итоге придем? Если уже не пришли…

      • марина говорит:

        Да….КОМЕНТАТОР! НЕ НРАВИТЬСЯ ТЕБЕ»НАСТОЛЬКО ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ»!?во всех развитых странах у каждой семьи есть как семейный доктор,ТАК И СЕМЕЙНЫЙ АДВОКАТ!!А тебе и тебе подобным КОМФОРТНЕЕ общатьс я по роду деятельности и такие антикоментарии писать С НИЩИМИ НА ДЕНЬГИ,ну и соответственно нищими на знание процессуальных требований!

  10. Андрей говорит:

    Здравствуйте, Сергей. Скажите, пожалуйста, может ли быть повестка для дачи объяснений отпечатана на простой бумаге, без реквизитов полицейского отделения, а также без разъяснения права на адвоката и ответственности за неявку, но подписана оперуполномоченным?

    • Здравствуйте, Андрей.

      На простой бумаге может. Должно быть также указано к кому, куда и в каком качестве вызывается лицо. Также должны быть разъяснены последствия неявки без уважительных причин. Обязанности разъяснять право явиться с защитником на сотрудников правоохранительных органов не возложена. В том случае, еслив повестке не будет разъяснены последствия неявки без уважительных причин также не будет являлться существенным фактом для игнорирования повестки.

      Формально конечно же если отсутствуют сведения о месте вызова можно проигнорировать ее, но опять же, если вызываемое лицо достоверно знает о том, куда и к кому ему необходимо явиться, то сложно будет говорить о том, что «я не знал адреса, куда мне надо явиться, поэтому и не пришел».

      Я бы не рекомендовал игнорировать оформленный подобным образом вызов.

  11. Михаил говорит:

    Здравствуйте, Сергей. Подскажите пожалуйста, в какие сроки человек, которому по телефону сказали ОВД, о том, что он должен явиться в полицию, должен прийти туда? И установлены ли такие сроки вообще? Заранее спасибо!

    • Здравствуйте, Михаил.

      Исключительно на Ваше собственное усмотрение. Нет повестки — нет обязанности являться.

  12. Vita говорит:

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сложилась вот такая ситуация. Живу в деревне Республики Алтай. Примерно 2 нелели назад, пришла забирать ребенка вечером из детсада, а там полиция. Начали распрашивать про какойто моб.тлф.. который якобы был утром где-то на шкавчике (видела?,не видела?). В последствии узналось что этот тлф. рано утром забыла воспитательница в детской раздевалке, и который вродебы исчез, когда приходили родители с детьми. 30.03.2012 приехали следователи из полиции и без всякой повестки предложили побеседовать в машине (служебной), куда я села, и они меня увезли в кабинет участкового местного сельсовета, хотя я возражала, что одета не по сезону и болею простудой. В неотпливаемом помещении(где было холодно) меня допрашивали(морально давили на раскаяние;предлогали пройти тест на детекторе лжи,в чем я не оказывалась…) более 1 часа, где я подписала протокол как свидетель(не видела этот тлф.). И меня не отпускали до того, как не пришли моя мама и муж.(Свидетели: соседи,моя мать,муж,…участковый, который дал ключ от своего кабинета?…) Вопрос:
    1. Правомерно ли забирать из дома без повестки(по моему не правомерно: ст. 188 УПК РФ)?
    2. Хочу подать заявление в прокуратуру на этих следователей, как написать заявление?

    • Здравствуйте, Vita.

      Вопрос относительно правмерности достаточно спорный и на практике вероятнее всего добиться того, чтобы сотрудники полиции понесли за подобные действия какую-либо ответственность будет достаточно проблематично (хотя всегда остается вариант, что у надзирающего прокурора на руководителя отдела имеется «зуб», в этом случае вероятность «надлежащей» проверки о оценке действий сотрудников полиции с привлечением к дисциплинарной и иной ответственности возрастают в геометрической прогрессии).

      По второму вопросу: в свободной форме, в том числе дословно, как писали в комментарии, только с дополнением дат фамилий и иных, имеющих значение сведений.

  13. Ирина говорит:

    Добрый день. Скажите пож-та, в какое время суток должны приглашать по телефону для дачи показаний. Нам позвонили в 22.00, сообщили что на мужа от его брата поступило заявление о якобы какой-то ссоре и необходимо дать пояснения. Хотя брата он не видел около года. Мы всю ночь не спали, и учитывая возраст, были на таблетках.Неужели нельзя было отложить звонок до утра? Спасибо.

    • Здравствуйте, Ирина.

      Конечно можно было. Более того, согласно части 3 статьи 164 УПК РФ, производство следственных действий в ночное время не допускается, а в соответствии с пунктом 21 статьи 5 УПК РФ дано определние ночному времени — с 22 часов 00 минутдо 06 часов 00 минут. Вызов в полицию, в том числе по телефону также возможно приравнять к этим требованиям. Соответственно, с точки зрения работников полиции более корректным было бы позвонить сразу после 6 утра, а не после 22 часов.

  14. Алексей говорит:

    Добрый день. Сегодня перезвонив на не отвеченный вызов мне сообщила девушка,представившись следователем УВД,что мне необходимо приехать для беседы.Суть и тема разговора не была раскрыта,на возражение про вызов по повестке и разъяснения в качестве кого меня приглашают,сослались на какую то статью пояснив что меня приведут в принудительном порядке.Ожидают завтра в районном УВД до 20-21 часов .Как поступить???

    • Здравствуйте, Алексей.

      Только Вы сами можете ответить на данный вопрос.

      С точки зрения УПК РФ, Вы и сами уже знаете как необходимо вызывать.

    • марина говорит:

      ЦЕЛЬ ЭТОЙ ДЕВУШКИ-ОБОРОТНЯ В ПОГОНАХ-ПОЛУЧИТЬ ПОКАЗАНИЯ на дурняка и потом использовать против приглашённого,ПОЭТОМУ НАДО ВЗЯТЬ ЗА ПРАВИЛО-ТОЛЬКО ЗАКОННО ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЕННАЯ ПОВЕСТКА И ЯВКА ЖЕЛАТЕЛЬНО С ЗАЩИТНИКОМ,ПОТОМ ДЕШЕВЛЕ БУДЕТ!!!СТАТИСТИКА-НА ОСНОВАНИИ ПЕРВЫХ ОПРОСАХ,КАК ПРАВИЛО ОСУЖДАЕТЬСЯ И ПРИВЛЕКАЕТЬСЯ 80% .

  15. Алексей говорит:

    А здесь палка о двух концах. Ведь с другой стороны доверия к нашим правоохранительным органам нет никакого. Придешь к ним, а они что-нибудь пришьют, да бутылку куда-нибудь засунут. Поэтому ничего не остается в таких условиях, как быть предельно осторожным и принципиальным.

    • Алексей, а Вы не никогда не пробовали попытаться увидеть не только черное, но и белое? Ведь критиковать и видеть только отрицательное всегда гораздо проще, чем обратить внимание на положительное и осветить данный факт.

      Только в системе МВД, не говоря про другие правоохранительные органы работает около 1 миллиона человек, среди которых просто неизбежно всегда будут люди сомнительного характера, которые порой и идут в «систему» именно для того, чтобы реализовать какие-то свои комплексы. Но наша задача прежде всего — это поддержать тех, кто работает верой и правдой, а не говорить о том, что всё плохо и ужасно.

      • Алексей говорит:

        Да я на таких ребят просто молюсь. Трудно в такой обстановке сохранять честь и достоинтсво, за что им большое спасибо. Согласен, что нужно поддерживать добросовестных сотрудников.

      • марина говорит:

        ОПЯТЬ ПРОВОКАЦИЯ СО СТОРОНЫ КОММЕНТАТОРА!!!НУ ТЫ НЕ ИСПРАВИМ!ЗАДАЧА-ПОДДЕРЖАТЬ,ТЕХ КТО РАБОТАЕТ ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ-ЭТО НЕ НАША ЗАДАЧА,А ЗАДАЧА ГОРЕ-ПРАВИТЕЛЕЙ!У КАЖДОГО СВОЯ РАБОТА И НЕ ЛЕПИ ИЗ НАС ГОРБАТОГО!

    • марина говорит:

      НАША ПЕСНЯ ХОРОША-НАЧИНАЙ СНАЧАЛА!!!
      НУ КОММЕНТАТОР ЯВНО ЛУКАВИТ,ХОРОШЕЕ МЫ ЗАМЕТИМ ТОЛЬКО ТОГДА,КОГДА УМЕНЬШАТЬСЯ ОБРАЩЕНИЯ НАШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА!!!!А ТАК ЖЕ КОГДА ДОЛЖНИЦА-ГОСУДАРСТВО ЗАПЛАТИТ ЗАДЕРЖАННЫЕ ВЫПЛАТЫ НАШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ПО ВЫИГРЫШНЫМ РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА!!!А ТЫ НАМ ТУТ ПРО БЕЛОЕ….

  16. Леонид говорит:

    Здравствуйте, подбросили в почтовый ящик повестку о вызове на опрос, без печати, как реагировать?

    • Здравствуйте, Леонид.

      Вопрос с печатью обсуждался выше, почитайте внимательно.
      Реагировать нормально, ведь Вас в отличие от многих других вызывают именно повесткой, как это и предусмотрено УПК РФ.

    • марина говорит:

      Ну вы Леонид и нашли к кому обращаться за правовой помощью!!- ОНИ В ОДНОЙ БАНЕ ПАРЯТЬСЯ!!! если цель повестки
      -опрос,беседа,То НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЯВКУ ВЫ НЕ НЕСЁТЕ.

  17. Светлана говорит:

    Здравствуйте, как узнать или проверить, что повестка не «липовая»? Достаточным ли является доказательством подлинности номер уголовного дела и статья, по которой оно заведено, указанные в повестке? Спасибо.

    • Здравствуйте, Светлана.

      А Вам так много сведений сообщили?
      Самым верным способом позвонить в дежурную часть органа, в который вызывают и поинтересоваться, работает ли указанный в повестке сотрудник и если да, то узнать данные и телефон его руководителя, которому и позвонить, сообщив последнему свои опасения и переживания и попросить подтвердить необходимость Вашего присутствия.

  18. Светлана говорит:

    Нет, не сообщили. Нашла в сети образец.
    Спасибо вам.

  19. Светлана говорит:

    Уважаемый Сергей, я Вашу страничку нашла уже после найденных образцов. Они, кстати, были хуже.

  20. Вячеслав говорит:

    Повестка написана от руки, на листке,без указания причины вызова и в качестве кого .Является эта повестка законной?

    • Здравствуйте, Вячеслав.
      Почитайте выше, там все указано о том, какие именно сведения должны содержаться в повестке.
      Сам факт того, что повестка выписана от руки не свидетельствует о ее ничтожности, но необходимый минимум сведений в ней должен быть отражен, включая статус и право на защитника.

      • марина говорит:

        если это так, как ты тут ПРОКОММЕНТИРОВАЛ,то почему же твои братья по крови,отправив мне такую «повестку,» ОТКРЕСТИЛИСЬ ОТ НЕЁ,КОГДА Я ОБРАТИЛАСЬ К ЗАЩИТНИКУ?ОТВЕЧАЮ-ТЫ ВРЁШЬ,ПОВЕСТКА ВЫПИСАННАЯ ОТ РУКИ ЭТО -ФИЛЬКИНА ГРАММОТА!!!!

  21. Святослав говорит:

    Скажите пожалуйста ,если же я был по повестке на допросе у следователя и прохожу по тому делу как свидетель. и по окончанию допроса мне сказали меня еще могут вызвать или повестку прислать .Подписку о не выезде я не писал . Скажите могу ли я уехать из города или страны Мне за это что то будет??

    За ранее спасибо

    • Святослав, что же Вы переживаете-то раньше времени.

      Вы же сами написали, что подписки о невыезде не писали, поэтому можете распоряжаться своими планами на жизнб по своему усмотрениею абсолютно спокойно и не опасаться при этом никаких правовых последствий.

      • марина говорит:

        ПРАВИЛЬНО И ДЕЛАЕТ,ЧТО ПЕРЕЖИВАЕТ!!!!А ТЫ КОММЕНТАТОР ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ,ЧТО ПОТОМ МОЖЕТ БУДЕТ УЖЕ И ПОЗДНО ПЕРЕЖИВАТЬ,ЯСНО ПОЧЕМУ-ЧЕМ НАСЕЛЕНИЕ БЕЗГРАММОТНЕЕ,ТЕМ ТЕБЕ МЕНЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫЕ!!!

      • Ната говорит:

        Меня вот тоже нервируют тел звонками,повестку не присылают,подскажите что им отвечать в этом случае,куда мне с жалобой обратиться,т.к. пугают приводом(не имея на то основания)!!!!!!????У меня при этом два ребенка 2.4 года и 7 мес….Когда супруг дознователю говорит делайте все официально,присылайте повестку…..она кричит в ответ,ведет себя не адекватно,угрожая опять же приводом!!!Что говорить и как действовать если все-таки приедут,я не намерена идти на поводу к некой Кристине Аркадьевне,которая называется дознователем,а ее в глаза не видела????

        • Здравствуйте, Ната.

          Можете вообще ничего не отвечать, я уже ранее писал об этом. Вы не обязаны иметь в собственности мобильный телефон или вообще можете сказать, что не являетесь тем человеком, которого спрашивают.

          С жалобой можете обратиться в адрес руководителя отдела полиции или в районную прокуратуру.

    • марина говорит:

      Святослав!Эти оборотни часто практикуют-ВЫЗЫВАЮТ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ,ЧТОБЫ СКАЗАТЬ ТЕБЕ,ЧТО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ.ПОТОМ ПОЗЖЕ,ИМ ЛЕГЧЕ ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕВОД ИЗ СВИДЕТЕЛЯ В ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ(то есть когда твои пояснения у них в ихних клешнях!!)

  22. Ольга говорит:

    У меня вопрос, по повестке.. имеет ли право выписывать повестку начальник смены УМВД? у какие полномочия у начальника смены? повестка выписана с нарушениями : ни в качестве кого ? нет цели ? нет телефона чтоб связаться уточнить информацию? нет о предоставлении защитника! имею ли я право идти по повестке , которая выписана с нарушениями.???

    • Здравствуйте, Ольга.

      Формально Вы можете проигнорировать повестку, если в ней так много нарушений, только зачем?
      Почитайте внимательно предыдущие комментарии, я уже высказывал свое мнение по данному поводу.